Hareket bulanık arka plan ile keskin ön plana nasıl ulaşılır?


9

Bu Adam Olson'ın 500px.com'dan bir fotoğrafı . Ön planı odakta tutarken bulanık arka planın nasıl yapıldığını inceleyebilir misiniz?

Adam Olson'ın Fotoğrafı


25
Görünüşe göre bunun üzerinde bir ton post işleme var.
10 Yanıt

@mattdm Eğer sadece alan derinliği ile oynarken böyle bir etki elde edebiliyorsanız ;-) Bana ulaşmak için adımların bir listesini verebilir misiniz? Çünkü bu fotoğrafta sadece alan derinliğinden daha fazlası olduğuna inanıyorum. Başlığın yanıltıcı olduğunu düşünüyorsanız, hangi başlığın buraya daha uygun olacağını lütfen tavsiye edebilir misiniz?
dzieciou

1
@dpollitt Üzgünüm 500px.com hizmeti beklentilerinizi karşılamadı. Bu soruyu cevaplamak için resim açıklamasına erişmeniz gerekiyor mu? İşte gidiyor: "Leadville'in hemen dışındaki Colorado Rocky Dağları'ndan kar ayakkabısı alırken bunu aldı."
dzieciou

Yanıtlar:


16

Ön planı odakta tutarken bulanık arka planın nasıl yapıldığını inceleyebilir misiniz?

TL; DR : tek kelimeyle, photoshop. (xerox, yara bandı veya kleenex anlamında. Kullanılan gerçek düzenleme yazılımı ne olursa olsun dijital jiggery-pokery).

Bu kuşkusuz ağır bir şekilde işlenmiştir.

  1. Tüm arka plan ağaçlarının az ya da çok tanımlanmış kenarları vardır, ancak kesinlikle kabuk düğüm delikleri yoktur. Bazı alt kısımları aspenlerin aldığı kaba kabuğun rengine sahiptir, ancak bu sadece beyaza lekelenmiştir. Lens bokeh böyle ayrıntıları lekelemez ve kabuk düğümlerinden herhangi bir renklenmeyi ortadan kaldırmaz, ancak ağaçların kenarlarını iyi tanımlanmış olarak bırakır. Arka plan ağaçlarına bir miktar dikey bulanıklık veya leke uygulandığını ve üzerlerine birkaç yarı şeffaf sis katmanı uygulandığını düşünüyorum.

  2. Ön plan, arka plandan ayrı bir katman olarak istiflendi. "Sis" in hiçbiri ön planı etkilemez. Alttan 3. göze çarpan gölgeye, 3 ön plan ağacın arkasına giden ve sol en uzak ön plan ağacında çıkmaza bakan gölgeye bakın. Bu gölge neden bu kadar açık gri, hemen önündeki 2-3 gölge ise siyah renkte? Işık bu şekilde çalışmaz. Ayrıca, bulanık olmayan en uzak sol ağacın gölgesini izlerseniz, en sol kenardaki bulanık ağaç gölgenin altında / önünde nasıl devam eder?

Diğer insanlar muhtemelen daha ayrıntılı olarak devam edebilirler. Bunu aya iniş komplo teorisyenleri gibi parçalamaya çalışmıyorum. Sadece burada Photoshop'un belirgin belirtileri var. Benim için iyi bir sanat. Ama sihir ikna edici değil, hepsi bu.


3
FWIW "tek kelimeyle" tl için TMI; dr; P
Tobias Kienzler

1
@YaseminYeni Ama en azından öyleydi anlamıyla içinde bir (<- ve ...) = P - (parantez açıklama hariç) kelimesi (bunun gibi <)
scottbb

1
Scott'ı sonsuz bir döngüde yakalayın: kontrol edin: D
Tobias Kienzler

9

Sadece bu resmin nasıl çekilmesi gerektiği tahmin edilebilir. Görüntünün yoğun bir şekilde işlendiği anlaşılıyor. Ama tahmin edebilseydim, yapacağım şey şu olurdu:

Adım 1. Geceleri sahneye gidin veya gündüz bir ND filtresi kullanın. OP'nin yayınladığı gibi karda da alınır gibi görünüyor. Sonra ampul modunu kullanın. Gökyüzüne odaklanın ve deklanşör açıkken kamerayı yavaşça aşağı doğru sürükleyin. Bu, çektiğim bu fotoğraftaki gibi bulanık bir arka plan oluşturacak:

_MG_5812.jpg

Kamerayı daha hızlı sürükledim, ancak amaçlarınız için kamerayı daha yavaş sürükleyeceksiniz.

A Lens hakkında not: Uzun bir lens kullanın. Önemli bir bozulmaya neden olan geniş bir lens kullandım. Uzun bir objektifle, kameranızı eksene paralel olarak yavaşça sürüklerseniz efekti elde edersiniz.

2. Adım. Dibe yaklaştığınızda el ile bir flaş patlatın. Flaş kısa bir patlama olduğundan, hareketi dondurur ve daha yakın ağaçlar keskin olur. Ön planda keskin gölgeler olduğuna dikkat edin. Bu size flaşın yaklaşık yerini gösterir.

Ama bu tüm hikaye değil. Birkaç gölgenin paralel değil, ana kaynağa bir açıda olduğuna dikkat edin. Örneğin, sağ alttaki gölge varsayılan ışık kaynağını takip etmiyor. Bu beni şaşırttı.

Adım 3. Aynı sahneyi tekrar çekerek karışıklık giderilebilir, ancak bu sefer kamerayı hareket ettirmeyin ve flaşı patlatmayın. Bu, flaş yoğunluğunun mesafeden düşmesinden herhangi bir fark olmadan ön planın net bir görüntüsünü almaktır. Başka bir kaynaktan doğal bir gölge de gelecektir.

Adım 4. Photoshop'ta görüntüleri birleştirin. Olanların ipucu olarak yanlış gölgeleri geride bırakın.


re: gölge OP görüntüde garip bir açıda: Ben de garip olduğunu düşündüm, ama muhtemelen sadece sağdaki çerçevenin dışında yaslanmış bir ağaç. Bu garip açıyı hesaba katar.
scottbb

Ne kadar çok düşünürsem ve görüntüdeki tuhaf "katmanlı" sise o kadar çok bakarsam, deklanşörü sürükleme konusunda analizinizin bittiğini düşünüyorum.
scottbb

1
görüntünün altından yaklaşık 1/3 kadar açık renkli gölgeye bakın. Karıştırma noktası gibi görünüyor.
wander95

5

Söz konusu resim kesinlikle yaratıcı postprocessing gibi görünse de, dairesel olmayan diyafram kullanarak benzer efektler elde etmek mümkündür.

Bu her zamanki sığ DOF resminiz: dairesel diyafram açıklığı

Ve işte siyah bir bant uygularsak, sadece dar bir açıklık bırakırsak ne olur: dairesel olmayan gitmek

yarık diyafram Yukarıdaki "hareket bulanıklığı" efekti temiz görünmüyor - çünkü siyah bant yarığımız özellikle hassas değildi, daha iyi sonuçlar için sert ve düz bir şey deneyin.


1

Bana göre bu, aynı sahnenin (gölgeleri açıklayacağı) değil, iki fotoğrafa benziyor. Arka plan muhtemelen OP'nin dediği gibi hareket bulanıklığı ile başarılmıştır (yavaş pozlama sırasında fotoğraf makinesini dikey olarak hareket ettirin, belki 1/8 sn.). İkinci görüntünün (yani 4 ağaç) ön planı maskelenir (orijinal arka planlarından maskelenen ağaçlar daha sonra bulanık arka plan üzerine yerleştirilir). İki efekti ayıran yaklaşık yatay gri çizgi, iki görüntü arasındaki sınırdır.

Flaş gerekmez.

Ağır işlendiğini düşünmüyorum (maskelemeyi zorlaştırmazsanız).

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.