Aynı nesilden ve aynı üreticiden iki kamera arasındaki CIPA derecelendirmeleri bazen yararlı olabilir. CIPA derecelendirmelerini farklı markalar arasında karşılaştırmak oldukça anlamsız.
İşte nedeni.
CIPA derecesi - Dijital bir fotoğraf makinesinin tek bir pil şarjında alabileceği görüntü sayısının ölçümü. Bu derecelendirmeyi belirleme prosedürü Japonya'daki Kamera ve Görüntüleme Ürünleri Derneği'nden gelir ve kamera satıcısı raporlanan sonuçların adil olmasından sorumludur .
Yukarıdaki alıntı CIPA derecesi için PC Mag çevrimiçi ansiklopedi girişinden . Vurgu benim tarafımdan eklendi.
Peki bir CIPA derecesine ulaşmak için kullanılan prosedür nedir?
Kamera ve Görüntüleme Ürünleri Birliği (CIPA) , dijital kameralar için bu standartlaştırılmış pil ömrü testini geliştirdi . Test prosedürü, her çekimde flaşlı veya flaşsız olarak fotoğraf çekmek için fotoğraf makinesini her 30 saniyede bir çekmek için kullanılmasını gerektirir. Kameranın ekranı çekimler arasında sürekli açık kalacak ve vizör cihazı olarak kullanılacaktır. Lens her çekimden önce yakınlaştırılmalı veya uzaklaştırılmalıdır. Her 10 çekimden sonra, fotoğraf makinesi bir süre kapanır ve döngü tekrarlanır. Çoğu kamera üreticisi, her kamera üreticisinin kendi onayladığı CIPA kılavuzuna göre kendi ürünlerini test eder. CIPA standardı, tipik bir tüketicinin kamera kullanma şeklini temsil ettiği için belirtilen prosedürün seçildiğini belirtir.
D4, D5, 1D X ve 1D X Mark II kullanıcılarının çoğunun kameralarını CIPA standardının yazıldığı şekilde kullanıp kullanmadığı tartışmaya açıktır. Bu kameralardan birine sahip, biri flaşlı, yarısı flaşsız, beş dakikalık bir süre boyunca düzenli aralıklarla yerleştirilmiş, sonra fotoğraf makinesini bir saat boyunca kapatan ve 100 ila 200 saat boyunca tekrar eden 10 fotoğraf çeken birini tanımıyorum. bu kameralarla testi tamamlamak için gerekli olacaktı. Arka fotoğraf makinesinin fotoğraflarının kayda değer bir yüzdesi için fotoğraf çeken kameralardan birine sahip kimseyi tanımıyorum.
(Açıklama: D3s, D4 ve 1D X'in birkaç kullanıcısını biliyorum. Tanıdığım 1D X kullanıcılarının herhangi birinin 1D X Mark II'ye taşındığını bilmiyorum. Bazıları olabilir. Küçük ve orta ölçekli haber ajansları, yalnızca diğer tüm ürün döngülerinde gövdelerin yerine geçme eğilimindedir veya yeni bir model piyasaya sürüldüğünde yalnızca en eski gövdelerin iki modelinin yerini alırlar. personel pozisyonlarını tamamen ortadan kaldırdı ve kendi ekipmanlarını satın alan ve kırılana kadar kullanan serbest çalışanları işe aldı.)
Gördüğünüz gibi, şartname, daha büyük, profesyonel kalitede değiştirilebilir lensli kameralar değil, erken kompakt dijital kameralar düşünülerek yazılmış gibi görünüyor.
Test prosedürü oldukça spesifik görünüyor, ancak dahili flaşsız değiştirilebilir lensli bir kamerayı test ederken çok fazla değişken var.
- Örneğin çoğu DSLR gövdeden güç alan zum lenslere sahip değildir. Genellikle manuel olarak yakınlaştırılırlar. Dolayısıyla DSLR'ler yakınlaştırma özelliklerine uymuyor.
Fotoğraf makinesinde AF özelliği varsa AF kullanılmalıdır. Ancak, kamera üreticisinin mevcut serisinde ise değiştirilebilir olmayan bir objektif kamera ile AF olmayan bir objektif kullanılabilme olasılığı açıktır. Soruda bahsedilen tüm modeller yalnızca "yalnızca gövde" birimleri olarak paketlenmiş Nikon ve Canon'dan geldiğinden, şu anda mevcut olan uyumlu lensleri seçmekte özgürdürler. AF güç tüketimi de lense göre değişir. Test için hangi lensin kullanıldığı pil performansını belki de önemli ölçüde etkileyecektir.
Ne D5 ne de 1D X Mark II dahili flaşa sahip değildir. Her üretici nasıl test ediyor? Harici bir flaş takılı mı? Flaşın kendisi flaş tüpünün enerjisi için kendi gücünü sağlamasına rağmen, kamera otomatik flaş hesaplamaları yapmak ve harici flaşla iletişim kurmak için daha fazla işlem enerjisi kullanır. Yoksa flaş kullanılmıyor mu?
- "Ekranı açık bırakır." Bu, Live View kullanılarak gerçekleştirilir, çünkü spec ayrıca LCD ekranın vizör işlevi olarak kullanılmasını gerektirir. Bu durumda sensöre sürekli olarak enerji verilir ve işlemci, fotoğraf makinesinin LCD ekranında görüntülenmek üzere 15 veya 30 fps üretir. Standardın belirtmesi gereken LCD ekranın fabrika varsayılan parlaklık ayarı nedir? Ekranın en parlak ayarı, belki de orta bir ayar mı, hatta çok loş bir ayar mı? Bir marka kameradaki ekran maksimum ayarda başka bir markadaki ekrandan daha mı parlak?
Ayna her bir çerçeve arasında yukarı ve aşağı çevriliyor mu? Veya Canlı Görünüm'de bırakılsın mı? Canlı Görüntüde bile bazı AF modları PDAF'yi kullanmak için aynayı döndürür. Fabrika ayarlarındaki varsayılan mod buysa, testte standardın kullanılması gereken moddur.
Test yapılırken kamera neye işaret ediyor? Parlak ışıkta çok fazla işlem gücü gerektirmeyen ve bellek kartına yazarken daha az güç tüketildiği anlamına gelen daha küçük bir dosya boyutuna sıkıştırılan düz renkli bir sahne mi? Yoksa yüksek ISO'da daha düşük ışıkta daha ayrıntılı bir sahne mi, daha büyük dosya boyutları ve daha uzun bellek kartı yazma süreleri mi var? Standart, yalnızca kameranın AE sistemi aralığında olmasını gerektirir.
- Dosya boyutlarından bahsetmişken, dosyalar en büyük ve en iyi JPEG ayarında mı kaydediliyor? Yoksa daha küçük, daha sıkıştırılmış boyutlarda mı? Ya da belki çok daha büyük ham dosyalarda?
Spesifikasyon, kameranın AE sisteminin kullanılmasını gerektirir, ancak diyaframı açık bırakmak ve böylece güç tasarrufu sağlamak için hangi otomatik pozlama modunun veya sahne ve diğer ayarların değiştirilip değiştirilemeyeceğini belirtmez.
Her 10 çekimden sonra güç kapatılmalıdır. Ne kadar süreyle kaldığı, testi yapan bireysel üreticiye bağlıdır. "Kapalı kalma süresinin uygun uzunluğunu belirlemek imalatçının sorumluluğundadır."
Bu bile kapsamlı bir liste değildir ve üreticinin test yöntemlerini erken kompakt dijital kameralarla kullanılmak üzere tasarlanmış bir standarda uyarlayarak sonuçları ne kadar değiştirebileceğini görmek kolaydır.
Ayrıca, D5, D4, 1D X veya 1D X Mark II'nin çoğu kullanıcı tarafından% 100 Canlı Görüntüleme modunda kullanıldığından şüpheleniliyor. Yine de CIPA standardı, en büyük ekranın açık olmasını ve vizör işlevi için kullanılmasını gerektirir. Diğer yerlerde, standart, kameranın fabrika varsayılan ayarlarıyla kullanılması gerektiğini belirtir. Fabrika varsayılan ayarı Canlı Görünüm kullanmak yerine vizörden çekim yapmaksa ne yapmalıyız?
Canon kameralarımı kullanırken neredeyse tamamen vizörden çekim yapıyorum ve resmi pil oranı olarak rutin olarak iki kat fazla çekim yapabiliyorum ve hala pillerinde% 30-40 kaldı. En uzun sürgünlerimde genellikle tüm gün açık havada ve akşamları, günün en büyük bölümünde genellikle 23 ° C / 73 ° F'den daha soğuk olan sonbahar havasındayım.
Son olarak, daha önce de belirttiğimiz gibi, her kamera satıcısı kendi testlerini istedikleri şekilde yapmakta ve bu testlerin sonuçlarını kendi kendine raporlamakta serbesttir. Sanırım çoğumuz bu konuda matematik yapabiliriz.