Rötuş yapılması gereken bir fotoğrafım var (kağıt üzerinde). Bir HP Officejet 5610 flatbed tarayıcım var.
Lightroom 3'ü kullanarak bazı düzeltmeler yapmak için söz konusu fotoğrafı taramamı ve RAW olarak yakalamamı sağlayacak herhangi bir yazılım var mı? Varsayılan HP yazılımı yalnızca JPG olarak tarar.
Aynı şeyi yapmama izin verecek diğer seçenekler de hoş geldiniz.
Yanıtlar:
Tarayıcılar için gerçekten herhangi bir RAW formatı yoktur, ancak üçüncü taraf tarayıcı programı VueScan , aslında taramaları RAW dosyaları olarak kaydetme seçeneği sunar. Gerçekten, ham tarayıcı verilerinden minimum değişikliklerle kaydedilen bir TIFF dosyası.
Elbette, tarayıcı programında bazı temel düzeltmeleri uygulama, bunu bir TIFF dosyası olarak kaydetme ve Lightroom'da son ayarlamaları yapma seçeneği de vardır.
Tahminimce RAW'ın ne olduğunu anlamıyorsunuz. RAW dosyaları resim değildir. Tam bir görüntü oluşturmak için onlardan bilgi eksiktir ve RAW dönüştürme yazılımı eksik verileri enterpolasyonlar (akıllıca tahmin eder).
Zaten tam bir görüntünüz olduğundan tarayıcıda böyle bir sorun yoktur. Bu nedenle, tarayıcıların kameralar gibi RAW verilerini çıkarması mantıklı değildir.
Muhtemelen istediğiniz şey, JPEG dosyalarının içerebileceğinden daha fazla varyasyon yakalamak için yüksek bir bit derinliğidir. Bu, görüntü ayarlamaları (ton, kontrast, eğriler, vb.) Yaparken yardımcı olur. Bu durumda, tarayıcı genellikle bir TIFF dosyası oluşturur, ancak Cineon gibi diğer formatlar da.
Tarama yazılımı genellikle DPI gibi farklı ayarlar istediğinde bir yerde bir ayar arabirimine sahiptir. Bit derinliği yazan birine bakın . Piksel başına 24 bit (bpp) yazıyorsa, bu bir JPEG'e eşdeğerdir. Genellikle RAW dosyalarında bulunan renk derinliğine (kameraya bağlı olarak) benzeyen 36 bit seçebilirsiniz. Bazı tarayıcılarda, bunun ötesinde bir 48 bit seçeneği de vardır.
AMA bir fark yaratmasını istediğiniz kadar yüksek bir derinliğe tarayabilirsiniz, bilgilerin orada olması gerekir. Yalnızca 6 bit renk varyasyonu olan bir şey tarıyorsanız, 36'ya 48 bitte tarama yapmanın bir faydası olmaz. Gerçek şu ki, yazıcılardan gelen renk derinliği ile dijital kameraların renk derinliği arasındaki bu ilişki, başka bir tartışma için daha iyi bırakılan son derece karmaşık bir konudur. 24 bitin ötesinde herhangi bir şeyin muhtemelen aşırı olduğunu söylemek yeterli.
JPG'leri Lightroom'da açabilir ve Lightroom'da düzenleyebilirsiniz ya da isterseniz jpeg'inizi DNG'ye dönüştürebilirsiniz (gerçekten anlamsız). Düzeltmelerinizi ışık odasında yaptıktan sonra, dosyayı kayıpsız bir biçimde kaydettiğinizden emin olun (aksi takdirde yeniden sıkıştırmanın iki kat veri kaybı riski vardır).
Lightroom, RAW dosyalarına özgü değildir. JPG'ler de dahil olmak üzere sayısız görüntü formatı üzerinde çalışır.
RAW, kamera sensörü verilerinin ikili bir dökümüdür (bayer desenleri hakkında teknolojiyi ekleyin). RAW görüntü verileri kamera sisteminden kamera sistemine göre değiştiği için JPG verilerini alıp RAW'ye geri dökmenin bir yolu yoktur.
Tarama yaparken RAW'a ihtiyacınız yoktur.
Sensörde Bayer filtresi yoktur ve sıkıştırılmamış (ör. TIFF) görüntüler başına doğrudan kanal başına 16 bit'e ve doğrudan sabit sürücünüze tarayabilirsiniz.
Bu nedenle RAW bir anlam ifade etmiyordu.
Lightroom 3'ü kullanarak bazı düzeltmeler yapmak için söz konusu fotoğrafı taramamı ve RAW olarak yakalamamı sağlayacak herhangi bir yazılım var mı?
Evet, Xsane tarama yazılımında 'çok ham tarama' ayarı var.
Canon FS2710 slayt tarayıcımdan en fazla görüntü verisini yakalamak için kullanıyorum. Slaytlar için seçenekler 'renkli' veya 'çiğ' taramasıdır. Her ikisi de bir tif dosyası (veya isterseniz jpeg) üretir.
Ham ayar çok karanlık çıkıyor ancak aslında çok daha fazla görüntü bilgisi içeriyor. 'Renk' tif biraz soluk görünüyor ama karanlık değil. Aradaki fark, ham rengin Photoshop'ta çok iyi bir render oluşturmak için hızlı bir şekilde işlenebilmesi, 'renkli' olanın ise her zaman düz olmasıdır.
Her iki durumda da, en iyi sonuçlar için Adobe 98 ICC profilini taramaya katmanız gerekir.
Aslında bir sahibinin tarayıcılardaki "ham" biçimi bazı amaçlar için harika olabilir. Bu sadece teknik bir bakış açısı değil, aynı zamanda yasal bir bakış açısıdır. Örneğin, ham dosyalar deneme sırasında bir tür yasal kabul görmektedir.
Ham tarayıcılar, bir tür belgeden 'yasal' sayısallaştırılmış kopyalara sahip olmak için harika bir çözüm olabilir.
Sayısallaştırılacak çok miktarda belgeye sahip arşivler, ham formatları destekleyen tarayıcı yazılımından büyük fayda sağlayacaktır.