İlk olarak, sorumu okuduğunuz ve cevapladığınız için teşekkür ederim. Belki de “etkileyici olmayan” yanlış kelime seçimiydi. Resmimi güzelleştirmek istemiyorum. Sadece El Capitan gibi dağların neden bu kadar destansı ve büyük boyutta göründüğünü merak ediyorum, şu anda en başta büyük bir şeyin var olabileceğine inanamıyorsunuz. Bizzat bizim görüşümüze hakim olan ön planda bile, hala ihtişamını anlıyoruz, ancak bir fotoğrafını çektiğinizde tüm bunlar değişiyor. Yayınladığım resmi seçtim, çünkü herhangi bir fotoğraf tekniğini kırpmadan, çerçevelemeden, bestelemeden veya uygulamadan dağın sıradan bir görünümünü temsil ediyor ... resim.
Biraz düşünmeden sonra, sonuçta ölçek ve perspektife kaydığı sonucuna vardım, ancak bir uyarı ile. Ön plan bir boyut hissi vermeye yardımcı olsa da, fotoğrafımızın konusuyla aynı mesafede olan nesneler kadar etkisi yoktur. Bu nesneler genellikle bir resimde fark edilmez çünkü algılanamazlar, sadece koyu lekeler ve noktalara benziyorlar:
Bununla birlikte, bizzat bu küçük nesneleri uzak bir mesafeden net bir şekilde tespit ediyoruz ve gerçek ölçek duygusu alıyoruz:
Aşağıdaki resimde turuncu renkli ağaçlar daha algılanabilir ve bize gerçek ölçek hissi verir:
Sonuçta, görsel olarak boyut olarak kaydettiğimiz şey, görüşümüzün konusuyla aynı mesafede olan ve genellikle bir resimde fark edilmeyen bu küçük nesnelerin karşılaştırılması olduğunu düşünüyorum.