Fotoğraf çekerken notlar


30

Yeni bir DSLR aldım ve kamerayı kullanma konusunda uzman olmaya çalışıyorum. Başka bir deyişle, ayarların ne yaptığını ve belirli ayarların ne zaman kullanılacağını ve ayarların fotoğrafı nasıl etkilediğini öğrenmek. Çok fotoğraf çekmeye başladım.

Fotoğraf çekerken birinin not alıp almadığını ve ne tür bilgiler kaydettiğini merak ediyordum. Bir çok teknik bilgi (ISO, f / sayı, vb.) Dijital görüntüler ile görüntünün içinde saklanır, böylece kaydedilmesi gerekmez. Ama daha iyi bir fotoğrafçı olmak için başka biri ne kullandı?


Çok şey ne tür kamera kullandığınıza ve görüntüleri daha sonra görüntülemek için hangi uygulamayı kullandığınıza bağlıdır. Tüm uygulamalar çektiğiniz her resimde bulunan tüm EXIF ​​bilgilerini, özellikle de "yapımcı notları" bölümündeki bilgileri görüntülemez. Adobe ürünleri, eğer varsa, yapımcıların bilgileri not etmemesi ve hatta Adobe ürünlerini kullanarak dışa aktarırken çıkarması konusunda pek bilinmemektedir.
Michael C

Yanıtlar:


23

Eski güzel fotoğrafçılık günlerinde, hiçbir exif olmadığı zaman, kapsamlı notlar almak, hatalarınızdan öğrenmenin tek yoluydu - fotoğraf çekmek, filminizi geliştirmek ve son olarak da baskınızı görmek arasında geçen zaman. O zamana kadar hafızan güvenilir bir bilgi kaynağı değildi.

Nasıl göründüğü hakkında bir fikir edinmek için "Ansel Adams Pozlama Kaydı" nı kullanabilirsiniz.

Şimdi eski güzel günler geri gelmiyor ve onlardan kurtulmak iyi, ama fikirde bir şeyler var.

Her şeyden önce film fotoğrafçılığındaki günlerde film serbest kalmadı (bugünlerde bir SD kartındaki alanın aksine). Bu, deklanşöre basmadan önce hızlıca düşünmeyi ve iki kez düşünmeyi öğretti. Böyle bir düşünceyi öğrenmeye dönüştürmek için onu yazmak ve yansıtmak gerekliydi.

- İkinci makineniz exif makine malzeme kayıt çok iyidir oluşturulan olmasıdır how resmin.

Exif'in duygusal, kişisel şeyler hakkında bir fikri yok - resmin nedeni . Tekrar geri dönmek istiyorsanız, ayrı olarak kaydetmeniz gerekir.


3
“Eski güzel günler geri gelmiyor” biraz dar. Emülsiyon filmi ile çekim yapan ve hala not alan küçük ama coşkulu bir grubumuz var. Hatta bazılarımız bunu kağıt üzerinde bile yapar.
çelik

1
@ steel Ana kameram Bronica ETRSi ve evde (yalnızca Siyah-Beyaz) geliştiriyorum ve baskı yapıyorum. Alan notlarımda küçük bir kırmızı defter tutuyorum ve karanlık oda notlarımda büyük bir kırmızı defter tutuyorum. Filmim ve notlarım için çok tutkuluyum. Ancak, filmin tekrar ana akım olması pek olası değil - ve şikayet etmiyorum, çünkü şu anda çektiğim seti, sanat yanlısı profesyonel ekipman olduğu sırada
çekemem

Bunu cevap olarak işaretliyorum ama bir sürü iyi şey var. Birçoğu aynı şeyi farklı şekillerde söylerken, resmin “neden” inin “nasıl” olduğu yerine iyi bir özetidir. Herkese teşekkürler.
Terry Diederich

14

Fotoğrafçılığı anladığım kadarıyla, asıl endişeniz, deklanşöre basmadan önce tam olarak ne elde etmek istediğinizi kaydetmek veya hatırlamak. Yani, sonunda elde ettiğiniz görüntü ile ne istediğinizi karşılaştırmanıza yardımcı olacak bir şeye sahip olun.

Örneğin, pratik terimlerle, doğru şekilde pozlandırılmasını istediğinizi kaydetmek anlamına gelebilir (daha fazla vurgu veya gölge). Veya görüntünün hangi kısmını ölçmek için kullandığınızı unutmayın.

Hava durumu ve miktarını ve hafif açık havada kalitesini içerebilir metaverilerde olmayan bir şey (kamera takılı Flaş konumu (o sert yüksek öğlen güneşi idi? Bulutlu idi) aracılığıyla kablo) dosyası bilgilerinde de değil.

Son olarak, teknik olarak utanç verici ve iyi olmayan yaklaşık% 10 görüntüye sahip olmayı ve kişisel olarak sevdiğim görüntülerin yaklaşık% 1'ini ("iyi") hedeflemeyi amaçlayan "bekçiler" ve "iyi" resimlerin ne kadar olduğunu göz önünde bulunduruyorum.

Konularım genellikle çerçevenin ortasındadır, bu yüzden ne çektiğimi hatırlamama gerek kalmaz . Ama bazen konuya yeterince yaklaşamadığımda donuk görüntüler alıyorum, kırpma bile orada yardımcı olamıyor.

Fotoğraf çekerken not almıyorum, ancak sonuçta elde etmek istediğim sonucun zihinsel bir resmini çekmeye çalışıyorum, bu da ilerlemeye yardımcı oluyor. Örneğin, olayları / protestoları çekerken fotoğraf makinesini en az 5 kişinin yüzüne (30-40 cm uzağa :) çekip, sahne arkası vb.


5

Benim fotoğraf tutkularımdan biri manzaralar ve doğa fotoğrafları. Çekmeyi seçtiğim şeylerin çoğu, bazen bir arada olan ND ve ND grad filtrelerini kullanmayı içerir. Filtrelerle çekim yapmak zaten uzun bir işlem olduğundan (sokak ve sokak fotoğrafçılığına veya spor fotoğrafçılığına kıyasla), hangi filtrelerin kullanıldıklarını not etmek için gereken gider minimum düzeydedir. Alternatif olarak, zaman zaman filtre seçimlerini sesli not almak için telefonumdaki ses kayıt uygulamasını da kullandım.

Çoğunlukla aynı sahnenin yığınını sıralarken büyük ölçüde yardımcı olur. Filtre kullanımıyla HDR veya pozlama füzyon yığınları ile birleştirme eğilimindeyim. ND 0.6 ve 0.9 nolu yığının kullanıldığına dikkat edin, gelecekte neyin işe yaradığını anlamada yardımcı olur, umarım aydınlatma için daha iyi bir göz geliştiririm.

Bu aynı zamanda , sadece ihtiyaç duyduğumu düşündüğüm şeyin aksine (yani, yalnızca kümeyi tamamlamak istiyorum ), gerçekte hangisine ihtiyacım olduğunu anlamak için (yani, en çok kullandığınız) yeni filtreler almam gerektiğinde yardımcı olur .


3

' Bu işe yaramaz bir fotoğraf çekersem mutlu olurum ' perspektifinden buna bir adım atacağım .

Çok fazla durgunluk ve makro yapıyorum - kaçmayan konular ve kontrol ettiğim konularla.

Not almak için zamanım yok, 'o çekimi yapmaya' çalışmakla meşgulüm.

Tam olarak ne yapmaya çalıştığım için ne de başarabileceğimi düşündüğüm şey için mükemmel bir hafızam yok.

Benim bahanem "Ben bir sanatçıyım, bilim adamı değilim".
Zayıf gerekçe, fakat sahip olduğum tek şey bu ve beynimin çalışma şekli.

Seni o yapmak gerekir ne olduğunu anlamaya çalışıyorum ederken Bunun yerine, birden fazla çekim biri aslında çalışır atış.

Öğrenme eğrisi nihai atış almak için, 250 atar sefere almak zorunda değil bana nasıl öğrettiği budur almak için aldı uydurdum ıskartalardaki akışını gözden birini .

Mükemmel bir yöntem değil. 10.000 atışta 'uzman' olmayacağım, bir milyonu alabilir, ya da asla oraya gelmeyebilirim ...
... ama öğrenme eğrimi görebilirim; herhangi bir zamanda gözden geçirmek için sabit diskimde var.

Bir gün sonra yapılan çekimlere bakıldığında, daha iyi olabileceğiniz perspektifini nasıl elde edersiniz. O sırada neyin yanlış yaptığını görmek daha kolay [mükemmeliyetçi olarak her şey bir dereceye kadar her zaman "yanlıştır")


Portfolyo bağlantınız var mı?
aaaaa, Monica

1
Gerçekten böyle bir 'portföyüm yok' - Fotoğrafçı olarak henüz bebekken yaşıyorum - Viewbug ile ilgili bazı örneklerim var ama çok kapsamlı, üzgünüm.
Tetsujin

Çok fazla kuş yapıyorum ve her seansta 600 fotoğrafla dönüyorum ve sadece 11 ya da 12
yaşında kalıyorum

Parkta veya yerel sokaklarda benzer [veya daha düşük] isabet oranına sahip pek çok yürüyüş yaptım. Sanırım beni makroya ve daha kontrollü bir ortama iten şey buydu. Bir düzine temiz martıların ve güvercinlerin net bir çekimini yaptıktan sonra uçuşta mükemmel donmuş, kareye hakim olan çirkin süpermarket yüzünden hepsini atmak zorunda
kalıyorlar

3

Benim için çalışıyor gibi gözüken RAW dosyalarında post prodüksiyon yapmaya çalıştığım gün aynı gün. Her çekimin nasıl çekildiğinin hafızasının hala taze olduğu hızlı bir geri besleme döngüsü yaratır. Bu, bir sonraki çekime çıktığımda bir şeyler öğrenmiş olacağım ihtimalini arttırıyor.

Öğrendiklerimin bir kısmı saha tekniği ve 'karanlık oda' tekniği arasındaki ilişki hakkında olacak. Örneğin, 'dijital karanlık odada' fotoğraf kırpma uygulaması, alandaki kompozisyonları daha iyi görselleştirmeme yardımcı olabilir. Tersine, gürültü azaltma ve pozlama ayarının daha iyi anlaşılması, kameramda olumsuz koşullarda daha agresif ayarları kullanmaya istekli olmamı sağlayabilir.

Son olarak, çok fazla fotoğraf çekmek, çok fazla pratik yaptığım ve çok fazla geri bildirim aldığım anlamına gelir. Bu yüzden uyarı, "her atış dikkatlice ve kasıtlı olarak planlanmış" bir insan değilim.


2

Fotoğraf makineniz tarafından kaydedilmeyecek bazı teknik şeyler (veya fotoğraf makineniz tarafından kaydedilmiş olsa bile, görüntüleri daha sonra görüntülemek için kullandığınız uygulama tarafından görüntülenmeyecektir), özellikle çekimlerin nasıl sonuçlanacağını etkileyebilir bir oturum sırasında belli şeyler yapmanın birkaç farklı yolunu denerseniz:

  • Belirli bir çekim için kamerayı nasıl tuttun. Hangi kavrama kullandın? Sağlam bir nesneye yaslandın mı? Solunumunuzu düzenlediniz mi?
  • Kamera tripoda mıydı? Kablolu bir kablo yayın, kızılötesi uzaktan kumanda veya kameranın deklanşör düğmesini kullandınız mı? Ayna kilidi? (bazı kameralar bunu bildirir, bazıları bildirmez - ancak çoğu uygulama kamera bilgisi dahil olsa bile bunu EXIF ​​bilgisinde göstermez)
  • Görüntü sabitleme. Açık mıydı kapalı mı? Açıksa, hangi mod? Kamerayı konuyla kaydırıyor musunuz veya kamerayı mükemmel şekilde tutmaya mı çalışıyorsunuz?
  • Tek bir ayakkabının monte edilmiş (veya dahili) flaşın dışındaki herhangi bir flaş bilgisi. Flaşların konumu, kullanılan değiştiriciler, her flaş için güç seviyeleri vb. EXIF ​​bilgileriniz muhtemelen flaşın açık / kapalı olup olmadığını ve hangi flaş modunun kullanıldığını size söyleyecektir. Yalnızca bir flaş kullanılıyorsa, manuel flaş modunda TTL modu veya güç seviyesi kullanılıyorsa, flaş poz telafisi de bildirilmelidir. Ancak, farklı ayarlara ayarlı birden fazla flaş kullanıyorsanız, size her flaş hakkında ayrıntılı bilgi vermeyecektir.

Bunun gibi şeylerin ötesinde, daha sonra yardımcı olacak başka şeyler de var. Görüntünün kendisini görüntüleyerek açık değilse:

  • Aydınlatma koşulları neydi? Güneşli? Bulutlu? Bulutlu? Gökyüzü açıkken gölgeli? Gökyüzü bulutlu / kapalıyken gölgeli mi?
  • Kameraya göre güneş / ışık kaynağının açısı neydi?

O zaman daha sanatsal / felsefi bilgi var:

  • İmajı çekmek için amacınız neydi? Eğer bir fotoğrafını çekmek istedin o ?
  • Fotoğrafın kullanım amacı neydi? Gelecekte kendinize veya başkalarına nasıl göstermeyi düşündünüz? Baskı? Elektronik cihazda küçük ekran? Bir bilgisayarda büyük ekran? Ağ?
  • Görüntünün izleyicide ne tür bir duygusal tepki yaratmayı umuyordunuz? Sahneyi izlerken aldığınız duygusal yanıtı kopyalamaya mı çalışıyordunuz?

1
Cevabınız için verilen olumsuz oylamaya şaşırdım. Bu, insanların not alabileceği çeşitli şeyleri kapsamıştır.
scottbb

Alt oyların bazen gerçek cevapla ilgisi yoktur. Çünkü genellikle diğer kullanıcıların puanını düşürdüğümde bir yorum eklerim, bazen benim yerime oy verdikten kısa bir süre sonra bir yanıttan vazgeçmiş gözüküyor. Bazen muhtemelen kullanmadığım indirimler yüzünden de suçlanıyorum.
Michael C,

+ 1'leyin. Işık bilgisi hakkında kendi cevabımı ekleyecektim, ama burada.
Crazy Dino

2

İlk dijital kameram, çekilen önceki fotoğrafa eklenecek veya numaralandırılacak olan sesli notları kaydetme özelliğine sahipti. Bunun harika olduğunu ve kameranın bu özelliğe sahip olmayı bırakmasından hayal kırıklığına uğradığımı düşündüm.

Kamera çantamın cebinde her zaman küçük bir spiral not defteri ve kalem taşıdım. Artık fotoğraflarla ilgili olmayan, herhangi bir zamanda olduğu gibi aynı notları almak kolaydır: telefonumu kullanın. Evernote veya ses kaydedici.

Ne tür bilgi:
Önemli - Bir yabancı varsa, resimde kim var? Model yayın kartları kağıt formlara ihtiyaç duyar. Birine resim (belirli numara) göndermeyi unutmayın.

Ham dosyaları bilgisayara kopyaladığımda, alan bilgisini ekleme işlemi yapılıyor. Kameranın GPS'i yoksa veya kapalı bırakırsanız, hatırlamıyorsanız (örneğin tatilde) konumu not edebilirsiniz.


Kullanışlı bulduğum bir şey, kurulumun fotoğrafını çekmek için bir cep telefonu kullanmak. Makro çalışması yaparken en fazla 2 LED panel kullanacağım. Kameranın her iki tarafında bir tane var. Ama bazen sadece tepede ya da hiç yok. Aynı zamanda çoklu cihaz kurulumu, yani çoklu flaşlar, stüdyo ışıkları veya sadece farklı destekleri kaydetmek için kullanılırken de yardımcı olur. Makineye otomatik olarak kaydedilmeyen şeyleri kaydedin. Fotoğraf makineniz tüm sayıları kaydetse bile, ışıkların konudan ne kadar uzakta olduğunu veya hangi değiştiricilere sahip olduğunuzu size söylemez. Ardından yukarıdaki harika fikirleri kaydetmek için cep telefonu sesini kullanın.
Raymond

Oh evet; aynı zamanda daha sonra çoğaltmak istediğim ürün çekimleri için. Ama telefonu değil, başka bir kamera kullandım; veya aynı kamerayı elde tuttuğunuzda kullanın (tripodun konumu belgelendi). Resimler depolandığından emin docs olun ile sette! Aynı şeylerle çekim yapmak ve geri kalanı ile içe aktarmak bunu sağlamak için iyi bir yoldur.
JDługosz

Not için neden video çekmiyorsunuz? En azından ses kaydetmenin bir yoludur.

@ benrudgers iyi nokta! Özellikle mod ayarları yerine özel bir video düğmesi varsa.
JDługosz

İtalya'nın cevabı hakkında @chrish yorumundan çaldım. Benim K1000 1990 videoyu yapmadım muhtemelen çünkü ... Ya aklıma olmasaydı

2

Bu, yapılacak çok yaygın bir şey, birçok kameranın bunun için bir özelliği var. Bir düğmeye basın ve birkaç saniye kendinizi kaydedin ve durdurmak için tekrar basın. Bazı kameralar her çekimden sonra kayıt yapacak şekilde yapılandırılabilir. Her iki durumda da, bir ses dosyası daha önce çekilmiş olan fotoğrafla aynı dosya adıyla (açıkçası farklı uzantılarda) kaydedilir.

Not almanın amacı, pozlama bilgisini çekimin neden ve nasıl olduğu ile tamamlamaktır. Kaydetmeyi sevdiğim şeyler türü (ancak çoğu zaman tembel veya meşgul olmaktan sonraki çekimi kurmaz):

  • Fotoğrafta görünmeyen bu nedir? Fotoğraf neden çekildi?
  • Neden böyle kırpılıyor? Solda bir kutup vardı, gölgem bu kısımda göründü, vs.
  • Buraya nasıl geldim? Üçüncü ağaçtaki tavşan deliğinden ...
  • Buraya geri gelmeliyim ... güneş sola ve yukarıdayken.
  • İstediğim ama yapamadığım şey ... bütün binayı alamıyorum çünkü park edilmiş bir otobüs var.

Temel olarak, bu görüntünün bağlamına girmesine veya ondan öğrenilmesine yardımcı olan herhangi bir şey.


1
Bazı kameralar bunu yapmaz ancak video çeker. Ardından videonuzu en düşük kaliteye ayarlayabilir ve sesli notlar için bir video dosyası kullanabilirsiniz (ve rahatsız edici direği / otobüsü göstermek için kaydırın). O zaman elbette dosya isimleri aynı değil, sıradan olacaktır.
Chris H,

2

Kameranın kaydettiği normal EXIF ​​verilerinin ötesinde kaydettiğim tek şey coğrafi konum. Bunu bir GPS ünitesini kameraya kalıcı olarak takılı tutarak yapıyorum. Kameramda zaten, bu saatin doğru ayarlanmasını sağlıyor.

Film günlerinde, her çekimin zamanını o amaçla taşıdığım küçük bir defterde yazardım. Sonraki günlerde, bir GPS ünitesinin yakınında olsaydım, lat / lon'u da kaydederdim. Aksi takdirde haritaları daha sonra kazıp her bir resmin mümkün olduğunca çekildiği yeri bulurdum.

Her resmin EXIF ​​verilerine otomatik olarak kaydedilen güvenilir ve doğru lat / lon ile politik konum kaydetmeniz gerekmez. Bu daha sonra OpenStreetMap, Google Earth, GMaps veya yaklaşık 100 web sitesi veya yazılımı kullanarak en son / iyon koordinatlarından kolayca anlaşılabilir. Siyasi konum olarak "Amerika Birleşik Devletleri> Teksas> Doğu Redneck> Jackalope Lane ve Chupacabra Blvd köşesi" gibi bir şey kastediyorum.

Hala yanımda küçük bir defter taşıyorum, fakat çoğu zaman içinde hiçbir şey yazmaktan rahatsız etmiyorum. Kamera kaydı sırasında, nerede, nerede ve nasıl göründüğü ile, resimlerin işlenmesi sırasında bellekten umursamayacağım herhangi bir ayrıntıyı doldurmada genellikle sorun yaşamadım.


Şimdi nadir durumlarda, yazılı bir not eklediğimde notu çekerim, böylece kaybetmemeliyim. Kameramda GPS olmadan, telefonun bir fotoğrafı GPS yardımcı olabilir veya birçok durumda bir işaretin bir fotoğrafı olabilir. Alternatif olarak, bir telefonda zaman damgalı bir not da işe yarar.
Chris H,

1

En iyi atışını hatırlıyor musun? Ben yaparım. Her zaman onları düşünüyorum. Ayarlarımı biliyorum. Ancak farklı disiplinler farklı ayarlar gerektirir. Yazabilirsin. Ancak, telefonunuzla resim ve meta verilerin bir resmini çekebilir ve sık kullanılanlarınıza atabilirsiniz. Stüdyoda, yerde, akşam karanlığında, motor sporlarında veya hava gösterisinde olsun, yaptığınız her çekim türü için bunu yapabilirsiniz.

Ardından istenen sonucu elde etmek için uygulamalarını veya bunları değiştirerek gelir.

Daha sonra, ışığın ve sihirli saatin ustalığını, flaşı, difüzörleri ve ışığın fotoğrafınızı etkileyebileceği her şeyi anlatabilirim.

Sonra bütün bunları aldığında, yeni ekipman al ve yeni ekipmanı öğren. Gitmek istediğin yeri görüyorsun. Neye odaklanmak istediğinizi öğrendikten sonra, donanım elde etmek kolay olabilir.


0

Yorumdan daha uzun, diğer yanıtlara eklensin:

Kullanışlı olduğunda elle bir not yazarım ve fotoğraflarım. Bu, fotoğraf içeriği veya e-posta adresi / bir konunun ya da her neyse iletişim bilgileri olabilir.

Genellikle bu bitişik bir atışla ilgilidir. Değilse, kare numarasını ekliyorum. İnsanlara söylediğim gibi - fotoğrafları bir yıl sonra bulabilirsem, iletişim bilgilerinizi bulabilirim. Fotoğrafları bulamıyorsam önemli değil.

Bazen, tamamen siyah veya tamamen beyaz bir kareyi, küçük resim olarak görüntülerken görsel bir işaretleyici olarak gösteriyorum;

Hareketsiz + video özelliğine sahip kameralarda sesli bir 'not' bırakabilirsiniz.

Bir seansın veya günün başında (genellikle) birden fazla kamera kullanırken, her kamera ile saatimi 'döndükten hemen sonra (örneğin 11:23:00) bir dakika sınırında saatimin fotoğrafını çekerim. EXIF daha sonra kamera saatini içerir ve görüntü izleme süresini gösterir. Bu, daha sonra doğru şekilde araya girmeleri için görüntü akışlarını senkronize etmemi sağlıyor.

Eğer mutlak zaman önemliyse, İnternet senkronize zamanımı bilgisayardaki bir dakika sınırında ekranda çekiyorum. Bu, kamera zamanını mutlak zaman ilişkisine verir ve tüm kamera görüntülerinin doğru zaman senkronize edilmesini sağlar.

OTW'ye ulaşmak :-) - Dizileri fotoğraflıyorsanız - belki panorama veya ilgili çekimler veya ..., başlangıçta uzanmış bir el ve sonunda ayağımı çekebilirim. Belki bunlardan bir koleksiyon yapmalıyım :-).

Bir fotoğraf dizisinden sonra iletişim bilgileri ekliyorsam, ilgili kişiye fazladan bir fotoğraf ekleyebilirim, böylece ayrıntılara zaman bitişik olur. Bir grup fotoğrafında birden fazla kişi varsa ve adları fotoğrafla ilişkilendirmek istersem, her birinin adını ve kısa bir tanımını yazabilirim - genellikle kıyafet rengine veya stiline bağlı olarak.

_________________________________________

Bazen başka araçlar gerekli olabilir:

görüntü tanımını buraya girin


Saatinin fotoğrafını çekmenin bir kısmını anlamadım. Neden sadece kamera saatini saatin aynısını ayarlamıyorsun? Hiçbiri doğal olarak diğerinden daha kesin değildir ve her ikisi de çoğu amaç için yeterince kesin değildir. Zamanı bir dakika ya da hatta birkaç dakika yanlış yaptığınız bir durum var mı? Kameramda dahili saatini otomatik olarak ayarlayan bir GPS tutuyorum. Aslında saatimi ve araba saatimi ve benzeri şeyleri ayarlamak için kameranın arkasındaki zaman göstergesini kullanıyorum. Saatimi fotoğraflamak bana saatin ne kadar uzakta olduğunu söylerdi.
Olin Lathrop

@OlinLathrop Genellikle "olay" da 3 kamera kullanırım, bazen daha fazlasını yaparım. Bir dizi eylem sırasında kameralar arasında geçiş yaparsam, çerçevelerin doğru bir şekilde araya eklenmesi çok yardımcı olur. Bu gibi durumlarda, +/- bir saniyenin altında bir doğruluk arzu edilir ve daha az iyidir. Fotoğrafların çekildiği süre boyunca tüm saatlerin zamanının "yayılması" (içeriğe bağlı olarak genellikle 2-4 saat veya <= 8 saat veya 24 saat) yaklaşık bir saniye altındaysa izin verilmesine gerek yoktur için. Genellikle mutlak zamanın bilinmesi çok önemli değildir - ama hepsi mutlak zamana göre düzeltilebilirse ...
Russell McMahon

... o zaman çok daha iyi. Kameralarımdan biri GPS zaman senkronizasyonu VE görüntü başına GPS konum verilerini içerebilir. Saatinizi "ana saat" olarak kullanmak ve bir dakikalık sınırı geçerken fotoğrafını çekmek zaman karşılaştırmasını basitleştirir. Kameralar normal tarih ayarlama yöntemlerini kullanarak master ile zaman senkronize edilebilir - set düğmesine basıldığında nasıl davrandıklarının farkında olmalısınız (genellikle ana saatin bir dakikalık sınırında). ...
Russell McMahon

... Ana saatin (saatin veya PC ekranının) fotoğrafının çekilmesi, priori sonrası kontrolün yapılmasına olanak tanıdığından ve her kameranın karelerinin sırayla bir yere yerleştirilmesini sağlayarak istenen düzeltmeleri karşılaştırabilmesi için kullanışlıdır. Bir kamera haftada bir dakika gibi bir şey yapma eğilimindedir. Diğerleri biraz daha kararlı. ...
Russell McMahon

... || FWIW KULLANABİLİRSİNİZ (yaklaşık olarak hiçbir zaman bir kerede değil) Sony A6300 (2 gün önce satın alındı), Sony NEX 5T ve 5N, Sony A77V, Sony A300 (yedek A montaj), Nikon D700 (D300'ünüz ile aynı sensör), Eski Canon Rebel (nadiren), Sanyo XACTI'lerin Gaggle'ı - çoğunlukla video için - sürekli koşu kuşları göz videoları için onları bir mekan düğünü etrafına saçarlar).
Russell McMahon
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.