ABD'de ticari / askeri uçakların havalanıp inişini çekmek benim için yasal mı?

NOT: ABD'deyim, bu yüzden benim için bu soru çoğunlukla ABD'de 'yasal mı' ile ilgili ...

Sık sık şehrimdeki uluslararası havaalanının çit hattının dışındaki erişim yollarından birine iniyorum ve kalkış ve iniş yapan ticari jetler, kontrol kulesi, yer ekipmanları vb. tıpkı uçak ve uçakla ilgili şeyler gibi), bunu birkaç kez yaptım ve H & K'larla siyah Kevlar'lı adamların beni 'İç Güvenlik'i tehdit ettiğim için göstermek için hiç görmedim, ne olduğunu merak ettim Yapıyorum aslında yasal, ya da 'henüz yakalanmadı'. Düşünceler?

O varsayarsak olduğunu ben siyah takım, koyu güneş gözlüğü spor FBI ajanlarından bir ziyaret, benim kasabasında Hava Kuvvetleri üssünde çit hattı dışında askeri uçağın fotoğraf çekmeye aynısını yapmaya olsaydı, yasal beklediğinin ve hiçbir Mizah anlayışı?

Bu alanda bildiğim kadarıyla yasadışı olan tek bir şey var. Askeri bir üssün fotoğraflarını çekmek, bu üssün dışında olsa bile (Hava şovu gibi özel bir olay olmadıkça) yasaktır. Ancak alan güvenli bir tesis değilse, iyi olmalısınız. Temel kuralım, eğer herhangi bir bina varsa, muhtemelen fotoğraf çekmemelisiniz, ancak herhangi bir bina göremiyorsanız, iyi olmalısınız.

Fotoğrafçılar için Yasal El Kitabı: Görüntü Yapmanın Hak ve Yükümlülükleri, deneysel araçların ve çökmelerin de sınırların dışında olabileceğini söylüyor. Aslında, bu el kitabı gerçekten iyi görünüyor, bu kitabı satın almak zorunda kalabilirsiniz ... Yol boyunca aldığım her şeyi kabul ediyor ve daha fazla ayrıntıya sahip.

Ticari tesislere gelince, bildiğim kadarıyla yasaklayan bir yasa yok. Bu da pek mantıklı değil.

Askeri ya da başka bir şekilde, havaalanı sınırları içinde olmadığınız sürece tamamen yasaldır. Üssün içindeki hareketlerin fotoğraflarını çekmek de yasadışı değil ama kişisel olarak yapmaktan kaçınırdım - uçak peşinde olduğun şeydir (sanırım onları rahatsız etmek dahil). Bu, ABD'deki üsler için doğru olmayabilir - kesinlikle birçoğunun bunu İngiltere'de yaptığını biliyorum, ancak bu insanlar hangarların resimleri yerine uçağı fotoğraflıyorlar (hangarlar bu arada bir sır değil :))

Lütfen unutmayın, eğer bir çarpışma kapısına erişim yolunda park ediyorsanız, çarpışma kapısının kendisini engellemeyin! Eğer itfaiyenin aceleyle geçmesi gerekiyorsa, kameralı bir adamın hareket etmesi için durmak istemiyorlar, genellikle kapıyı açmak için bile durmayacaklar, eğer Acil durum yeterince baskı yapıyor.

Ayrıca, acil durum araçlarının normal bir araçtan (genişlik bakımından) çok daha büyük olduğunu unutmayın; bu nedenle, kenarda kalarak yolun dışında olduğunu düşündüğünüz şey olmayabilir - aracı tamamen yoldan uzak tutmak için en iyisi.

Üsse ordu ile temasa geçip düşünüp düşünmediklerini düşündünüz mü? Yaptığınız şey muhtemelen yasaldır, ancak izniniz varsa, o da aklınızdan bir wieght olacaktır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, bu resimleri çektiğinizde herkese açık olarak kimseden izin almadan uçak kalkış veya iniş yapan uçakların fotoğraflarını çekmek tamamen yasaldır. Örneğin yolun kenarına çekildi. Ayrıca kamu mülkiyeti altındaysanız (tabanda değil, başka bir deyişle) askeri uçakların kalkış veya inişlerinin fotoğraflarını çekmek de tamamen yasaldır. Diğerlerinin söylediği gibi, mümkünse temelde yetkililerden izin almak iyi bir fikir olabilir ...

Tabanda olmadığınız sürece yasaldır. ASW uçaklarında donanmadayken, nasıl yapılandırıldığımızı görmek için her zaman uçakların fotoğraflarını çalan hain karakterlerimiz vardı. Üssü tabandan vurduğum sürece, tabandan çekim yapamayacağınız hiçbir şey olmamalıdır. TÜM ABD askeri tesisleri baz istasyonunda fotoğraf çekmek için CO'dan izin almayı gerektiriyor.

Tamamen yasal, hem askeri hem sivil.

Bir göreve hazırlanmakta olan askeri uçakların fotoğrafını çekmek casusluk yasasına girebilir, ancak ancak bir savcı yabancı hükümetlere veya ajanlarına dağıtmak niyetiyle yaptığını kanıtlayabilirse (mevcut ABD'de, Seni Gitmo'ya götür ve "Vatanseverlik Yasası" altında bir daha asla duyulmaması için orada çürümesine izin verdim). Fakat yine de, bu tür operasyonlar genellikle askeri tesisin dışındaki araziden görünecekti, bu yüzden güvenli bir kurulumdan izinsiz olarak onları görmek için zaten yasaları çiğnemeniz gerekir.

Tabii ki her zaman trafik işaretlerine uyun. Birçok havaalanı çevre yolunda durmaksızın ve park etmek yasak işaretleri vardır ve insanlar genellikle bunları ihlal ettiği için yakalanır ve gönderilir, sonra fotoğraf çekme haklarının ihlal edildiğini bağırır. Ya da havaalanı mallarına tecavüz ediyorlar ve tutuklandıklarında da aynı şeyi talep ediyorlar. Ayrıca, kameralar için delik açmak için havaalanı çitlerine sürekli olarak zarar veren ve / veya merdivenleri üzerlerine bakmak için çitlere yerleştiren bir grup da var (ve bazen eyleme geçerek tekrar harekete geçmek için üzerlerine atlıyorlar). Her ikisi de tutuklanmak için elbette bir sebep.

Ve avukatınızın telefon numarasını yanınızda bulundurun. Bazen fotoğrafçıları sahte suçlamalarla taciz eden ve hatta yakalayan ve yasal bir konuşma yapılmadıkça fotoğraflarınızı ve bazen ekipmanlarınızı yok etmeye çalışan havaalanları için çalışan çok fazla gayretli rentacops var.

Cihazların veya gemilerin kamusal doğası nedeniyle nadiren kullanılan az bilinen bir yasa

18 ABD Kodu § 795 - Savunma tesislerinin fotoğraflanması ve taslağı Pearl Harbor'daki eylemlere yanıt olarak 2. Dünya Savaşı'nın sonunda 1948'de kurulmuş ve 1994 yılında tekrar onaylanmıştır.

Metin şunu okur:

(a) Başkan, ulusal savunmanın çıkarları doğrultusunda, bazı hayati askeri ve deniz tesislerini veya teçhizatını, bilginin buna göre genel olarak yayılmasına karşı koruma gerektiren bir şekilde tanımladığında, herhangi bir fotoğraf, eskiz, resim, çizim yapmak yasadışı olacaktır. Askeri veya deniz direği, kamp veya istasyon komutanı veya deniz gemileri, askeri ve deniz uçağı ve herhangi bir ayrı askeri veya deniz komutanının izni alınmadan, bu hayati askeri ve deniz tesislerinin veya ekipmanlarının harita veya grafik temsili ya da daha yüksek bir makamla ve derhal bu tür komuta memuruna ya da daha yüksek sansür ya da gerekli gördüğü diğer bir eylem için otoriteye teslim edilmesi.

(b) Bu bölümü ihlal edenler, bu başlık altında para cezasına çarptırılır veya bir yıldan fazla veya her ikisinde birden hapsedilir.

USC ch. 645, 62 Stat. 737 referans için

Bu yüzden evet, donanma gemilerini fotoğraflamak yasadışı. Bununla birlikte, nadiren kullanılır. Bildiğim en son örnek 2005 yılında San Pedro California'da hala gizli kalmış bir konuda meydana geldi.

Ben ordudayım ve güvenlik görevlisi olarak çalışıyorum ve bu her gün yaptığım alandadır. Diğer cevaplarda taraflardan hiçbirinin tamamen doğru olmadığını söyleyebilirim.

Askeri üslerin çoğunun üs dışından fotoğraf çekmek yasaldır. Bulunduğunuz alan resimlere izin vermiyorsa, çit hattında bunu söyleyen ve yasadışı hale getiren işaretler olacaktır.

Ayrıca sadece çit içinde olmadığından kamu mülkiyetinde olduğunuzdan emin olmayın. Çoğu askeri üs, çit hattından 100 yard veya daha fazla araziye sahiptir veya eşzamanlı yargı yetkisine sahiptir.

Ayrıca, yaptığınız şeyin yasadışı olmaması, insanların görünmeyeceği ve yaptığınız şey hakkında sizi sorgulayamayacağı anlamına gelmez. Kaçınılması gereken en önemli şey, bir kule veya kameralar ve fotoğraf çekmek gibi temel güvenlikle ilgili bir kapı veya konumun yakınında herhangi bir yerde olmaktır. Bunu söylüyorum, yakalanabileceğiniz için değil, bu şeylerin fotoğrafını çekmek istemiyoruz.

HEPSİ'nin sonuncusu ve en önemlisi, hiç kimse bu hizmetlerin Amerikan servis üyelerinin yaşamlarını korumak için yürürlükte olduğunu söylemedi. Fotoğrafların iyi huylu nedenlerden dolayı olmasını istemeniz, internette yayınlanırsa ve başkalarından faydalanabilmek için başkalarının görüntüleyemeyeceği anlamına gelmez. Bu yüzden lütfen internette neler yayınladığınıza dikkat edin, arka plana bakın ve fotoğraftaki her şeyi düşünün.

Bilgileri şu adreste bulabilirsiniz:

Başlık 18 - SUÇLAR VE CEZA İŞLEMİ BÖLÜM I - SUÇLAR BÖLÜM 37 - ÖNCEKİ VE Sansür Sec. 795 - Savunma tesislerinin fotoğraflanması ve çizimi

Genel olarak resim yapmak yasak değil ama ...

... ne zaman, ulusal savunma yararına, Başkan bazı hayati askeri ve deniz tesislerini veya teçhizatını, bilginin buna göre genel olarak yayılmasına karşı koruma gerektiren bir şekilde tanımladığında, herhangi bir fotoğraf, eskiz, resim, çizim yapmak yasalara aykırıdır, Askeri veya deniz direği, kamp veya istasyon komutanı veya deniz gemileri, askeri ve deniz uçağı ve herhangi bir ayrı askeri veya deniz komutanının izni alınmadan, bu hayati askeri ve deniz tesislerinin veya ekipmanlarının harita veya grafik temsili ya da daha yüksek bir makamla ve derhal bu tür komuta memuruna ya da daha yüksek sansür ya da gerekli gördüğü diğer bir eylem için otoriteye teslim edilmesi.

YouTube'a gidin ve 1. Değişiklik Denetimlerini arayın. Askeri tesislere video kaydeden insanları gösteren birçok video var. Üs bundan hoşlanmıyor ve bazen polis bundan hoşlanmıyor. Ancak sonuçta, video kasetlerini görüntüleyebileceğiniz herkese açık bir şey var. Kamuda gizlilik beklentisi yoktur. Ayrıca, 2010 yılında DHS'den gizliliği kaldırılmış bir not, federal bir tesisin herhangi bir kamu alanında videonun yasal olduğunu belirtir. Bu, postaneler, polis istasyonları, FBI, DEA, havaalanları vb. İçerir. Lobi halka açıksa kayıt yapabilirsiniz. Şimdi, bazen tutuklanıyorlar ama sonunda 1. Değişiklik haklarınızı ihlal ettiğiniz için her zaman bir ödeme günü oluyor.

İhtiyacınız olan tek şey, 1. değişikliği bilmek ve DHS 2010 Memo'nun bir kopyasına sahip olmaktır. Devam etmeden önce 1. değişiklik denetimi için youtube'da arama yapmanızı tavsiye ederim, ancak gözleriniz tresspass edilemeyen bir anlam kaydetmek için gayet yasaldır. halktan görebildiğiniz her şeyi kaydedebilirsiniz

Ben konuşurken yüksek mahkemenin kararını bulmaya çalışıyorum. Ancak SCOTUS, askeri üs filme almanın 1. değişiklikle korunmadığına hükmetti. Böylece haklarınızın ihlal edildiğini iddia edemezsiniz. Daha sonra DHS notu yorumu doğrudur, ancak yukarıdaki servis üyesinin belirttiği gibi, üs, "kapılarından" genişleyen arazinin büyük bir kısmına sahiptir veya o arazi üzerinde sürekli bir yargı yetkisine sahiptir. Yani kamu mülkiyeti olduğunu düşünebilirsiniz, mahkemede tabana ait federal mülk olarak kurallar olurdu

Yasal olmayan fotoğrafçılık. Ancak fotoğrafları yayınlamak veya satmak suçtur! 18 USC 797.