Bu teleskopun sadece 4 bıçak açıklığı var mı?

NASA'nın APOD projesinden bir resme bakıyordum

Yıldız patlamalarının doğrudan yatay ve dikey olduğunu fark ettim. Doğru hatırlıyorsam, DSLR'mde blade başına bir "ışın" alıyorum. Bu, Hubble teleskopu veya Subaru NAOJ teleskopunun 4 kanatlı bir açıklığa sahip olduğu anlamına mı geliyor?

Olmazsa, başka bir patlama modelinin buna neden olmasına neden olan şey nedir?

Gördüğünüz şey, kameradaki gibi bir iris açıklığının sonucudur. Teleskoptaki 4 noktalı difraksiyon ani, reflektörü aynalı teleskopta tutan 4 payandadan kaynaklanır. Difraksiyon spike Wikipedia makalesinden bu şema , ilgili dikme düzenlemesi (yukarıda) tarafından oluşturulan kırınım desenini (aşağıda) gösterir:

^{Çeşitli payanda düzenlemelerin difraksiyon başak desen karşılaştırması ile Cmglee ortak bir havuz deposundan yoluyla. CC BY-SA 3.0}

Görüntü, Hawaii'deki Subaru Teleskobu ve Hubble Uzay Teleskobu'ndan birkaç görüntü ve verinin bir bileşimidir . İlginçtir, Subaru Teleskopu 4 kollu bir duzenleme düzenine sahiptir, ancak 90 ° ayrı değildirler. Bununla birlikte, bu karma görüntüde, parlak yıldızlara ait verilerin Hubble'dan gelmesi muhtemeldir.

Hubble'ın 4 takviyeli ayna destek yapılandırması, parlak yıldızlarda uzun, dar kırılma ani oluşturmak için ünlüdür. Gönderen Hubble SSS :

Yıldızların çoğu Hubble görüntülerinde neden çapraz şekilli bir bozulma var? Neden galaksiler değil?

Hubble görüntülerinde parlak nesnelerde (yıldızlar gibi) görülen çapraz şekil, ışık ışınlarına odaklanmak için mercek yerine ayna kullanan tüm teleskoplarda görülebilen bir çarpıtma şeklidir. Kırılma ani olarak bilinen haçlar, ışığın, teleskopun ikincil aynasını destekleyen çapraz şekilli dikmelerden geçerken hafifçe rahatsız edilmesinden kaynaklanır.

Sadece yıldızlar gibi bir noktada çok fazla ışığın yoğunlaştığı parlak nesneler için farkedilir. Bulutsu veya galaksiler gibi daha koyu, daha çok yayılmış nesneler bu bozulmanın görünür seviyelerini göstermez.

Dedin,

Doğru hatırlıyorsam, DSLR'mde blade başına bir "ışın" alıyorum.

"Işın" ile yıldızın ortasından dışarıya doğru tek bir satır, sonra hayır demektir. Bıçak başına iki tane alırsın . Diyaframdaki her kenardan yatay olarak "ışınları" alırsınız .

Yukarıdaki şemada, tek gergi ile çift gergi düzenlemesi arasındaki ışın sayısında bir fark olmadığını unutmayın. Benzer şekilde, 2 gergi, 3 gergi (tee) ve 4 gergi düzenlemesi arasındaki ışın sayısında bir fark yoktur: 4 ışın vardır.

Yukarıdaki durumlarda, 180 ° zıt diyafram içindeki kenarların varlığından dolayı, üretilen ışınların yarısı üst üste bindirilir.

Ancak, en sağdaki 3 dikme ("Y") düzenlemesinde, dikmeler hiçbir şekilde 180 ° karşıtlıkta değildir; bu nedenle, her bir dikmeden iki tane oluşturulan altı ışını net bir şekilde görebilirsiniz.

Aynı Vikipedi makalesinden, bu şema, dairesel olmayan kanatlı iris açıklıklarının yarattığı kırınım saplanmalarını gösterir:

^{Wikimedia Commons ile Cmglee tarafından farklı şekil ve bıçak sayıları açıklıkları için kırınım saplarının karşılaştırılması . CC BY-SA 3.0}

N bıçak açıklığı aşağıdakileri oluşturacaktır:

• N noktası olsa N- yıldızları ;
• 2 * N - N tuhaf ise yıldızları işaretler .

@ scottbb'ın mükemmel cevabı çok iyi. Hubble'dan görüntülerin bilimsel analizi için, kişi tüm sapmaları, kırınımları ve eğilmeleri hesaba katmalıdır. Bu konuda güzel bir yazı var: Tiny Tim kullanarak 20 yıllık Hubble Uzay Teleskobu optik modellemesi .