Neden ortadaki göz yerine kameraya en yakın göze odaklanmalı?

Kameraya en yakın gözün bir kişinin veya bir grup insanın portresine odaklanması gerektiğini bir kereden fazla okudum.

İşte bir örnek (yüzler takdir için mevsimliktir, bulanık olmayan gözlere dikkat edin). Her ne kadar tüm yüzler odaklanmış olsa da, bazıları diğerlerinden biraz daha şeklidir.

Ama neden merceğe en yakın olmayan kişiye odaklanmıyorsunuz, ortalama olarak, resimdeki tüm yüzler ilk yaklaşımdan daha fazla odaklanacak?

Benim teklifim bundan geçiş yapmaktır:

buna:

İkinci yaklaşımdaki en az keskin yüz, ilk yaklaşımdaki en az keskin yüzden daha keskin olacaktır, değil mi?

Örnek resimde, odağı en yakın erkeğin sağ gözünden lense, belki de mavi olana değiştirmek anlamına gelir.

Keskinlik eşit olarak dağıtılmasa bile (odaklamanın arkasında, önünde olduğundan daha fazla alan derinliği vardır), bu ilgili soruda söylendiği gibi, belki de lense en yakın ikinci yüze odaklanmanın makul görünse de.

Grup portreleri için de geçerli olan bir olasılık daha:

Eski bir kural, odak noktasının önündeki odak dışı nesnelerin, odak noktasının arkasındaki odak dışı nesnelerden daha az hoş olmasıdır; başka bir deyişle, genel olarak ön planı mümkün olduğunca odak dışı nesnelerden uzak tutmak istersiniz, aksi takdirde izleyici rahatsız olabilir. (bu elbette sanatsal etki amaçlı kullanılabilir)

En yakın göze odaklanmak OOF alanını çoğu konu için odak noktasının arkasında tutma eğiliminde olacaktır; bu, konu başına düşen göz sayısından bağımsız olarak geçerlidir. :-)

Odaklamanın arkasında, önünde olduğundan daha fazla alan derinliği var. Böylece yakın göze odaklanmak size tüm yüzü odaklama şansı verir. Yakın göze odaklanamıyorsanız, bir şeyi değiştirmeden (konum, açı, diyafram) yapamazsınız.

Buna ek olarak, odaklanmanın (manuel veya otomatik) doğru olmasını kolaylaştırarak yakın gözü net bir şekilde görme şansınız da yüksektir. Açıkça ifade etmek gerekirse, hayvan portrelerinde saç veya kürk / tüy gibi şeylerden arındırılmış; Eğer iyi bir atış olmayacak şekilde bir dal olmadan yakın göz atış yapamazsanız yaban hayatı için.

Bu sadece temel bir kuraldır, ancak çok fazla düşünmek istemiyorsanız uygulayabileceğiniz yararlı kurallardan biridir.

İnsan vizyonunun üç boyutlu insan yüzünün iki boyutlu bir temsilini algılama biçimi, en yakın göz odakta ise bize tüm yüz odakta gibi gözükür.

Soru grup portreleriyle ilgili olsa bile (soru bu noktada oldukça belirsizdir) hala geçerlidir. En keskin odakta ön kişi (ler) olan bir grup portresi, gözlerimiz için paketin ortasındaki bir yüzün en yakın yüzlerden daha keskin olduğu bir grup portresinden daha doğal görünüyor.

İki gözlü tek bir kişinin makul portre portrelerine dönme:

Arka alan derinliği (DoF) teorik olarak ön DoF'dan daha büyük olsa da, tipik portre odak uzunluklarında, açıklıklarda ve konu mesafelerinde, fark çok iyi kontrol edilen laboratuvar koşulları dışında ölçülemeyecek kadar ihmal edilebilir düzeydedir.

Bir 35mm veya tam kare fotoğraf makinesi 20/20 vizyonu olan bir kişi tarafından 10 inç (25cm) mesafeden bir 8x10" ekran boyutunda görüntülenebilir ve gelişmiş seçenekleri kullanarak düşündüm olmaktan bir görüntü varsayalım aşağıdaki burada :

• 11 metrelik odak mesafesinde 300 mm lens ve f / 4 kullanarak ön ve arka DoF arasındaki fark bir inçin yüzde biri kadar.
• 30 mm odak mesafesinde 300 mm lens ve f / 4 kullanarak yakın DoF 1.50 inç, uzak DoF 1.51 inçtir. Bu 1.0066: 1 oranı veya ön ve arka DoF arasında sadece% 0.66'lık bir fark!
• F / 2'de 85 mm lens ve 15 metrelik odak mesafesi kullanarak ön DoF 2,35 inç, arka DoF sadece 0,06 inç fark için 2,41 inçtir. Bu 1.0256: 1'lik bir F / R oranı veya sadece% 2.56'lık bir fark.

Çok daha dar diyafram açıklıkları kullansak bile, fark hala önemsizdir.

• F / 8'de 20 feet mesafeden odaklanmış 135mm lens kullanarak, ön DoF 6.51 inç ve arka DoF 6.88 inç, sadece 0.37 inçlik bir fark. Bu 1,057: 1'lik bir F / R oranı veya sadece% 5,7'lik bir farktır.

Anlık düşüncelerim @mattdm'nin yorumuna (komik) yansımasına rağmen, grupları çekerken kastediyorsunuz, böylece çekimde ikiden fazla göz var.

Bu durumda IMO'ya en yakın gözü seçmek zorunda değilsiniz.

Beğendiğiniz bir kompozisyon oluşturan bir odak noktası seçmeniz gerekiyor. Örneğin, çekimi nasıl oluşturacağınıza / oluşturacağınıza ve neye odaklanacağınıza karar vermek için muhtemelen üçte bir kurala veya bunun gibi bir şeye giderim. Hangi kişinin en önemli / çekici / en büyük damper olduğu da düşünülüyor.

Gruplar için, tek kişilik çekimlerle aynı kurala uymanız gerektiğini düşünmüyorum.

Bu durumda kılavuzum harika bir film alıntılamak, "kalbinize bakın" olacaktır. Bence birçok insan içgüdülerini unutuyor ve kurallar açısından düşünüyor, ancak bir portre içindeki insanlara ve onlardan gelen duygusal tepkilerle ilgili olmalı, bu yüzden oradan başlayın ve gördüklerinizi iletmek için neyin işe yaradığına odaklanın.

Fotoğrafınızın örneğinde, yakın göze odaklanmak da DOF'u grubunuzda daha dar tutma avantajına sahiptir. Grubunuzun odakta olmasını istiyorsunuz, arka plandaki insanları değil. Bir fotoğrafta her şey odaklandığında, nereye bakacağınızı / neyin önemli olduğunu bulmakta gözün daha fazla zorluğu vardır (tamam, beyniniz). Tabii ki, diyaframınız f11 olarak ayarlanmışsa, arka plan hala odaktadır.