Birini negatif yapmak için negatifin analog bir fotoğrafını çeken var mı?


13

Bunu daha önce hiç düşünmemiştim, ama teoride, sadece tekrar bir fotoğraf çekerek negatiflerinizi pozitif (slayt filmi gibi) haline getirebilirsiniz --- "dijitalleştirme" ama daha sonra bir analog kamera ile: P

Burada ortaya çıkan bir takım problemleri hayal edebiliyorum, en ilginç olanı filmin ışığa tepkisinin logaritmik olması nedeniyle, "pozitif" (negatifin negatif olması) bazı garip aydınlatma etkisine sahip olabilir.

Bunu sadece eğlence için yapan var mı? İyi yapılırsa, bu tür "pozitiflerin" nasıl görüneceğini görmek ilgimi çekebilir.


Değil böyle mi büyülteçler çalışır?
Mazura

Evet - çalışıyor (elbette) ve işlemin kontrast veya renk tonu gibi çeşitli eserleri değişken bir dereceye kadar ayarlanabilir. Açık ancak dikkat çeken bir nokta, görüntü çerçeveyi doldurursa, en iyi ihtimalle negatif veya sensörün daha düşük çözünürlüğünü elde edersiniz, ancak tam çerçeveden daha az kullanırsanız kırptığınızda sensör çözünürlüğünü kaybedersiniz. Modern yüksek çözünürlüklü sensörler ve tipik eski negatifler ile sensör,% 25'lik bir alan mahsulünün çok az fark yaratması için yeterli çözünürlüğe sahiptir. En iyi sonuçlar için, biraz daha büyük yansıtılan fotoğrafların çekilmesi tercih edilebilir.
Russell McMahon

Yanıtlar:


24

Eski zamanlarda bizim kollu kadar hile bir sürü vardı. Görüntüleme ekranına negatifler eklerdik. Bu arkadan aydınlatılan süt camıdır (X-ışınları bu şekilde görülür). Sonra negatifin bir resmini çektik. Sonuç, projeksiyon için uygun bir pozitif sonuçtur. Gerçekten eski zamanlarda bunlara “fener kaydırakları” deniyordu çünkü elektrikten önceki eski projektörler gazyağı veya gaz lambası kullanılarak aydınlatıldı.

Filmleri veya baskıları kopyalarken ortaya çıkan görüntü muhtemelen çok kontrastlıydı. Bunun nedeni, bir kopya oluştururken her zaman ton aralığının bir kısmını kaybetmenizdir. Hafifletmek için düşük kontrastlı film kullandık. Özel bir “kopya filmi” vardı. Renk için “internegatif” filmimiz vardı. “Doğrudan pozitif” materyallerimiz bile vardı. Bunlar, kopyalayıcı slaytlar ve kopya baskılar yaptılar. Bu özel filmlerin ve kağıtların optimum kalitede sonuçlar verdiğini eklememe izin verin.

Bir tutamda, kopya yapmak için sıradan bir film kullandık. Bugün, baskıları, slaytları veya negatifleri fotoğraf makinesi aracılığıyla veya pozitif veya negatif görüntüler oluşturmak için mevcut yazılımı tarayarak ve kullanarak görüntüleyebilirsiniz. Bugün geri döndü; eskiden sadık kopyalar ya da ters kayıtlar yapmak bir darbeydi.


8
Ekleyeyim: Negatiflerin kopyalarını filme bastırarak kopyaladık. Bu, kağıda temaslı baskılar yapmaya benzer. Hem pozitif hem de negatif kopyalar yaptık. Bu kopyaların kontrastını değiştirdik. Şimdi “maske” olarak adlandırılan bu kopyalar, orijinal ile birlikte sandviç haline getirildi. Negatif bir maske orijinal negatifin yoğunluğunu güçlendirdi. Pozitif bir maske orijinalin kontrastını azalttı. Maske, orijinalden bir aralayıcı ile hafifçe ayrıldı. Bu, onu “keskin olmayan maskeler” in dışına attı. Bunlar hilelerden bazıları!
Alan Marcus

12

Bu standart bir teknikti - slaytların veya sinema filminin kopyalarını yapmak için tek yöntemdi. Slaytlar için bir makro lens ve körük ile yapıldı - burada süslü bir Nikon'a bakın .

O kadar yaygındı ki, 1: 1 büyütme için optimize edilmiş özel lens sadece bu amaç için yapılmıştı. Örnekler Rodagon D serisidir.

Film endüstrisinde bir ikisi orada kullanılan interpozitiften ve internegatif .

Düzgün yapıldığında, garip etkiler olmadan ve önemsiz kalite kaybı ile yapılabilir.


Slaytları kopyalamak pozitiften olumluya. Soru negatif ile pozitif arasındaydı. Buradaki şey, negatif filmin genellikle o sarı renk tonuna sahip olmasıdır. Negatifi başka bir negatife kopyalamanın bunu iptal edip etmeyeceğini, artıracağını veya hiçbir şey yapmayacağını anlayamıyorum. Daha fazla kahve gerekiyor.
BlokeDownThePub

renk negatifleri konusunda haklısın. Bunların kopyalanması, ışığın çıkarıcı filtreleme yoluyla kontrol edilmesi ile yapılabilir (tıpkı pozitif yaparken olduğu gibi), ancak PITA olması muhtemeldir. Öte yandan genel olarak filmle ilgili soru ortaya çıktı ve bu nedenle S&B film için de geçerli. Filmi filme kopyalamayı bugün uyguladığımı bildiğim az sayıda insan bir B&W ortamında yapıyor - çoğunlukla B&W diapositive'dan (135 veya 120 filmde) B&W negatif (5 × 7 "ve daha büyük sayfalara) genişliyor. süreçler, çok büyük bir negatif gerektiğinde ve artan kontrastı gerçekten önemsemediğinizde
Jindra Lacko

0

Evet - çalışıyor (elbette) ve işlemin değiştirilmiş kontrast veya sahte renk tonu gibi çeşitli eserleri değişken bir dereceye kadar ayarlanabilir.

(Çok) açık ama yine de dikkat çekmeye değer bir nokta, görüntü çerçeveyi doldurursa, en iyi ihtimalle negatif veya sensörün daha düşük çözünürlüğünü elde edersiniz, ancak tam çerçeveden daha az kullanırsanız, kırpma yaparken sensör çözünürlüğünü kaybedersiniz.
Modern yüksek çözünürlüklü sensörler ve tipik eski negatifler ile sensör,% 25'lik bir alan mahsulünün çok az fark yaratması için yeterli çözünürlüğe sahiptir. En iyi sonuçlar için, biraz daha büyük yansıtılan fotoğrafların çekilmesi tercih edilebilir.
Projeksiyon lensinin kalitesi ve kamera konumu ve muhtemelen eklenen paralaks ve 'perspektif' hataları hangi yöntemin daha üstün olduğunu etkileyebilir. Ekrandaki arkadan projeksiyon, yalnızca bir kişi söz konusu olduğunda ÇOK uzun kollara veya uzaktan tetiklemeye ihtiyaç duyulduğunda kamera ve projektörün eksenel olarak hizalanmasını sağlar.

Bir kameranın otomatik pozlaması (ve belki de bölge kontrast yönetimi özellikleri) genellikle kritik olmayan malzeme için yeterli olsa da, yüksek kaliteli kaynak ortamlar için en iyi sonuçları almak için ayarların küçük ayarıyla (veya belki de pot işlemeyle) bir görüntüye ihtiyaç duyulabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.