Dijital fotoğrafçılık neden bu kadar pahalı?

Kuruluşundan bu yana geçen on yıldan sonra bile, dijital fotoğrafçılık hala pahalıdır. Pil, lens, aksesuarlardan baskıya kadar her bileşen pahalıdır. Fotoğraf çekmek için iyi bir ekipman edinerek bir öğrenci için oldukça zordur. Neden böyle?

Dijital fotoğrafçılık pahalı değil ama satın almak pahalı.

Film fotoğrafçılığı ile kamera ve lensler ılımlı bir yatırımdı, ancak bunlar oldukça uzun sürdü. Bir film kamerasındaki pil bile birkaç yıl dayanır. Kameralar ve lensler mekanikti ve günümüz modellerinden çok daha basitti. Bu, onları üretmek için daha az uzmanlık gerektirdi ve onları inanılmaz derecede sağlam hale getirdi. Bir kamera için on yıl ve lensler için onlarca yıl kullanım ömrü nadir değildi.

Ancak, film fotoğrafçılığının gerçek maliyeti film ve gelişmedir. Her film rulosu birkaç dolara mal olur ve 36'ya kadar görüntü verir. İhtisas ruloları daha pahalı ve daha az maruz kalma vardı. O zaman, eğer kendiniz kalkınma yapmadıysanız, kalkınma için ödeme yapmak zorundaydınız. Ayrıca yazdırır. Kendinizinkini yapsanız bile, kimyasallar ve kağıtlar yinelenen maliyetlerdi. Ve ıslak bir karanlık oda yaratmanın ek maliyeti vardı. Sonunda, hobi oldukça pahalıya mal oldu.

Dijital fotoğrafçılıkla, neredeyse tüm masrafları önden ödersiniz ve sanata giren ve düzenli çekim yapan herkes için çok daha ucuza gelir. İyi lens ve belleğe sahip orta menzilli bir DSLR, 2500 dolardan daha düşük bir fiyata kolayca elde edilebilir. Birçok giriş seviyesi 1000 $ 'ın altındadır. Hem kameranız hem de merceğiniz ölmeden önce 10.000 kare çekecekseniz, kare başına 2,5 ila 10 ¢ arasında bir maliyete mal olur. Her kare için filmden bile çok daha azdır. Yine de çoğu kamera en az 100.000 kareye sahip kepenklere sahiptir ve lensler kameralardan çok daha uzun ömürlüdür. Sadece 1000 fotoğraf çekmiş olsanız bile, film fotoğrafçılığından daha iyi anlaşırsınız. Tüm dijital fotoğraf makineleri şarj edilebilir pillerle birlikte gelir, şarj başına 500-1000 çekim (DSLR'ler için) için uygundur ve değiştirilmesi gerekmeden önce en az 50-100 kez şarj edilebilir.

Pazar koşulları dijital fotoğrafçılığın fiyatını artırmaya zorluyor. Kompakt ve ultra kompakt dijital kameraların cep telefonlarına pazar payının kaybı, üreticileri bu tür ürünleri bırakmaya ve ileri teknoloji tekliflerine konsantre olmaya zorladı. Dijital kameraların birim satışlarının sayısı azalırken, ortalama fiyat azalan geliri telafi edecek. Bu eğilimin bir süre daha devam etmesi bekleniyor.

Aksine, temel dijital fotoğrafçılık, tarihin diğer zamanlarından farklı olarak, günümüzde esasen ücretsizdir. Bir telefon satın alırken (ve herkesin bir telefonu vardır), hiçbir şey ödemeden otomatik olarak bir kamera alırsınız. Sınırsız dünya izleyicilerine yayın yapmak gibi fotoğraf çekmek ücretsizdir. Sadece git ve yarat.

Pahalı olmasına katılmıyorum.

Zanaat öğrenmek zorunda olduklarını ima eden bir öğrenci için, en iyi ve en kötü D5 veya D750 veya 7d MkII'yi satın almanıza gerek yoktur. Fotoğrafta söyledikleri gibi, gerçekten önemli olan bir kamerada sadece 4 ayardır, onlarla oynamayı öğrenirseniz, her zaman uzmanlık ve deneyim kazanabilirsiniz.

Bas-çek kameralardan bahsetmiyorum, DSLR'lerden bahsedelim. On yıldan uzun bir süredir, DSLR'ler, kabul etseler de etmeseler de, aynasız, m43 ler yakalanmış olsa da, fotoğraf hakkında bilmeyen ve onu almak isteyen insanlar, her zaman 'iyi veya profesyonel ekipman' sembolü olmuştur. bir DSLR göz.

D40 ve birkaç lensle çekim yapan çok sayıda düğün fotoğrafçısı gördüm. Mükemmel bir durumda kullanılan bir D40, ebay'de 60 £ 'dan daha az satıyor, avlanırsanız bile daha ucuz (biliyorum ki 18-70 lensle 105 sterlin için satın aldım ve lensi £ 89 için sattım, aslında bir £ 16 için D40 nane.

Temel bir 18-55 kit objektife sahip böyle bir giriş seviyesi kamera, fotoğrafçılığı öğrenmek veya içine girmek için birden fazla ihtiyaç duyar. Bu konuda ciddi olursanız, bugünlerde işinizi satmak ve para kazanmak için tonlarca fırsat var. Rekabet zordur, ancak her meslekte aynıdır, başarılı olmak için iyi olmak gerekir. Öğrenciler için birkaç sinema bileti ve patlamış mısır ve pub'a yarım düzine ziyaret olan 100 TL'den daha az satın alınırsa bu kurulumun maliyeti ne olurdu?

Bir bütçe kiti ile başlayan, satın alınan, birçok avantajı vardır. Bir kişi gerçek stillerini öğrenebilir ve sonra kendilerine uygun kamera türünü araştırabilir ve istediğiniz donanımı elde etmek için çalışarak banka bakiyelerini oluşturabilir.

8 ay önce kullanılan bir bütçe kiti ile başladım, 24-70 ile bir D750 sahibi değilim ve ağ oluşturma ve iyi işçilikle ücretli konserler aldım, ücretli konserler sadece zaten tam olarak sahip olduğum için daha iyi kameralar alabilmem için zaman işi. Ama işte yakalama, her zaman kullanılmış dişli satın alıyorum , böylece cebinizden çıkan amortismanı kesiyorsunuz ve kullanmadığım her şeyi satıyorum, Gumtree'den iyi kullanılmış lensler için av satın almak için daha fazla para aldım, temiz ve eBay koyarak iyi bir yüzey, biraz kar.

Hala fotoğrafçılığa girmek istiyorsanız, Ken Rockwell'den iki makale okumanızı şiddetle tavsiye ederim: 1. Bir şey nasıl karşılanır 2. Buna değer mi?

İnsanlar kamera incelemeleri hakkında karışık görüşlere sahipler. Ama onlardan hoşlanıyorum, dürüst ve detaylılar. Ancak yukarıda adı geçen makaleler, özellikle de yeni başlayanlar için herkes için iyi bir okuma.

Sanırım fotoğrafçılık hakkında öğrendiğim ilk şeylerden biri ucuz bir hobi değildi.
Sahip olduğunuz tüm yedek geliri yiyecektir.

Kameralar, ister film ister dijital olsun, oldukça karmaşık kit parçalarıdır. Pilleri dahil etmeden çok önce, hala pahalıydılar.

1930'lardan 50'lere kadar tanınmış bir kameranın fiyatı hakkında hızlı bir Googling yaptım.

Zeiss Ikon 'Süper Ikonta C'
1938 yılında Satış fiyatı £ 25 ukp
1938 yılında ortalama gelir 200 £ pa
kamera 6 hakkında haftalık ücretlerinin eşdeğer maliyet yapar.

Pil yok, dijital yok, sadece çok fazla uzman mühendislik var.

... ve elbette, film için ödeme yapmak ve bunun üzerine gelişmek zorunda kaldınız, oysa dijital tüm amaçlara ve amaçlara 'özgür'.

Yeni dişli için maliyet yüksek kalıyor çünkü yeni dişli. Bugün satın alabileceğiniz kameralar 2-3 yıl önce bile satın alabileceğiniz kameralardan çok daha iyi. Yeni teknolojik gelişme paraya mal oluyor ve bu kameraların maliyetine geçiyor.

Dijital yeniden kullanılabilir olduğu için filmden daha pahalı. Film zaman içinde maliyeti yaydı çünkü kameranın karmaşık kısmı sadece bir kez kullandığınız kısım, film. Görüntüyü yakalamaktan sorumlu olan buydu ve zaman içinde önemli bir maliyetti.

Dijital kameralar, görüntüyü yakaladıktan sonra saklamak için karmaşıklığı dijital sensör ve ilgili devre şeklinde kameranın kendisine taşıdı. Onlar daha açık maliyet, ancak kesinlikle minimum maliyet ile genel olarak kullanılabilir. L serisi optiklere sahip 5D Mark iii'ümün çekim başına maliyeti, çekime başladığım ücretsiz 110 film kameradan daha ucuz ve bu bana 9000 dolardan fazla mal olan bir kamera donanımı için. Onunla 100.000'den fazla fotoğraf çektim, bu yüzden fotoğraf başına maliyet 10 sentten az oldu. Filmde bu maliyet fotoğrafın 30 sentinden daha yüksek olurdu.

Yine de bir bütçeye başlamak için çalışırken maliyet verimliliği gerçekten yardımcı olmaz. Neyse ki, en son dijital donanım ile başlamak zorunda değilsiniz. Ucuz bir şekilde alınabilecek birçok eski kamera var. Mükemmel kontrollere sahip eski yüksek kaliteli kameralar bile çok makul bir fiyata sahip olabilir, çünkü çekebilecekleri çözünürlük ve ışık seviyeleri şimdiye kadar modern ekipmanlarla aşıldı.

Bir öğrenci olarak, bu eski ekipman aslında zanaatınızı daha düşünceli olmaya zorlamanıza fayda sağlayacaktır. Yeni şeyler harika çünkü zor durumlarla başa çıkmayı kolaylaştırıyor, ancak eski şeyler zor durumlarla nasıl daha iyi başa çıkacağınızı öğretirken size bir ton ön maliyet tasarrufu sağlayacak. Sonra, hazır olduğunuzda ve yeni şeyler için bütçeniz olduğunda, hayatınızı kolaylaştıracaktır.

Dijital kameralarla ilgili olan şey, on yıl önce zaten çok iyi olmalarıydı, eski, kullanılmış ekipman bile öğrenciler veya hatta ciddi amatörler için yeterli olmaktan daha fazlası. Hala Nikon D50'imi kullanıyorum (yaklaşık 2006) ve yine de gövdeyi yükseltmekten başka bir lens satın alarak daha fazla kazanırdım.

Bir öğrenci için ideal kit, Nikon 35mm f / 1.8G gibi nispeten ucuz ama mükemmel kalitede bir lensle başlar. Eski kullanılmış bir vücuda yapıştırın ve asla başka bir şey satın almanız gerekmeyebilir.

Bu fotoğrafla ilgili bir soru değil. Ekonomi ile ilgili bir soru.

Perakende ürünlerin maliyeti üretim maliyeti ile belirlenmez. Fotoğraf makinesi perakendecilerinin fotoğrafik ekipman için bu kadar çok ücret almasının nedeni, tüketicilerin kendileri için çok fazla ödeme yapmaya hazır olmalarıdır.

İlk DSLR'ler çok pahalıydı ve çok azı satıldı. Çok sayıda kamera satılıncaya kadar fiyatlar yavaş yavaş düştü. Bu en uygun fiyattı. Ekonomistler buna "Değer temelli fiyatlandırma" diyorlar.

Fotoğraf ekipmanının zaman içindeki göreceli fiyat / performans oranı, tamamen doğru olmayan bir ekonomik teori, erken benimseyen olmamakla ilgili bazı yorumlar, bazı son derece durumsal özel dişli önerileri ve özellikle soru. Kabul ettiğiniz cevap, daralan pazarın zorluklarına gelir perspektifinden değiniyor, ancak ben daha da belirgin bir bakış açısıyla ele alacağım:

Düşük hacimlerde üretilen çok büyük CMOS sensörleri çok pahalıdır. Ar-Ge ve takım / kurulum maliyetleri çok yüksektir. Verimler (kaç sensörün gerçekten iyi olduğunu) sensör boyutu arttıkça hızla düşer). Ve ikinci sorun, herkesin beklediği yüksek çözünürlüklü yüksek kare hızındaki videonun yüksek hızlı okuma gereksinimleri ile güçlendiriliyor - Kırmızı, görünüşe göre Weapon Dragon 8K sensörlerinin üretim partisi başına tek haneli rakamlar veriyor ( tam çerçeve 35mm sensör).

Ve bu sadece kamera pazarı küçüldükçe daha da kötüleşiyor. Karşılaştırma için Apple, Nikon'un ayda bir D5 sattığından saatte en az iki kez iPhone satıyor. Ve bu da muhtemelen Red'in tüm yıl sattığı daha fazla sinema kamerası.

Mühendislik açısından SLR tipi kameranın pahalı parçaları fiziksel çalışan parçalar ve özellikle lenslerdir. Bunlar, bir kamera dijital veya film olsa da aslında aynıdır. Gerçekten de, bir SLR'yi kompakt bir kameradan ayıran birçok özellik dijital olmaktan ziyade fizikseldir.

Lensler, görüntüyü yakalamak için kullanılan teknolojiden bağımsız olarak temelde aynıdır ve kalite optikleri, kameralar, teleskoplar veya mikroskoplar için pahalı olsalar da pahalıdır. Dijital fotoğrafçılıktan daha önce olduğundan daha ucuz lensler varsa, SLR pazarını daha sıradan kullanıcılara açtıysa (aslında görüntüleri kullanılabilir bir durumda elde etmek çok daha az faff) artı lensler olma eğilimindedir. kamera gövdelerinden çok daha yavaş kullanılmıyor.

Herhangi bir şeyin satır sürümünün mevcut üstü her zaman pahalı olacaktır. 300 £ karşılığında lensli yeni bir Canon 1300D alabileceğinizi söyledikten sonra .

Çoğu amaç için kesinlikle iyi olan bir Canon 20D var, çözünürlük 8Mp'de mükemmel yeterli (aslında tam çözünürlüklü görüntüler çoğu web uygulaması için hala çok büyük). 5 yıl önce, şimdi 50D yaklaşık aynı fiyat aralığında, çok uzun zaman önce bu oldukça ciddi bir yarı profesyonel kameraydı.

Mevcut orta / üst sınıf kameraların birçok ekstra özelliği var, ancak bunlar zaten film kameralarında hiç sahip olmadığınız şeyler. En son 5D yaklaşık 2000 £ ama kesinlikle iyi fotoğraflar çekmek için buna ihtiyacınız yok . 20Mp çözünürlük kötü bir şey değildir, ancak bir kameranın düzgün bir şekilde nasıl kullanılacağını öğrenmek kesinlikle gerekli değildir ve herhangi bir ekranın gösterebileceğinden çok daha fazladır.

Kişisel bakış açısından dijital fotoğrafçılığın harika olduğunu düşünüyorum. Ben bir fotoğrafçıdan ziyade heykeltıraşım ama fotoğraf konusunda orta derecede yetkinim ve çok ucuz Cannon 20D, işimin iyi kalitede fotoğraflarını çekmek için harika ve benim tarafımdan daha sınırlı olduğumu itiraf etmek için yumruk olacağım ekipman olarak fotoğrafçı olarak yeteneği.

Sizin öncülünüz yanlış. Dijital kameralar analog kameralardan daha pahalı değil. İyi bir orta seviye kamera cum objektif her zaman birkaç yüz dolara mal oldu, üst düzey binlerce oldu ve giriş seviyesi veya kullanılmış dişli öğrenciler için her zaman uygun. Bir şey varsa, kameralar daha ucuzdur bugün düşük kaliteli segmentte , çünkü telefonunuzla veya tabletinizle ücretsiz olarak gelirler.

Para için çok daha fazlasını elde etmeniz de dikkat çekicidir. Yüz, gülümseme veya kişi tanıma gibi şeyler 30 yıl önce bilim kurgu olurdu. Otofokus bile ileri teknoloji ile sınırlıydı. Panorama çekimleri, HDR, 10000 ASA, adını siz koyun. 80'lerde duyulmamış, hatta kesinlikle imkansız. Büyüyen özellik listesi, kameraların eskisinden çok daha ucuz olmamasının bir nedenidir . Bu makul bir beklenti olacaktır, çünkü özellikle elektronik olmak üzere üretim gerçekten ucuz hale gelmiştir. Ancak maliyet tasarrufları, piyasada şansı olmayan daha ucuz bir şey yapmak yerine aynı paraya daha iyi bir ürün sağlamak için kullanılır. Bu, TV'ler veya arabalar gibi diğer üretilmiş ürünlerle de gözlemlenebilen bir eğilimdir.

Son olarak, radikal yeniden tasarım ve maliyet azaltma yolunda neredeyse anakronistik olarak tek bir merkezi, maliyetli bileşen var: Lens. Her şeyden önce, iyi bir kamera iyi bir lense bağlıdır - dikkatlice ayarlanmış bir üretim sürecine ihtiyaç duyan yüksek hassasiyetli kaliteli bir ürün. Bugüne kadar sadece bir avuç şirket yüksek kaliteli lensler üretebiliyor. Onlar da gelişti (80'lerde süper zoom veya kompakt zoom'da f1 / 1.8 yoktu), ancak yüksek kaliteli bir lens üretmek için ucuz bir yol yoktur. Bu bana radikal bir TV yeniden tasarımı yolunda duran katot ışın tüpünü ya da görünümün ötesine bakarsanız çağdaş arabaları eski atalarına gülünç şekilde benzeyen yanmalı motoru hatırlatıyor. CRT'nin nereye gittiğini biliyoruz ve Otto motorunun nereye gideceğini görebiliriz.