Giriş seviyesi kameralarda sensör teknolojisinde pro veya yarı pro DSLR'lerde fark var mı?

Açıkçası her şeyde, hem optik hem de mekanizma açısından farklılıklar var, ama bilmek istiyorum:

1. Sensör oluşturmak için kullanılan malzemeler (sensör boyutunu göz ardı ederek) giriş seviyesinden profesyonel seviyedeki kameralara kadar herhangi bir seviyede farklı mıdır?

2. Sensör boyutunun etkisi nedir: daha büyük sensör boyutları daha yüksek kaliteli görüntüler sağlar mı?

3. Görüntü farklılıkları esas olarak optik veya sensörlerden mi kaynaklanıyor? Profesyonel kameraların çok canlı renkler ve çok net görüntüler ürettiğini fark ettim: lensin veya sensörün daha büyük bir etkisi var mı?

4. Yüksek kaliteli lenslerle giriş seviyesi ve profesyonel DSLR'ler eşdeğer resimler üretebilir mi? Yoksa en iyi görüntüler için profesyonel bir beden gerekli mi?

Çizgiyi nereye çizdiğinize bağlıdır. Birçok "profesyonel" düzey kamera, düşük (orta aralık dahil) dSLR'lerde yaygın olan APS-C sensörlerinin yaklaşık iki katı büyüklüğünde tam kare sensörler kullanır. Bu bir avantaj sağlar, çünkü yüzey alanı daha fazla ışık almanın en iyi yoludur ve daha fazla ışık asla kötü değildir. Böylece, daha pahalı kameraların görüntü kalitesi avantajı olacaktır. (Boyut ve maliyette de karşılık gelen ödünleşmeyle.)

Ancak, temel teknoloji aynı. Günümüzde sensörler genellikle CMOS'dur - diğer önde gelen seçenek CCD'dir. Bunların çeşitli ödünleşimleri vardır, ancak her ikisi de harika görüntüler üretebilir.

Nokta ve çekim kameralarına düştüğünüzde bile, neredeyse tamamen aynı ballparkta - CMOS ve CCD, neredeyse hepsi aynı Bayer piksel düzenini kullanıyor. Temel fark, bu kameraların çok küçük sensörler kullanmasıdır, bu nedenle teknoloji bunu sağlamaya odaklanmıştır. Piksel yoğunluğu daha yüksektir (bu genellikle kötüdür). Arkadan aydınlatmalı CMOS gibi sadece bu küçük sensörlerde görünen bazı sensör hileleri vardır - muhtemelen kalite kazancı daha büyük ölçekte maliyete değmez. Bu teknolojiler olgunlaştıkça, daha büyük sensörlerde de bulunabilirler - ya da olmayabilirler.

Profesyonel fotoğraf makinelerinde gördüğünüz canlı, keskin renkler, büyük olasılıkla birisinin bu görüntülerin iyi görünmesi için çok fazla zaman ayırmasıdır (hem sahada hem de post prodüksiyonda).

1.Sensörler inşa etmek için kullanılan malzemeler (sensör boyutunu göz ardı ederek) giriş seviyesinden profesyonel seviyedeki kameralara kadar herhangi bir seviyede farklı mıdır?

• Sensör malzemeleri, kamera pazarındaki farklı giriş noktaları arasında etkili bir şekilde aynıdır. Şu anda birkaç farklı sensör teknolojisi var, ancak pazara girdiğiniz yer hangisiyle karşılaştığınızı etkilemez.

2. Sensör boyutunun etkisi nedir: daha büyük sensör boyutları daha yüksek kaliteli görüntüler sağlar mı?

• Bu birçok millet için bir "pro düzeyi" kamera seçilir büyük sebebi. Sensörler ÇOK daha büyüktür, daha fazla ışığın sensöre çarpmasına ve sonuç olarak daha az gürültülü ve genellikle ÇOK daha temiz görüntülerle daha yüksek ISO'ya izin verir. Hava sızdırmazlığı, sağlamlık, kullanım kolaylığı da önemlidir ancak görüntü kalitesini aynı şekilde etkilemez. Ek olarak, bu diğer noktaların birçoğu, Nikon D7000 gibi daha düşük bir fiyat noktasında ortaya çıkmaya başlıyor ve bu da hattın üst kısmından çok daha ucuz.

3.Genel olarak optik veya sensörlerden kaynaklanan görüntü farklılıkları var mı? Profesyonel kameraların çok canlı renkler ve çok net görüntüler ürettiğini fark ettim: lensin veya sensörün daha büyük bir etkisi var mı?

• Onun sensörler, iyi aydınlatma, pahalı cam, "vizyon" ve sonrası işleme bir arada. Ek aydınlatma eklemek, MANY, MANY durumlarda fotoğraflarınızın kalitesine yardımcı olur ve bir landscaper olmadığınızı varsayarak (bu durumda doğru ışığı beklemekle ilgilidir) araştırmak için listenizde olmalıdır. Sensör yardımcı olur - ancak aynı, iyi aydınlatılmış sahnede (karanlık değil), aynı lensle, sensördeki fark tam olarak görünmeyebilir.

4. yüksek kaliteli lensler ile, giriş seviyesi ve profesyonel DSLR'ler eşdeğer resimler üretebilir mi? Yoksa en iyi görüntüler için profesyonel bir beden gerekli mi?

• Bazı durumlar hariç, evet - camınızı yükseltmek, inanılmaz görüntüler elde etmenin en iyi yoludur (çocuklar satın alabileceğiniz şeyler kadar). İyi cam ve kötü cam arasındaki fark, giriş seviyesi sensörleri ile "pro" sensörleri (tam kare) arasındaki farktan neredeyse tüm durumlarda FAR'dan daha büyüktür. İyi cam ve iyi bir tripod (hala dilediğim bir şey), yüksek kaliteli görünümünüzü elde etmenize yardımcı olacaktır.

"Pro" seviyeli kameranın görüntünüzün netliğini etkileyecek diğer kısmı AF izleme sistemidir. Çoğu profesyonel seviyeli kamera, çok daha hızlı takip eden otomatik odaklama sistemlerine sahiptir, böylece hareketli bir hedef çekiyorsanız, odağı çivileme olasılığınız artar. Bununla birlikte, en üst seviye arasında bile, hala biraz varyans var. Kamera üreticileri farklı amaçlar göz önünde bulundurularak farklı modeller yaparlar - bu nedenle, süper süper teknolojinin her havalı parçası, tüm yeni - hatta yeni pro - kameralarında bulunmaz.

Boyut farkı, görüntü kalitesi açısından bir fark yaratır.

En büyük etkilerden biri, görüntünün farklı boyutlardaki sensörlerde aldığı parazittir. Genellikle, sensör büyüdükçe daha az gürültüye sahiptir.

"Profesyonel", DSLR fotoğraf makinesinin üstündeki sensör, basit giriş seviyesi DSLR'lerde bulunan sensörle hemen hemen aynı. Bazen daha büyük, ancak bu çok uzak, APS-C sensörlü pro modelleri var ve tam kare 24x36mm sensörlü gelişmiş amatör kameralar da var, bu nedenle sensör boyutu ne burada ne de orada. En pahalı kameralara giren sensörler için kalite kontrolü açısından daha seçici olabilirler, hepsi bu.

Aradaki en büyük fark ... sensör dışında gerçekten her şey. Pro kamera gövdesi daha sağlam olma eğilimindedir, daha iyi hava koşullarına dayanıklıdır, anında kontrol için daha fazla düğme, tekerlek ve düğme vardır, yazılımında daha fazla yapılandırma seçeneği vardır, daha hassas (ve daha pahalı) bir otomatik odaklama sensörü dizisine sahiptir, daha büyük ve daha parlak vizör vb.

1. Yeni teknoloji genellikle ilk önce üst düzey kameralarda uygulansa da, üst seviye ve giriş seviyesi kameraların sensörlerinde kullanılan teknolojide (ve dolayısıyla malzemelerde) herhangi bir fark olması gerekmez.
2. sensör boyutunun olumlu bir etkisi olabilir, ancak zorunda değildir. Sınırlı bir alana daha fazla eleman sıkıştırmak gürültüyü arttırırken, fiziksel olarak daha büyük bir sensör oluşturmak için çok fazla yaymak da sınırlarına sahiptir ve pikselleşmeye yol açabilir.
3. optik çok önemlidir. Sensörlerden çok daha önemlidir. Tabii ki yüksek kaliteli kameralar, giriş seviyesi kameralara kıyasla sensörün önünde oturan daha yüksek kaliteli filtrelere ve diğer şeylere sahip olabilir. Ama yine de, bu şeyler zamanla çizgiden aşağı iniyor, bu yüzden şimdi satın aldığınız giriş seviyesi kamera, 5-7 yıl önce satın alabileceğinizden birkaç kat daha pahalı olan profesyonel seviye kameradan çok daha gelişmiş.
4. Evet ve hayır. Kameranın onunla yapabileceklerinizi etkileyen şeyler var. Örneğin, yüksek kaliteli kameralar daha hızlı tetikleyicilere, daha hızlı elektroniklere sahiptir, bu da daha hızlı tepki vermelerini ve daha kısa aralıklarla fotoğraf çekmelerini sağlar. Ayrıca tipik olarak daha iyi ölçüm ve odaklama sensörlerine ve motorlara sahiptir ve özellikle zor ışıklandırmada daha fazla doğruluk sağlar. Ve manuel kontrol için daha fazla seçenek sunma eğilimindedirler, böylece fotoğrafçıya daha fazla özgürlük sağlar. Ancak, yalnızca giriş seviyesi kamerada bulunan işlevselliği kullanacak olsaydınız, profesyonel düzeyde bir kameranın aynı lensi ve operatörü kullanarak elde edebileceği şeye çok benzeyen bir sonuç elde edememeniz için hiçbir neden yoktur.

Böylece, aynı mercek verildiğinde, kamera uzmanı sınırlarken yeni başlayanlar kamerayı sınırlar :)

Malzemeler büyük olasılıkla aynıdır, kesinlikle aynı üreticinin kameralarından bahsederken (çipler aynı işlemde üretilir). Varsa, sensörün önündeki filtrelerde bir fark olabilir, ancak bundan şüpheliyim. @Vaibhav'un ​​dediği gibi, boyut keskinlik ve renk canlılığı açısından görüntü kalitesine katkıda bulunabilecek gürültü miktarını sayar .

Sensör boyutunun performans üzerinde büyük bir etkisi olduğunu söylemeye gerek yoktur, ancak aynı sensör boyutuna sahip kameralar hakkında konuşurken, çoğu durumda yüksek modeller hala daha iyi performans gösteren sensörlere sahiptir.

Kamera şirketinin ürün / pazarlama stratejisine bağlıdır. "Daha iyi performans" ile kastedilen, daha yüksek dinamik aralık, düşük gürültü performansı sağlayan daha yeni veya daha pahalı teknoloji kullanmalarıdır. Teorik olarak, bir kamera şirketinin aynı sensör boyutundaki tüm kameralarında aynı birinci sınıf sensörü kullanmaması ve yalnızca diğer özelliklerde farklı kılması için hiçbir neden yoktur. Ancak bu normalde durum böyle değildir, çünkü piyasanın dibinde rekabetçi olmaları gerekir.

Örneğin, Nikon'un DX boyutlu bir sensöre sahip üst seviye kamerası D7000, aynı sensör boyutuna sahip diğer tüm kameralardan çok daha iyi bir sensöre sahiptir. Genellikle bir kamera şirketi daha eski orta menzilli kameraları (D90) daha uzun süre saklar ve yeni giriş seviyesi olur veya sadece alt modellerde daha düşük spesifikasyon sensörleri (D3100, D5000) kullanır.

Bir aralıktaki çoğu kamera modelinin aynı veya benzer sensörü kullanacağını, ancak üstte daha iyi bir sensöre sahip bir veya iki model olacağını göreceksiniz. Micro 4/3'te, bu formatta bulunan hemen hemen her kamera aynı sensöre sahiptir, ancak Panasonic GH1 ve GH2 serisinin çok daha iyi performansa sahip bir sensörü hariç. 5.000 $ + (sadece gövde) AF100'den bahsetmiyorum bile.

Sensör performansındaki farklılıkların önemli olup olmadığına gelince, bu size kalmış. Kameranızı kullanma becerinizden, beceriniz ve deneyimlerinizden veya lenslerinizden veya ışıklandırmanızdan ve konu seçiminizden daha az ve genellikle biçim seçiminizden (kompakt, 4/3, DX, FF) daha az önem taşırlar. .