Tek bir 35mm film rulosunda 36'dan az kareye sahip olmanın mantığı nedir?


10

Rulo başına 36 kare uzun zamandır kabul edilen standarttır. Bir teneke kutuya maksimum sayıda karenin sığmasına izin verir ve filmi güvenli bir şekilde yüklemek için hala biraz gevşeklik sağlar, çünkü kişinin yükleme tekniği mükemmel olmaktan daha az olabilir ve ayrıca yüklü film rulosu ile sarma makarası arasındaki mesafe büyük ölçüde değişebilir bir kameradan diğerine.

Ancak fotoğraf tarihinin farklı zamanlarında, içinde 36'dan az kare olan (ve hala mevcut) film ruloları vardı: özellikle, 8, 12, 20, 24 ve 27. Bir ruloda 36'dan az kareye sahip olmanın mantığı nedir ve rulo başına başka hangi kare seçenekleri hala mevcut veya geçmişte mevcuttu?


4
Maliyet elbette. Başka?
Carl Witthoft

2
@CarlWitthoft Başka ne var? Kolaylık. Sigorta acenteleri, emlakçılar, polis adli soruşturmacıları, bazı basın fotoğrafçıları, vb.
Michael C

Yanıtlar:


35

Rulo filmden önce tabaka film vardı.

Sac film ile bir fotoğrafçı, çektiği her çekim için ayrı ayrı emülsiyonları olan belirli filmleri seçebilir. Bir filmin emülsiyonunun uygulanabilir özellikleri arasında hassasiyet / film hızı, tane inceliği, renk tepkisi / dengeleme, kontrast ve ayrıca farklı filmlerin sağlayabileceği genel 'görünüm' yer alır.

Işık geçirmez bir kartuşa yüklenen rulo filmin ana avantajı, ardışık çekimlerin yapılabileceği hız ve tek, kompakt, ışık geçirmez bir kapta birden fazla çekim yapabilmenin rahatlığıdır. Rulo filmin ana dezavantajı, bir fotoğrafçıyı tüm rulo için tek bir emülsiyona kilitlemesidir.

Tabii ki rulo film kartuşlarını boşaltmak ve daha sonra yeniden yüklemek için çeşitli teknikler vardır. Ancak kameranın tasarımına bağlı olarak, en iyi ihtimalle kraliyet ağrısıdır. En kötüsü, son derece sorunludur ve doğru şekilde yapılmazsa, maruz kalan görüntülerin bazı bölümlerini kaybetmek anlamına gelebilir.

1934'ten önce Kodak tek kullanımlık kaseti piyasaya sürdüğünde, herkes kamerayla gelen makaralara veya kasetlere kendi rulo filmlerini yüklemek zorunda kaldı. Söylentiye göre ilk kitle pazarlanan 135 kamera arkasında itici güç olan Oskar Barnack - 1924 yılında Ernst Leitz tarafından tanıtılan ilk Leica, 36 kare uzunluğunu seçti çünkü beş ayak, sol el ve bir tutucuya yerleştirmek zorunda kalmadan sağ eliyle silerek.

Gönderen Leica The Early Story, Kısa Version: Bölüm 13 - Fotoğraf Kısa Tarihi

Ur-Leica'da sunulan diğer özellikler arasında, istem dışı çift pozlamaları ve aksesuar vizörünü harici vizörü tutmak için ortadan kaldıran birleşik film ilerletme ve deklanşör kurma mekanizması vardı. Aksesuar ayakkabısının temel tasarımı, modern flaş için boyutsal olarak değişmeden hayatta kaldı, elektronik flaş vb.Için sıcak ayakkabı işlevselliğini bir araya getirme yolu boyunca gelişti. Kamera orijinal olarak 40 kare içeren bir film uzunluğunu tutmak için tasarlandı, ancak film karanlıkta yüklenip boşaltılacak. Bu sınırlamayı gidermek için Barnak, daha sonra geniş gün ışığında fotoğraf makinesinden yüklenip çıkarılabilen yeniden yüklenebilir bir film kaseti geliştirdi. Kasetin boyutu, film uzunluğunun bugün 35 mm film kasetlerinde görülen standart rulo başına 36 kareye düşürülmesini gerektiriyordu.

Bu film rulosu 1941'de İngiltere'de yapıldı.
resim açıklamasını buraya girin

Kodak, 1934 yılında önceden yüklenmiş tek kullanımlık kasetleri piyasaya sürdüğünden, önceden yüklenmiş 36 pozlama silindiri 135 biçiminde mevcuttur. O zamanlar kasete sığacaktı. Daha kısa 'yarım rulolar', yakında 20'ye kadar büyüyen 18 kare ile tanıtıldı. 1980'e kadar, 135 filmin çoğu için mevcut olan iki boyut 20 ve 36 pozlama rulosuydu. 1980 civarında 24 pozlama rulosu piyasaya sürüldü ve yavaş yavaş 20 pozlama rulosunun yerini aldı. Negatif filmde pozitif slayt filmden daha hızlı oldu. 1980'lerin ortalarında 35 mm fotoğrafçılığa girdiğimde negatif film için 24 kare yaygındı, ancak slayt filmi genellikle 20 kare ruloda satıldı. (Ondan önce kare 126 kartuş formatında ve küçük 110 kartuş filmde çekim yapıyordum.

Eğer dikkatlice kamera yüklenir ve liderin mutlak minimum miktarda kullandıysanız olabilir bir 36 atış rulo dışına 39 kare olsun. Standart bir 24 çerçeve rulosundan düzenli olarak 26 ve bazen 27 kare aldım. Daha sonra daha ince film substratları, ne kadar sıkı bir şekilde yuvarlamak istediğinize bağlı olarak 42-45 çerçeve için standart bir 135 film kasetine yeterince uzunluk sığdırmak için mümkün hale geldi (bu, filmin rulo halinde çizilme riskini arttırdı ve çıkarın).

Ilford bir zamanlar çok ince polyester bazlı 72 çerçeve B&W 135 filmi üretti, ancak korkunç bir şekilde kıvrıldı ve kameranın arka plakasına yaslanmayacaktı. Ayrıca, daha uzun uzunluğu idare etmek için özel geliştirilmiş ekipman gerektirdi.

Birçok yüksek hacimli fotoğrafçı, 135 filmini film döneminin sonuna kadar toplu olarak satın aldı ve yeniden yüklenebilir kasetlere yükledi. Tabii ki bu tamamen karanlık bir ortamda veya karanlık odada yaklaşık 100 feet (yaklaşık 800 kare değerinde, her rulo için lider tarafından kullanılan miktardan daha az) ile doldurulmuş ve daha sonra olabilen bir "gün ışığı yükleyicisi" ile yapılmalıdır. gün ışığında 135 kaset yüklemek için kullanılır.

Daha kısa film uzunluklarını tercih eden bazı kişiler:

  • Her talep numarası için ayrı bir film rulosu tutabilen sigorta eksperleri.
  • Her dava için ayrı bir rulo kullanabilen polis adli birimleri.
  • Her ruloda tek bir mülk isteyen emlakçılar.
  • Bir iş günü boyunca her ödev için farklı film türleri kullanma esnekliği isteyen basın fotoğrafçıları.
  • Yeni bir kamera satın alındığında veya yeni bir film tanıtıldığında tanıtım filmleri veren kamera mağazaları.
  • Bir seferde sadece birkaç kare çeken ve filmin geliştirilmesinden önce daha uzun bir rulo kullanana kadar haftalar veya aylar beklemek istemeyen sıradan fotoğrafçılar.

8-10 atış 135 film genellikle "Sigorta acentesi" olarak etiketlendi ve 12 atış silindiri bazen ticari satış kanallarında "muhabir rulo" olarak pazarlandı. Birkaç perakende satış kanalı 8-10-12 pozlama ruloları taşımasına rağmen oldukça nadirdi (büyük kamera mağazalarında ara sıra promosyon 'örnek' rulo hediye hariç). Bu çok kısa ruloların çoğu ticari tedarik şirketleri aracılığıyla satıldı.


1
+1 ama Pentax 110'u kaçırdığınız için utanç verici. Lensler küçük ve güzel! :)
Lütfen Profilim

1
@mattdm Eminim, ama o zamanlar kesinlikle James Bond bütçesinde değildim!
Michael C

2
@mattdm Pentax 110, bilinmeyen kamera mağazaları için harika bir test yapıyor. Kişinizle biriyle konuşun, ne olduğunu bilen satış personeli konuşmaya değer. Onu tanımayan, ancak yüz yüze kalan genç insanlar da genellikle iyidir. Bir oyuncak olduğunu düşünen insanlar göz ardı edilebilir.
Joseph Rogers

1
OT: Herkes, görüntüde Almanca metinde yer alan noktaların "o" yerine "v" üzerinde olduğunu biliyor mu (doğru: "völliger")?
linac

1
Sanırım bir yerde, basın fotoğrafçılarının resimleri ASAP gazetesine götürmenin gerekli olduğu etkinlikler sırasında sıklıkla daha küçük rulolar kullandığını okudum. Bu, filmi hızlı bir şekilde haber ajansına önemli çekimlerle boşaltmalarını ve harekete geçmelerini sağladı.
ışık geçirmez

14

Sadece düşüncelerim, ama bazı insanlar çok fazla fotoğraf çekmedi. 36 pozlama birikmesini beklemeleri haftalar veya aylar alabilir. 24'lük rulolar biraz daha ucuz ve işlenmesi daha azdı ve acil ihtiyacı daha iyi karşıladı. Aynı nedenden dolayı bakkalda, kile yerine sadece birkaç domates satın alabilirsiniz. Rulo film kameraları genellikle yaklaşık 12 poz aldı.


2
"Bir kile yerine birkaç domates" - mükemmel benzetme!
FreeMan

3

Filmin en ağır alıcısı amatör fotoğrafçı topluluğuydu. Eczaneden film aldılar ve oraya geri döndüler. Bu iki etkinlikten oluşan bir satın alımdı. Bu, toplam maliyeti gizleme eğilimindedir. Siyah-beyaz çağın yüksekliğinde, film için 1,00 dolar, ruloyu geliştirmek için 1,00 dolar ve baskı başına 0,10 dolar. 35 mm'lik kaset 20 pozlama düzenledi, ancak 12 pozlama rulosu elde edilebilirdi ancak nadirdi. Daha ince baz malzemelerin ortaya çıkmasıyla, 24 ve 36 pozlama kasetlerinde renkli ve siyah beyaz rulolar mevcuttu. Çoğu filmi yaklaşık bir yıl boyunca kamerada tuttu. Renkli negatif film rulo başına yaklaşık 3,00 dolardı ve film için 1,00 dolar ve baskı başına 0,30 dolardı. Ortalama sipariş 18 iyi negatif içeriyordu. Geliştirme maliyeti ortalama 6.40 dolardı. Bu dönemi ilk elden yaşadım, 7 laboratuvar işlettim, her biri 20 tane geliştirebilir ve yazdırabilir, Günde 000 rulo. Cevap pazarın ihtiyaçlarına cevaptır (daima).


2
Sadece son cümleniz soruyu cevaplıyor.
David Richerby

135 mm film önceden yüklenmiş kartuşlar, Kodak 1934'te 135 mm film önceden yüklenmiş kartuşlar sunduğundan 36 çerçeve ruloda her zaman mevcuttur. Orijinal Ur-Leica (Barnack'in Leitz'i üretmeye ve pazarlamaya ikna etmeden önce 10 yıl önce ürettiği prototipi 1924'te) 135 metreden 5 metrelik - 36 kare için yeterli - 1912'de geri dönebilen yüklenebilir bir kartuş kullandı.
Michael C

3

Resim yapmak pahalıydı (film, geliştirme ve baskı), bu yüzden bir gün veya kısa bir hafta sonu için çok fazla fotoğrafa sahip olmak mantıklı değil. Filmler, fotoğrafı çektiğiniz günü tam olarak unutmadan önce nispeten hızlı bir şekilde geliştirilmelidir (ek açıklama için "etiketleme")

"Kültür" farklıydı, biri "sonsuza dek" kalacak bir fotoğraf yaptı ve 36 kişi çoktur. Bir hafta tatili için bir albüme 100 fotoğraf koyarsanız, fotoğrafın ikinci kez izlenme olasılığı çok düşüktür.

Buna ek olarak ISO "film üzerine yerleştirildi", bu yüzden iç ve bazı manzara fotoğrafçılığı yapmak isterse, çok az olasılık vardı: çok yüksek hızlı alışveriş yapan iyi bir donanım veya sadece vasat fotoğraflar. Not: akşam ve gece fotoğrafları da bu nedenle nadiren (profesyonel olmayanlar tarafından) idi.


0

Siyah-beyaz fotoğraf çekmeyi öğrenirken 6 yaşındaydım. Babam bana 5 metrelik bir rulodan 12 çerçeveli segmentleri nasıl keseceğini gösterdi (çentikli bir çubuğa karşı tutarak, kapının çatısının altına doldurulmuş havlularla bir banyonun tam karanlığında), sonra bunu teneke kutuya yükleyin . Bazı resimler çeker, eve gelir ve ortaya çıkan filmi geliştiririz. İyi resimler olsaydı, temaslı baskılar yapardık ve belki bir veya iki tane büyütürüz. Bu anında geri bildirim verdi - fotoğrafçılığın temellerini öğrendiğinizde ve sabırsız küçük bir çocukken, bu müthiş bir avantaj.

Tabii ki bunu kendimiz yapmak hem zaman hem de (bazı) paradan tasarruf etti - ama çoğunlukla, kısa bir geri dönüş süresi ile "neyin işe yarayıp neyin yaramadığını" görmenin memnuniyeti anahtar şeydi.

Bu günlerde, fotoğrafı çektiğimiz an görmeye alışkınız - ve çoğumuz bunun için daha iyi fotoğrafçılar olduk. Ama "anlık" geribildirim günlerinden önce, kısa film bir sonraki en iyi şeydi.


12 kare rulo geliştirmek 36 kare birle aynı miktarda geliştirici gerektirmez mi? Sonuçta, geliştirme tankının içindeki filmin tüm genişliğini kapsamalıdır.
ışık geçirmez

1
@ ışık geçirmez evet öyle. Ancak aynı kimyasalları çoklu gruplar için kullanırdık. Tek yapmanız gereken hava geçirmez bir şişede saklamaktı - birkaç damla eter oksijeni dışarı atardı. Bir süre sonra geliştirici kötüye gidecekti - fiksatör, çoğunlukla daha iyi işlenen film alanının bir fonksiyonu olarak gücü kaybediyor.
Floris

Re, "... bir sopayla dayanarak ..." Baban bunlardan birini karşılayamadı mı? amazon.com/Vintage-Western-Daylight-Loader-Photography/dp/…
Solomon Slow

@jameslarge Sanırım değil - var olduğunu bile bilmiyordum.
Floris

@Floris Ama aynı kimyasalları kullanırdık - Sanırım Rodinal'i kullanmadın :)
ışık geçirmez
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.