Keskinlik ve hızın yanı sıra, daha ucuz muadilleri üzerinde birinci sınıf lensler tarafından sağlanan fotoğraf kompozisyonunun \ optik kalitesinin faydaları nelerdir?

Bu sitede daha ucuz muadilleri üzerinde pahalı lensler öneren birkaç lens incelemesinden ve sorudan geçtim . İncelemelerde gördüğüm kadarıyla, daha ucuz muadillerine göre premium lensler için keskinlikte (özellikle% 100'de) belirgin bir iyileşme var (örn. Canon EF-S 17-55mm vs 18-55mm ). Bunun yanı sıra, premium lenslerin birçoğu, odak aralığı boyunca sabitlenebilen daha geniş bir maksimum diyaframa sahiptir ve bu kompozisyon için somut bir faydadır. Yapı kalitesi başka bir avantajdır, ancak bu görüntü kalitesini etkilemez.

Öyleyse sorum şu; premium lens normal lenslere göre başka ne fayda sağlıyor? Premium lenslerin görüntü kompozisyonu ve fotoğraflama tekniği üzerinde herhangi bir etkisi var mı (eklenen kitlenin zaman zaman bir engel olabileceğinden şüpheleniyorum)?

600mm gibi özel lensleri ve düzenli emsalleri olmayan beğenileri dikkate almadığımı unutmayın. Ayrıca, benzerleri ile, benzer odak uzaklığı aralığına ve açıklıklara sahip lensleri kastediyorum.

Birincisi, Canon'un premium lensleri ("L"), (uyumlu bir gövdeye sahip), premium olmayanlar için zararlı olduğu düşünülen çevresel koşullarda çekim yapmanıza olanak tanır. Bir bakıma kompozisyonunuz üzerinde dolaylı bir etkisi olacaktır.

Yapmaya hazır olduğunuz (yapmadığınız) post iş miktarına bağlı olarak, premium lens size daha iyi renk sunumu , parlama kontrolü vb.

Daha yüksek kaliteli optikler, daha yüksek özellikli kaplamalar, sabit diyafram açıklığı vb. Daha az bozulma, daha keskin sonuçlar, zayıf kaplamaların neden olduğu daha az renk bulanıklığı, genellikle 'daha iyi bokeh' (bu oldukça öznel olsa da).

Daha iyi yapı kalitesi ile birleştirin ve çok daha üstün bir ürüne sahip olun. Ucuz bir 70-210 Nikkor (plastik gövde vb.) Yaşadım. Üzerinde durduğu çantamdan kaydırarak, bir kameraya monte edildi, yaklaşık 15 santimetre çimlere (böylece yumuşak bir iniş). Çatladı, diyafram halkası yok edildi, öldü. Üstün kalitesi ile profesyonel bir lens bundan çok daha kötü durumda kalırdı.

Ucuzdu, bu yüzden mali kayıp büyük değildi. Ama bir çekim gezisinde iken bir bayi almak için yakınlarda bayi olmadan boondocks'ta uğraşmak zorunda kalmamayı tercih etmem bir rahatsızlık. Bu tek başına profesyonel lensi ciddi bir fotoğrafçı iseniz yapmaya değer kılar (belki de ihtiyacınız olabilecek her şeyi garantili stok ile yoğun bayi ağlarına sahip büyük şehirlerin dışında çekim yapmazsanız).

Ayrıca, daha iyi lensler daha hızlı odaklanacaktır.
Otomatik odaklama genellikle daha doğrudur.
Onların netliği ve kontrastı daha iyi olacaktır.
Daha dayanıklı olacaklar.
Kullanımları daha iyi, genellikle daha kolay ve daha kesin olacaktır.
Ve bazı durumlarda hava koşullarına daha dayanıklı olurlar.

Yüzünde bunların hepsinin görüntü kompozisyonu ve fotoğraf tekniği üzerinde bir etkisi yoktur. Ancak bu iki nedenden ötürü doğru değildir:
1) yüksek kaliteli ekipman kullanmak, niyetiniz ile yaratıcı bir sonuç arasında daha az engel olduğu anlamına gelir. Bu, fotoğrafçılığınızın hedeflerine daha fazla ve ekipmana daha az konsantre olmanızı sağlar.
2) gerçekten iyi ve duyarlı ekipman kullanmanın sevinci ve sevinci, fotoğrafçılığı keyifli bir deneyim haline getirir. Bu da fotoğrafçılığınız için güçlü bir uyarıcıdır. Evet, her şeyi çalıştırabilecek dayanıklı fotoğrafçılar olduğunu biliyorum, ancak çoğumuzun dezavantajlı bir şekilde çalışma dürtüsü yok.

Bundan eksik olan birkaç şey görüyorum, bu yüzden söylenenlerin çoğunu tekrarlayacağım, ancak birkaç ekstra ekleyeceğim.

1. Azaltılmış sapmalar. Bu daha fazla keskinlik ile ilgili olsa da, aslında bundan daha fazlasıdır, özellikle görüntülerin kenarlarında bulunan bazı garip eserleri dikkate alır.
2. Dayanıklılık - Bir lens için ne kadar çok ödeme yaparsanız, bu anlamda o kadar iyi olursunuz.
3. Artırılmış Kontrast / azaltılmış mercek parlaması - Genellikle daha iyi mercek, mercek parlamasını azaltacak ve kontrastı artıracak daha iyi AR kaplamaya sahip olacaktır.
4. EF lensler tüm yeni Canon fotoğraf makinelerinde kullanılabilir, EF-ler kullanamaz. Bir gün tam çerçeveli bir sensöre yükseltirseniz, bu büyük bir fark yaratabilir. (Benzer düşünceler diğer markaların tam kare lensleri için de geçerlidir.)
5. Hava sızdırmazlığı - Elementlere karşı ek koruma nedeniyle, pro lense su, toz vb. Sızıntı yapma olasılığınız çok düşüktür. Hafif bir yağmurlamada bir L lense güvenirim, ucuz bir lense güvenmezdim ...
6. Tekdüze maks. Diyafram açıklığı ayarı - Yakınlaştırma aralıkları sırasında değişme eğilimi göstermez, kompozisyonu biraz daha iyi hale getirir.
7. Daha hızlı odaklanma, daha sessiz bahsetmiyorum bile.
8. Pro lensler yakınlaştırma / odaklama sırasında şekillerini koruma eğilimindedir ve bazı şeyleri kolaylaştırır.

Diğer faydaların çoğu, bir şekilde başladığınız keskinlik veya hız kategorilerine uyuyor, bu yüzden onları dahil etmeyeceğim.

"Daha iyi" lenslerin bir takım avantajlarını listelediniz.

• inşa kalitesi
• daha geniş diyafram açıklıkları
• daha iyi optikler (daha net görüntüler gibi şeylere yol açar)

Düşük kaliteli lensler için düşünebileceğim tek "profesyoneller" hakkında

• ağırlık (genellikle plastik yapı ve / veya daha az cam nedeniyle daha hafif)
• maliyet

Görüntü kompozisyonu (çerçeveleme, konumlandırma vb.) Genellikle bunlardan etkilenmez; çekim tekniği olabilir. Örneğin, daha küçük açıklıklar, daha fazla ışık içeren alternatif düzenlemeler yapılması gerekebileceği anlamına gelir.

İyi lenslere para harcamamanız için neden balık tuttuğunuz izlenimini ediniyorum, ama açıkçası size gerçekten iyi lensler veremiyorum. Fotoğraflarınızı önemsiyorsanız (ve yaptığınızdan şüpheleniyorsanız veya bu sitede olmazsanız), karşılayabileceğiniz en iyi lensleri satın alın.