Geyikleri fotoğraflamak için nasıl yaklaşmalıyım?

Şu anda banliyöde yaşıyorum ve evimin arkasında geniş bir alan var. Dünden beri orada 3-4 geyik otlatma fark ettim. Onlara günün farklı saatlerinde üç kez yaklaştım ve 15-20 fit'ten daha yaklaşamadım. Sahip olduğum tek zoom lensi Sony'nin E 55-210mm F4.5-6.3 OSS. Konu olarak bir geyikle keskin bir resim hedefime ulaşmak için henüz başarılı bir şekilde kullanmadım. F / 8, iso 100 ve 1/125 "ile elde ettiğim en yakın şey bu:

(ham dosya: https://drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0 ) Geyik çerçevede biraz daha büyük olmayı tercih ederim. Ayrıca, geyiğin bu kadar yakın görünmesi için her şeyi yakınlaştırmam gerektiğinden, düşük çözünürlüklü çıktı.

Başka bir yerde bulduğum bir makale , onları daha rahat hale getirmek için otlattıkları şeyleri seçmenizi tavsiye ediyor, ancak bunu denediğimde ya onları korkutuyor ya da hiçbir şey yapmıyor gibi görünüyor. Eşit derecede faydasız (ve muhtemelen izleyicilere özgü), geniş bir zikzak deseninde onlara doğru çömelme. Sadece yeterince sabırlı olmamam olabilir mi? On dakika gibi hissettim yavaş yavaş onlara inching, ve onlar ya doğal olarak dolaşmak ya da yaklaşık 20 metre içeri girdiğimde kaçmak.

Komşumun kuş besleyicisinden evinin içinden içtiklerini iddia ettiği iddia ediliyor. Çitimin arkasından onlara baktığımda da oldukça sakin görünüyorlardı, ancak en son yaklaştığımda korkup büyüdüler. Daha iyi bir lense yatırım yapmak bir seçenek değildir; Nasıl yaklaşacağımı bilmem gerek.

Yaklaşmanın tek etik yolu, daha uzun odak uzunluğuna sahip bir lens kullanmak ("daha fazla erişim") veya bunları bir hayvanat bahçesi gibi esaret altında görmek.

Yaban hayatına yaklaşmaya çalışmak sadece onları strese sokacaktır (ki tepkilerini gözlemlediniz - kaçmak için).

Geyiği takip etmeden, avcıların tercih ettiği yaklaşımı kullanabilirsiniz: orada bulunmadan önce olmaları muhtemel yerlerde olun ve bekleyin. Genellikle bu, ağaçlık ve çim / ağaçlık sınır alanlarında oturmak, güneş doğmadan bir saat önce başlamak ve çok sabır uygulamak anlamına gelir. Yavaş hareket edin, sessiz kalın ve doğa ile zaman geçirmenin tadını çıkarın.

Yemleme ve besleme, doğrudan kasıtlı olarak "baiting" olmasa bile (komşunuzun kuş besleyici gibi) yaban hayatıyla ilgili yanlış davranışları eğitiyor. Geyik gibi uysal hayvanlar insanlar için doğrudan bir tehlike oluşturmasa da, aynı yanlışlıkla besleme davranışı da geyik, geyik ve ayılar gibi daha büyük hayvanları çeker (eğer bölgenize yerli ise). Bu hayvanların hepsi insanlar için tehlikeli olabilir ve en iyi şekilde insan tarafından sağlanan gıda kaynaklarına alıştıklarında yer değiştirmeleri gerekir. En kötüsü, indirilmeleri gerekir (korumacılar, "beslenen bir ayı ölü bir ayıdır" ifadesini kullanırlar).

Kısa versiyon: daha fazla enstantane hızına ihtiyacınız var. ISO'yu kranklayın, en geniş diyaframı kullanın ve hem deklanşör hızı için hem de takas yapın.

yaklaşık 20 feet içeri girdiğimde hala ya doğal olarak dolaşıyorlar ya da atlıyorlar ve kaçıyorlar

20 feet'i yeterince iyi düşünürdüm. Aslında oldukça iyi. Ve eğer onları ürkütürseniz, genç bir geyik bile uzakta koşmak yerine size koşmaya karar verirse oldukça büyük bir hayvandır.

Sahip olduğum tek zoom lensi Sony'nin E 55-210mm F4.5-6.3 OSS. Konu olarak bir geyikle keskin bir resim hedefime ulaşmak için henüz başarılı bir şekilde kullanmadım. Bu f / 8, iso 100 ve 1/125 ile elde ettiğim en yakın şey

Netlik eksikliği, ne kadar yakın olduğunuzla ilgili bir sorun değildir , bu görüntünün (ve muhtemelen başkalarının) görünür sallanması vardır . RAW dosyanızı RawTherapee'de kontrol ettim.

Buradaki sorunun enstantane hızı olduğunu öneririm.

Evet, lensin görüntü sabitlemesi olduğunu biliyorum, ama ya çalışmıyor ya da yeterince iyi değil (EXIF verileri "açık" olduğunu onaylıyor) ya da asıl sorun olduğundan şüphelendiğim piksel gözetleme.

Bu atış 200 mm idi ve bir APS-C'de sallanmayı önlemek için temel kural, odak uzunluğunun 1.5 katının ters bir enstantane hızı olurdu.

Bu yaklaşık 1/300., Sahip olduğunuz 1/125.

Ancak, bu kuralın 8x10 baskı ile ilgili olduğunu unutmayın. Ekrandaki maksimum değere yakınlaştırma eğilimi, istediğiniz şeyi elde etmek için çok daha yüksek bir enstantane hızına ihtiyacınız olduğu anlamına gelir . Bunu şöyle düşünebilirsiniz: Ekranda bu yakınlaştırmayı yapmak, çok daha yüksek odak uzaklığına sahip olduğunuz anlamına gelir.

Yani tüm bu görüntü sabitleme, piksel düzeyinde netlik isteyerek ıslatılıyor ve bu yüzden görüntü sabitleme ile bile daha fazla enstantane hızına ihtiyacınız var.

1/500 veya 1 / 1000'in deklanşör hızını elde edebilmeniz için ISO veya 400 veya 800'e kadar yükseltmenizi öneririm.

Ayrıca açık diyafram açıklığını maks. f8 burada size bir fayda sağlamaz, ancak ekstra ışık size daha yüksek deklanşör hızı ve / veya daha düşük ISO sağlayacaktır. Bu lensin çözünürlüğünde herhangi bir fark yaratmayacak.

Stabilite kazanmak için bir monopod veya tripod kullanmayı da düşünebilirsiniz (bildiğim bu senaryoda gerçekten zor). Atış tekniğinizi de uygulayın - bu size daha iyi atışlar sağlayacaktır. Görüntü sabitlemeye güvenmeyin.

Şimdi lensiniz ultra keskin bir profesyonel lens olmayabilir, ancak iyi bir çekim elde etmek için mükemmel bir kapasiteye sahiptir. Lensi suçlamayın.

Diğer insanların belirttiği gibi, daha uzun bir lens fotoğraf sorunlarına para atmaya yardımcı olur. Ama sonuçta, daha uzun bir lens sadece farklı fotoğraflar sağlayacak ve her zaman elde edemeyeceğiniz fotoğraflar olacak ... en azından doğrudan. Hedef, çerçevenin daha fazlasını konu kırpma ile doldurmaksa her zaman bir seçenektir:

Daha yüksek deklanşör hızlarıyla çekim yapmak, hareket bulanıklığını azaltır ve hareketi dondurarak netliği artırır. Onlarca metre uzakta, f8'den daha geniş bir diyafram muhtemelen 200 mm'de yeterli alan derinliği sağlayacaktır. 100'den yüksek bir kaç durak daha yüksek bir ISO muhtemelen kabul edilemez bir gürültü getirmeyecektir. Deklanşör hızının iki veya üç durağını almak, yaban hayatı çekerken muhtemelen denemeye değer çünkü kabul edilebilir bir çekim yapma ve kırpıldığında daha iyi sonuçlar üretme olasılığını artırır.

Bir saklamba veya ghillie takım elbise kullanmak muhtemelen başka bir seçenektir, ancak gitmeyi planladığınız türden bir sorun olmayabilir. Ve evet, on dakika çok sabırsız. Ve oldukça dürüst olmak gerekirse, daha iyi, daha güvenli ve daha uzun bir lens kullanarak hayvanlar üzerinde daha az stres yaratabilirsiniz - 70-300 mm'lik bir lens bile size daha fazla savaşma şansı verir. Veya kırpma. Fieldcraft herkesin öğrenebileceği veya iyi yapabileceği bir şey değildir. Ve hepimiz o adamı tanıyoruz .

Gerçekten adanmış vahşi yaşam fotoğrafçıları için saatler (hatta günler) nadir değildir. Git bir zamanlar Planet Earth II'nin perde arkası bölümünü izleyin ve fotoğrafçının bir çekim yapmak için 100 saatten fazla bir süre saklandığını söyleyin. Matematik yap.

İngiltere'deki Kraliyet Parklarımızda sık sık vahşi geyik fotoğrafını çekiyorum, hile mesafenizi koruyor, geyiklerin alıcı ucunda olabileceğiniz veya müdahale edebileceğiniz bir mesafeden bir geyik iyi bir fotoğrafa sahip olmak çok daha iyi doğal davranışları. Ödeyebileceğiniz en iyi lensi satın almaya çalışın ve ardından fotoğrafı kırpın, yaklaşık 75 metre mesafeden fotoğraf çekmeme ve gerekirse kırpıp oldukça iyi sonuçlar almamı sağlayan 200-600 mm'lik bir lens kullanıyorum.

Çok fazla para için daha iyi lensler kiralayabileceğinizi unutmayın. (Örneğin, bu yazı yazılırken, rentlenses.com 7 gün boyunca 100 $ karşılığında Canon EF 100-400 f / 4.5-5.6L'ye sahiptir.) Daha az gün daha az kiralayacak yerel yerleri bulabilirsiniz. para. Ve fotoğrafçı olan arkadaşlarınız varsa, belki daha uzun bir lens ödünç alabilirsiniz? Değilse, yerel buluşmalara veya fotoğraf gruplarına göz atın. Eğer karşılığında aynısını yaparsanız, size bir şeyler ödünç vermek isteyenler olabilir.

Geyik günün belirli saatlerinde belirli bir alanda otladığını biliyorsanız, bir gün için 300, 400 veya 600 mm'lik bir lens kiralayabilir veya ödünç alabilir ve zaman doğru olduğunda o noktaya gidebilirsiniz. 100ft 300mm lens ile geyik yakalamakta iyi şanslar yaşadım. (30m) uzakta.

Yapabileceğiniz başka bir şey de geyiklerin insanlardan daha az korktuğu yerlere gitmek. Geçen ay Zion Nation Park girişinin hemen dışında Springfield Utah'daydım ve bir geyik bana doğru yürüdü ve Meksikalı eve servis çantamı kokladı. İnsanlardan hiç korkusu yoktu ve onu çekmek için hiçbir şey yapmadım. Sadece sokakta yürüyordum ve oradaydı. Yine de, bu geyik çok güçlüdür ve size zarar verebilir ve ayrıca pire ve keneler gibi parazitler taşıyabileceklerini unutmayın. Bu yüzden onlara yaklaşırken veya yaklaşırken çok dikkatli olun. (Benim durumumda, yiyeceği yere koydum ve birkaç adım yedekledim.)

Onları (yiyecekle?) Evinizin bir penceresine veya cam kapısına yaklaşmaya ikna edebilirseniz, yavaş hareket ederseniz sizi camdan fark etmezler. Geyikler genellikle bir pencereden sadece birkaç metre uzakta olan ve oldukça yakın resimler çekebildim (o sırada sadece bir cep telefonu) bir yerde çalışıyordum.

Burada belirtilmeyen bir seçenek (riskli olsa da), kamerayı uzak (kablosuz) bir tetikleyici ile sahada bırakmak veya yeterince uzun bir süre varsa kablolu olarak bırakmaktır. Belki belirli bir alanda büyük bir "yem" yığını bırakın, bu yüzden lensi nereye yönlendireceğinizi biliyorsunuz, sonra geyiklerin geçmesini bekleyin, umarım iyi bir atış yapmak için uygun "bölge" içinde.

15 feet'e kadar yaklaşabiliyorsanız, donanıma bağlı olarak bu aralıkta bir kablosuz tetikleyici çalışması yapabileceğinizi söyleyebilirim.

Eğer çıplak yaklaşmayı deneyebilirsiniz. Giysiler, çamaşır deterjanından parfüm ve diğer kokuları taşır ve vizyonlarına dikkat çeker. Ben forum bundan yıllar önce bahsetti: http://www.nudist-resorts.org/talk/topic.asp?TOPIC_ID=2527

Vahşi geyik ile yaşadığım deneyim, ortalamadan çok daha az vahşi olan UCSC kampüsünde dolaşanlarla sınırlı. sadece "Kör müsün?" diye mi sanki onlara bakıyorsun)), bu yüzden bunu bir tane tuzla al.

Geyik insanların etrafında ne kadar rahat olduğuna bağlı olarak, doğru yaparsanız, bire kadar yürüyebilmeniz için iyi bir şans var. Bununla birlikte, bir çitin tırmanmasının evcil hayvanlar da dahil olmak üzere hemen hemen her şeyi ürküteceğini düşünüyorum. Etrafta dolaşmak daha iyi.

Benim için işe yarayan (yine, sınırda evcil geyik ile):

• Genel yönlerinde, doğrudan onlara doğru değil, bir eğimde yürüyün.
• Çekim yapmadığımda onlara olabildiğince az dikkat edin.
• Benimle biraz konuşalım ki hayvanlar gizlenmeye çalışmadım.
• Tipik bir geyik yürüme hızında yürüyün (ne yavaş, takip hızı ne de hızlı, takip hızı).

Bu yaklaşımla, en küçük, en seğiren geyik bile aramaya bile başlamadan önce muhtemelen beş fit kadar içeri girdim ve hatta yemeğe geri dönme eğilimindeler. Yine de, görmeye alıştığım geyik insanlara çok alışkın, bu yüzden kilometreniz önemli ölçüde değişebilir. Muhtemelen buralarda çok fazla av olmaması da yardımcı olur.

210 mm lens ile 15 'yeterli olduğunu düşünürdüm; aslında biraz uzaklaştırmayı beklerdim. Ayrıca, düşük çözünürlüklü bir çekimde sonuçların sonuna kadar yakınlaştırmanın odak uzunluğunun çözünürlükte en ufak bir fark yaratmaması gerektiğini söylediğinizde de anlamıyorum. Bununla birlikte, lens bir saniyenin 125'inde tam bir zoom yapmak, fotoğraf makineniz üçayak üzerinde olmadıkça BÜYÜK hayır. Elde taşınır cihazınızın hızının lensinizin odak uzunluğuyla aynı olması veya kamera sarsıntısını önlemek için daha iyi olması gerekir; yani 210 mm'de çekim yapıyorsanız, hızınızın en az saniyenin 250'sinde olması gerekir.