Bir mum alevi üzerinde hem manuel hem de otomatik kullanarak odağı nasıl iyileştirebilirim?


13

Yeni tripodumu ve 50mm F / 1.4 sigma'yı Nikon D7000'imde aldım ve bir mumun üzerinde ateşin bazı çekimlerini test ediyordum.

Aşağıdaki görüntü üretebildiğim en keskin görüntü. Benim 50+ çekim incelendiğinde çok odak dışı fark ettim. Alevin net bir resmini elde etmek için konsantre olmaya çalıştığım ana faktör budur.

Manuel Odak Kullanımı

Fark ettiğim ve kullanabileceğim birkaç şey, el ile aleve odaklanma eylemidir. Gözümü kullanmaya ve göz parçasındaki alevi görmeye çalışırdım. Alev keskinleşene kadar otomatik odak halkasını ileri geri çevirerek her iki uç arasında bir noktaya çevirirdim. Hala gözüme keskin bakarken odak halkasında önemli bir seyahat olduğunu fark ettim. Alevin odakta olduğunu nasıl anlarım? Net ve keskin bir fotoğraf elde etmek için odak halkasını nerede ve ne zaman bırakacağımı nasıl tespit ederim?

Otomatik Odaklamayı Kullanma

Otomatik Odaklama kullanarak çekimlerimin yaklaşık yarısını yaptım ve bu çekimlerin çoğunun da keskin olmadığını gördüm. Sanırım otomatik odaklama sadece ışık mum olmak zor bir zaman geçirdim. Işıkları açtım ve kameranın kartonu kilitlemesini sağlamak için bir karton direği kullandım ve sonra ışıkları kapatıp mumu yaktım. Bu da bir yardımcı olmadı ve girişimlerim çok kaba görünüyordu. Bu durumda otomatik odaklamayı ben ve nasıl kullanabilirim?

Ayrıca, otomatik odaklamayı kartondaki belirli bir noktaya kilitlemeye çalıştığımda kameranın başka bir odak noktası seçmeye devam etmesini sinir bozucu buldum. En azından bu benim topladığım şeydi çünkü kamera çerçevenin bir kısmına istediğim yer dışında siyah bir kare kutu yerleştirdi. Kameraya neye odaklanmak istediğimi söyleyebilmek için bu kutuyu nasıl kontrol edebilirim?

mum resimleri


AF'de seçilen odak noktasını zorlamak için photo.net'teki bu Nikon forum girişine bakın.

Yanıtlar:


7

Burada alevin parlaklığının olmaması, titremesi, küçük alan derinliği, hava türbülansı ve diğer şeylerle ilgili teoriler geliştirilmiştir. Hepsi ilginç ve makul.

Bazılarını kontrol edelim.

Alev parlaklığı

Bu görüntü (rötuşlanmamış; yükleme için RAW'dan JPG'ye dönüştürülmüş) yaklaşık 100 cm (3 feet) mesafede 50 mm'lik bir lensle çekilmiştir. Pozlama, ISO 1600'de 1/200 sn f / 3.5 idi . Alev kesinlikle yeterince parlak!

1/200 sn. Pozlamada alev

Titreşen ve hava türbülansı

Bu kısa pozlamada bile alevin kenarının yumuşak olduğunu görebilirsiniz. Bu sürekli bir alevdi; 1/200 saniyede fazla titremez. Yumuşaklık, alevin kenarı olmadığı için ! Aşağıdakiler 2 durakla aydınlatılan aynı görüntüdür .

Alev fazla pozlanmış

Geliştirme, alevi çevreleyen bir ışık korona gösterir. Öyle değil kısmen ışıklı ortam: o mum kendisinden yayıldığını. Işık, yanma yan ürünlerinden (kurum ve gazlar) gelen kara cisim radyasyonudur . Alevin yanan (parlak) kısmından yanmış koronaya geçiş keskindir, ancak aşırı derecede değildir.

Fitilde görünen detaylar odağın yerinde olduğunu göstermektedir.

Alan derinliği

Nesne mesafesi 100 cm'de iken f / 1.4'te (alan derinliğinin en az olacağı yerlerde) bile, DoF alevin önünde ve arkasında yaklaşık 1 cm'dir: tüm alevin odaklanması için fazlasıyla yeterli. (Bu görüntüde, f / 3.5'te, alan derinliği fitilin önüne ve arkasına yaklaşık 2.5 cm - bir inç - uzanmaktadır.) Bu nedenle, iyi bir DoF oluşturmak dikkate alınmaz.

Geniş açıklıklarda yumuşaklık, yanlış odaklanma (fitili odaklayarak çözülür) ve alevin hareketi, keskin olmayan bir görüntünün çok daha olası nedenleridir.

Sonuçlar

Mum alevleri, maruziyetin yeterli kontrolünü sağlayacak kadar parlaktır: son derece yüksek hassasiyetler kullanmadan, orta f / stoplarda oldukça kısa pozlamalar yapabilirsiniz. Bununla birlikte, dağınık radyant gaz topları olarak, doğası gereği keskin değildirler ve ne kadar iyi odaklandıklarına bakılmaksızın öyle görünmezler.


Değeri ne olursa olsun, parlaklık sorunu, manuel odaklama kolaylığı ile ilgili olarak, pozlama ile değil, sadece mum ışığında ortaya çıkarıldı.

12

Alevin odakta olduğunu nasıl anlarım? Net ve keskin bir fotoğraf elde etmek için odak halkasını nerede ve ne zaman bırakacağımı nasıl tespit ederim?

Genel olarak, fitil odaklandığında alevin odakta olacağını biliyorsunuz, bu yüzden şu şekilde mücadele ederim:

  1. Mumu fotoğraf çekmeyi planladığınız yere yerleştirin. Mümkünse çok fazla hava hareketi olmayan bir yere yerleştirin (sabit bir alevin düzgün odaklanmış bir resmini çekmek daha kolay olacaktır)
  2. Fotoğraf makinenizi / tripodunuzu fotoğraf çekmeyi planladığınız yere ayarlayın
  3. Oda ışığı açıkken kamera ayarlarınızda ve AF fitil üzerinde. 4 ila 5.6 f-stop için çekim yapardım çünkü bir lens üzerindeki 'orta' f-stoplar genellikle uç uçlardaki f-stoplardan daha keskin sonuçlar verir.
  4. Kameranızdaki AF'yi kapatın
  5. Oda ışığını kapat ve mumu yak
  6. Fotoğraf çek

Sanırım bu, onunla en az miktarda 'fiddling' olan net resimler için en iyi şansı verecektir. Mumu, kamerayı veya lensleri değiştirmediğiniz sürece (örn. Değişkenleri değiştirin), çekimleriniz her zaman olduğu gibi odakta olmalıdır.

Bu durumda otomatik odaklamayı ben ve nasıl kullanabilirim?

Kameranın 'anında' odaklanma ihtiyacını ortadan kaldırdığınızda, artık daha fazla önemli değil. Ben fitili odaklanmak için AF kullanın ve sonra tekrar ihtiyacınız olmayacak şekilde kapatın (hiçbir şey hareket ettirmediğiniz sürece).

Kameraya neye odaklanmak istediğimi söyleyebilmek için bu kutuyu nasıl kontrol edebilirim?

Yukarıda açıkladığım gibi 'ön odaklama' yaparsanız bunun tartışmalı bir nokta olacağını düşünüyorum, ancak genel olarak kameranın hangi AF noktasını kullandığını kontrol etmek mümkündür. Bununla birlikte, bunun nasıl yapılacağına ilişkin ayrıntıları keşfetmek için kılavuzunuza danışmanız gerekir ...


1
Fitil odaklama için +1. Cevabınızı görene kadar, önereceğim şey buydu. f / 4 de iyi bir seçimdir - mercek en keskin noktasına tipik olarak f / 4 civarında çarpar.
rfusca

+1. 100 cm'lik bir konu mesafesine sahip f / 1.4'de bile, alan derinliğinin alevin önünde ve arkasında yaklaşık 1 cm olduğunu belirtmek gerekir: tüm alevin odaklanması için fazlasıyla yeterli. Bu nedenle, iyi bir DoF oluşturmak bir düşünce değildir.
whuber

İyi bir nokta. Güncelleyeceğim. DoF çok dikkate alınmaz, ancak diyafram açıklığı hala çoğu lensin f-stop aralığının ortasında, her iki uçta olduklarından daha keskin olması ve bu nedenle diyaframın açık (veya kapalı) kranklanmasının neden olabileceğidir. yumuşak olmak için başka bir odak içi resim
Jay Lance Fotoğrafçılık

Tamamen aydınlatılmış ön odaklamada iyi bir ipucu, bunu hatırlayacağım! Elbette, ön odaklama yapmıyorsanız, manuel odaklamayı geçersiz kılmak çok yararlıdır, ancak bu genellikle pahalı bir seçenektir.
DN

7

Gerçek sorunun odaklanmada olduğundan emin misiniz? Alevle hemen hemen sabit bir hareket halinde olduğu ve tipik bir mum etmez olmayan bir ışık sürü üretir. Oldukça yüksek ISO'da çekim yapmadığınız sürece , alevde biraz hareket gösterecek kadar uzun pozlama elde etme olasılığınız yüksektir. Bu durumda, odak noktanızı değiştirmek gerçekten çok iyi olamaz.

Alevlerin başka problemleri de var. Alev etrafındaki havayı ısıtmaktadır, bu nedenle oda sıcaklığından 400+ (veya daha fazla) dereceye kadar ısıtıldığı havadaki türbülanstan bir "ışıltı" elde edersiniz. Ayrıca tipik olarak alevden çıkan bir dumanınız vardır - doğrudan bir duman akışı olarak görünmese bile, alevin etrafındaki havada hala birkaç parçacık vardır. Bunlar, keskinliği daha da azaltan hem yansımalara hem de kırılmaya neden olur.

Bu, daha iyisini yapamayacağınız veya daha iyisini yapmak için çalışmaya değmeyeceği anlamına gelmez. Bu, küçük bir "bekçi" yüzdesine sahip olmanın şaşırtıcı olmaması gerektiği kadar zor bir konu seçtiğiniz anlamına gelir.


4

Vizör görüntüsü ne kadar büyük ve parlak olursa, manuel olarak odaklanmak o kadar kolay olur. D7000, en azından bir aynadan ziyade bir prizmaya sahiptir, ancak kırpma sensörü, odaklama ekranında tam çerçeve bir kamera kullanarak çalışacağınız alanın yalnızca% 45'ine sahip bir görüntüye baktığınız anlamına gelir. Görüntüyü vizörde yeterince büyük yapmak, görünen parlaklığın azaldığı anlamına gelir. (Bir gün bir şansınız varsa, orta formatlı bir kamerayı kamera mağazasına manuel olarak odaklamayı deneyin - düz zemin cam ekranı olan eski bir clunker ve bir f / 4 veya daha yavaş lens - ve ne fark olduğunu göreceksiniz parlaklık ve odaklanma kolaylığı açısından sadece çok daha büyük bir ekrana sahip olmak var.)

Ayrıca düz bir ekranla çalışıyorsunuz - özellikle manuel odaklama döneminde düşük ışıklı veya düşük kontrastlı durumlarda çok yardımcı olan bölünmüş görüntü prizmaları ve mikroprizmalar gibi odaklama yardımcılarına sahiptik. Yani karışıma başka bir engel var.

Bu imkansız değil - sadece zor. Ben sonunda bir düz buzlu cam alanlara odaklanmak için kendimi yetiştirmek mümkün Pentax Auto 110 , ama emin kolay değildi (ve hiçbir şey yoktu ya da çekim vardı gibi yapabileceği başkasının bakarak resimlerin tutmak 110 film - ama 17 yaşındaydım ve o zamanlar tamamen geri kalmış değilim). Bu yapılabilir, ancak kontrasttaki son derece küçük farklılıkları görmek için gözlerinizi eğitmek biraz zaman alır.

Tüm söylenenler ve bir mumun fotoğrafını çekmek için 40 bin dolarlık bir Hasselblad satın almanın belki de en uygun maliyetli yaklaşım olmadığı göz önüne alındığında, en basit yöntem ışıklara odaklanmak, sonra bir ışık almadan önce ışıkları kullanmaktır. poz. Bu , aydınlatmayı kontrol edemeyeceğiniz yerlerde fotoğraf çekmenize yardımcı olmaz , ancak gerekmiyorsa işleri zor yoldan yapmanın bir anlamı yoktur.

Odaklanırken gözünüzün altında kalan ışığı gözünüzden uzak tutmak için koyu renkli bir bez veya aksesuar göz kabı kullanmanız yararlı olabilir - ortam parlaklığı, hem irisinizi kapatarak hem de ekranı ön aydınlatma. Bunun gibi resimlere (ve hala canlılara ve manzaralara) bir görüntü kamerası kullanıyormuş gibi davranın. Her şeyi yavaşlatın, kasıtlı olun ve kendinize mümkün olan her avantajı verin - nihai sonuçta büyük bir fark yaratacaktır.

Ve evet, lens önemli odak kayması sergilemedikçe (açıklık değiştikçe objektifin odak noktasının değiştiği bir olay - Sigma 50 ile sorun olmaması gereken bir şey) objektif genişliğinde etkin bir şekilde odaklanabilirsiniz. . Kamera bunu yapar; neden olmasın? DoF önizlemesi başka bir konudur - durduktan ve görüntüyü geniş açıkken 32 kat daha loş hale getirdikten sonra kabul edilebilir odak aralığında neyin olmadığını belirlemek çok zor olabilir (bu f / 8, f / 1.4 ile karşılaştırıldığında). Belki birkaç uzun menzilli askeri projektörle ...

Odak kaydırma ile karşılaşsanız bile, hiçbir yere gitmeyen bir nesneyi çekerken her zaman "odaklama braketi" kullanabilirsiniz. (Deklanşörü her bıraktığınızda on dolarlık 8x10 film tabakası yakıyor gibi değilsiniz.) Rahatlayın, acele etmeyin - ve mümkün olduğunca hile yapın.


1

Alevin kendisinden ziyade odakta mum kenarını almanızı tavsiye ederim. Alev titreyecek ve titreyecek ve odaklanmaya çalıştıkça sizden daha da uzaklaşabilir. Oldukça geçici bir kendisidir ve her zaman "keskin" kenarları olmayabilir.

Odaklanmak istediğiniz düzlemde alevin etrafındaki mumun sol ve sağ kenarlarını odaklamaya çalışırsanız, muhtemelen daha fazla şansınız olacaktır. Ateşin aksine, mumun şekli ve keskinliği durağan olacağından, resmin odakta olduğunu görmek daha kolay olmalıdır. Mumu doğru derinlikte odakladıktan sonra, DOF'nuz tüm alevi içerecek kadar derin olduğu sürece, "odakta" olmalıdır.


bu yüzden alev odakta olacaktı fitil üzerine odaklanmaya çalıştım. Bu gece jantı çekerek daha fazla test yapmaya çalışacağım. Tekniğimi nasıl geliştirebilirim ve odak halkasını hafifçe bana hareket ettirmenin odakta değişiklik yokmuş gibi görünmesi için ne yapıyorum?
kacalapy

Odakta çok fazla değişiklik görmemenizin birkaç nedeni olabilir. Vizörü kullanıyorsanız ve odaklama ekranı kullanmıyorsa, tam olarak neyin odakta olduğunu görmek zor olabilir. LCD ve canlı görüntüyü kullanıyorsanız, DOF'unuz odak halkasındaki küçük bir değişikliğin odakta olan sahnede çok belirgin bir değişiklik yapmaması için yeterince derin olabilir. Daha derin DOF, odak düzleminde çok belirgin değişiklikler elde etmek için daha büyük değişiklikler gerektirecektir. Daha ince bir DOF, daha ince odak halkası ayarlarıyla daha belirgin görünür değişiklikler üretir.
jrista

1

Bilgisayara bağlı mum alevi çekmeyi denediniz mi? Yapması kolaydır ve kamerayı telefonunuzdan tetiklemek için kullanabileceğiniz ücretsiz uygulamalar vardır. IPhone'umda onOne yazılımından bir uygulama kullanıyorum ve güzel çalışıyor. Sadece bir düşünce, dizüstü bilgisayar ekranında D7000'inizin arkasından çok daha büyük bir görüntü göreceksiniz.


bunu nasıl yapabilirim?
kacalapy
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.