İnternet erişimi olmadan seyahat ederken RAW fotoğraflarımı nasıl yedekleyebilirim?


54

Bu soru benzer görünüyor bu bir , ama benim ihtiyaçları farklıdır:

  • Sadece RAW ile çekim yapıyorum
  • % 100 çevrimdışı bir çözüm arıyorum: seyahat ederken, İnternet erişilemez
  • "laptop" çözümü benim için çok ağır: hafif bir çözüm arıyorum
  • en basit, daha iyi: hepsini yöneten bir cihaz

EDIT: Eski güzel Compact Flash kartlar kullanıyorum (evet, daha büyükler), bu yüzden okuyabilen bir cihaza ihtiyacım var. Diğer kartlardan okuyabiliyorsa, bu soru benden daha fazla insan için ilginç olabilir - web sitesinin bütün amacı budur.


Ayrıca Rafal Ziolkowski tarafından da sorulmuştur :

Seyahat ederken Taşınabilir Depolama Aygıtı

Seyahat ederken CF kartları okuyabilen ve fotoğraflarımın yedeğini alabilen bir depolama aygıtına ihtiyacım var. Dizüstü bilgisayar (hacimli) ve tablet (çok az depolama alanı) taşımak istemiyorum, ancak başka çözümlere de bakmak istiyorum.

Şimdiye kadar buldum:

  • Epson PXXXX - fiyat benim için engelleyici
  • Jobo Giga Vu - yukarıdakiyle aynı
  • Nexto DI - biraz daha iyi, ama yine de çok
  • Hyperdrive Colorspace UDMA - bu fiyat / seçenek için en iyisidir
  • Wolwerine PicPac - ucuz, kötü görüşler
  • DigitalFoci PhotoSafe - yukarıdakiyle aynı
  • Ex-Pro® Picture 2 Drive - bu konuda fazla bir şey bulamadım

Peki hanımlar ve beyler ne kullanıyorsunuz?


Netbook'lar da çok mu ağır?
moonshadow

@ moonshadow: Bilmiyorum :-) En basit cihazı arıyorum. Netbook ile harici bir kart okuyucusuna da ihtiyacım olabilir, değil mi?
Jean-Philippe Caruana

1
@Jean: Asus Eee'nin yerleşik bir SD kart okuyucusu var, fotoğrafları yedeklemek ve önizlemek çok kullanışlı ve nispeten ucuzdu. Ama hepsi tam olarak ne istediğine bağlı.
moonshadow

Bu mevcut bir gönderinin kopyası olabilir mi? ( photo.stackexchange.com/questions/533/… )
Rezlaj

hayır, farklı, soruda dediğim gibi
Jean-Philippe Caruana

Yanıtlar:


16

2010'da şunu dedim: Yedekleme konusunda paranoyak hissediyorsam , bir kartı doğrudan kendi dahili sürücüsüne yedekleyebilen bir Nexto DI kullanırım . CF / SD / SDHC okuyor, USB2 / harici SATA sürücüsü olarak ikiye katlıyor ve bulabildiğim diğer benzer ürünlerin çoğundan çok daha hızlı. (Bir sürü benzer ürün var, ancak bu yaklaşık 6 ay önce o zamanki en iyi incelemeye sahipti.)

Eklemek için 2016'da düzenlendi: bugünlerde bir RavPower FileHub Plus ve rastgele taşınabilir HDD kullanıyorum (örneğin , yarım düzine kadar sahip olduğum bir WD MyPassport ). Dosyaların SD karttan HDD'ye kopyalanması telefonumdaki bir mobil uygulama aracılığıyla gerçekleştiriliyor; Bu tür birçok uygulama var, ancak RavPower'ı kullanıyorum. Depolama büyüdükçe ve ucuzlaştıkça HDD değiştirilebilir. FileHub ayrıca bir WiFi hub ve çok kullanışlı bir taşınabilir bataryadır. Biraz kemancı - iki küçük cihaz ve bir mobil uygulama, tümleşik bir UI ile tek bir biraz daha büyük bir cihaz yerine - ama çok ucuz ve Nexto DI'den çok daha fazla geleceği kanıtlanmış görünüyor.


bu gerçekten pahalı, ama bir canavar. Küçük bir kardeşi var (bkz. Nextodi.co.uk/tr/ND2700.html ): kimse biliyor mu?
Jean-Philippe Caruana

Kullandığım bu ... Sürücü olmadan satın aldım ve kendime ait bir SATA sürücüsü ekledik. Benim için iyi çalışıyor.
Matt Bishop

2
CF kartlarınızda yeterli kapasiteye sahip değilseniz, bu fotoğrafları onlardan silmek zorunda kalmayacak olursanız, yalnızca bir sürücüye önemli resimlere güvenmezdim. Geçenlerde Japonya'da seyahat ediyordum ve neredeyse bir sabit disk kazası nedeniyle fotoğraf ve videolarımı kaybediyordum. Bu nedenle, önemli verileri (en az) iki farklı sürücüye yedekleyebileceğiniz bir çözüm bulmanızı tavsiye ederim.
Thardas

2
Hayır, kesinlikle. Kartları yedekliyorum ama eve gelene kadar silmiyorum. Hafıza kartları ucuz ve hafiftir; bir sürü satın alın!
Matt Bishop,

Yanıtınızın ilk bölümündeki bağlantılar koptu. Görünüşe göre bu ürün grubu hala var ama onları düzeltmek için size bırakacağım, böylece doğru olanı göstermelerini sağlayabilirsiniz.
Caleb,

20

Bilerek seyahat ederken bu tür cihazların hepsini kullanmaktan kaçınırım . İki sebep var:

  1. Hepsi kırılgan olan dahili bir sabit disk sürücüsüne dayanıyor . Bir damla ve geleneksel bir sabit disk öldü. Hareketli parçalara sahip olmak onu daha kırılgan yapan şeydir. Bazı modellerde, bu sorunu ağır bir fiyatla çözen bir sonraki nokta için değil, bir SSD ile değiştirerek bu sorunu çözebilirsiniz.
  2. Bu cihazlar değerli. Paraya mal olduklarından, tıpkı bir dizüstü bilgisayar veya kameranız gibi hırsızlar için bir hedef olacaktır.

Bunun yerine, DVD yazıcıya bir flash kart olan (Compact Flash, SD, SM, MS, xD) bir Addonics MFR kullanıyorum. Cihaz hem AC hem de DC güçle çalışıyor (tek bir şarjla 10 DVD yazdı) ve bana 330 USD kazandı. Bir çok avantajı var:

  • Boş DVD'ler ucuz olduğu için depolama ucuzdur. İstediğin kadar yakabilirsin.
  • Çoğaltma basittir . Sadece her şeyi iki veya daha fazla yak.
  • Dağıtım kolaydır . Fotoğraflarımın bir kopyasını yanımda tutar ve saniyede kendimi postalarım.
  • Zaten kullanıldığından ve başlangıçta ucuz olduğu için disklerin kimseye değeri yoktur .

Aklıma gelen tek dezavantaj, artan depolama alanınızın 4.5 GB ile sınırlı olması. Bu da benim için yeterli ancak yüksek hacimli atıcılar sınırlayıcı bulabilir. SDXC kartlar desteklenmiyor. Daha büyük CF kartları yakabilirsiniz ve MFR birden fazla diskin takılmasını isteyecektir (Disk Yayılımı).

Zeyilname [EDIT]:

  • Küçük boyutlu faktörlere sahip taşınabilir sabit disklerin bir sorunu daha var, bu da deniz seviyesinden 10.000 'den (3000m) daha fazla çalışmayı bırakmalarıdır. Bir zamanlar bir grup fotoğrafçıyla seyahat ettim ve gruptaki her iPod 3200m irtifadan geçtikten sonra başarısız oldu.
  • Optik diskler sadece neredeyse yok edilemez değil, aynı zamanda postada da kaybolmaları gerekmiyor. Sanırım onların değeri yok çünkü. Kıtalar arasında yolculuk başına 4-8 DVD düzenli olarak gönderiyorum ve hepsi makul bir fiyata ev haline getirdi.

1
Yandığında 16X'e kadar. Disk başına yaklaşık 6 dakika. Ayrıca yedekleri de kontrol edebilirsiniz çünkü dahili bir tarayıcısı da var, sadece TV'ye analog kablo ile bağlayın.
Itai,

1
Bu çok perişan değil. çok ilginç. çok teşekkürler.
AJ Finch,

1
MFR sadece daha fazla disk ister. Buna disk yayma denir. Sadece iki diske ihtiyaç duyan kartlarla denedim ama ölçeklendirmeli.
Itai,

2
@RafalZiolkowski - ~ 300 $ bütçeniz için pahalıysa, muhtemelen SOL olduğunuzu düşünüyorum. Bellek kartlarını yedeklemek için kullanılan herhangi bir donanımın potansiyel müşterisi azdır ve bu nedenle yalnızca küçük hacimler satacaktır. Bu nedenle, cihaz başına mühendislik maliyeti çok daha fazladır. Ne olduğu için, 330 $ oldukça makul.
Sahte Adı

2
Cihaz gerçekten değerli ama IT görüntü içermiyor. Birisi onu çalacaksa, hiçbir görüntü kaybolmaz.
Itai

12

Tarif ettiğiniz aynı nedenlerle satın aldığım birkaç tane amaca yönelik kopyala ve sakla cihazım vardı. Biri yerleşik bir sabit diske, diğeri de CD'ye yanmıştı. Çalıştı, ancak daha iyi modeller pahalıydı (ve hala). Dahili diski olan diskte, üniteyi diskten çekemediğim, bir PC'ye takmadığım ve dış kısımlar arızalandığında içeriği geri kazanamayacağım fikrinden hoşlanmam. (Bu muhtemelen değişti, ancak sahip olduğum birim depolama düzeni de dahil olmak üzere içeride özeldi.)

Son üç yıldır bir netbook kullanıyorum ve bunun yığın, kapasite, fiyat, fayda ve esnekliğin en iyi kombinasyonunu buldum. Özellikle:

  • Paranın karşılığını bang mükemmel.

  • 10 inçlik bir tabletle aynı boyutta, sadece daha kalın ve daha ağır.

  • Düzenli olarak veya slayt gösterileri için otel odalarında ve arkadaşlarının oturma odalarında giderek artan şekilde bulunan LCD TV'lere takılır. Mine, ekranda gördüğüm aynı 1024x600'ün bir kopyasını beklerken 1920x1080'de ikinci bir ekranla beni şaşırttı.

  • Dahili depolama (benim için yaklaşık 100 GB ücretsiz), yaklaşık 3.000 ham görüntü alabilmem ve bunları daha sonra harici depolamaya dökebilmem için yeterince fazla. Önemli yükseltmeler ucuzdur. 1 TB'lık bir diske yapılan yüz dolarlık yükseltme bu rakamı 25.000'in kuzeyine kadar çeker.

  • Harici depolama etkin bir şekilde sonsuzdur, fiziksel olarak kompakt, ucuzdur ve başparmak disklerinden yüksek kapasiteli disklere kadar herhangi bir formda herhangi bir indirim mağazasında ucuza temin edilebilir. Çalışmanızın bir kopyasını bir başınıza bırakabilir ve teçhizatınız yoksa hayatta kalabileceği bir yere gönderebilirsiniz.

  • Belirli formatlar için çok hafif ve küçük USB okuyuculardan kendilerine attığınız her şeyi okuyabilen büyük okuyucular arasında değişen medya okuyucuları için çok sayıda seçenek vardır. Yeni kart formatları, tümüyle amaca uygun bir cihazda olduğu gibi sistemi eskimez. Ayrıca sadece bir kablo taşıyabilir ve görüntüleri doğrudan fotoğraf makinenizden okuyabilirsiniz.

  • Maceralarınız hakkında yazmak, haritalamak, vb. Gibi başka şeyler için de kullanılabilir.

Tabletler yeni netbook'lar haline geliyor, ancak bu uygulamaya gelince iki büyük kusuru var. Birincisi, dahili depolama eksikliğidir. Flash ucuz değildir ve flaşa geri dönecekseniz, fotoğraf makineniz için çok sayıda küçük kart satın alabilirsiniz. İkincisi, harici depolamayı kullanamadıklarıdır. Bazı mevcut modellerde USB ana bilgisayar bağlantı noktaları vardır (ve genellikle yalnızca bir tane, böylece doğrudan karttan dış diske kopyalama yapılamaz), ancak harici aygıtlara güç sağlamazlar. Bu, başka güç düzenlemeleri yapmanız gerektiği anlamına gelir ve toplamınız netbook ile aynı olur. Şebeke erişiminiz yoksa veya kullanıyorsanız "bulut" bir seçenek değildir ve son derece pahalı veya çok yavaş.

Güncelleme Aralık, 2016: Neredeyse özel bir disk-disk çözümü olana geri döndüm. Geçen sene bir Western Digital My Passport Wireless harici sabit diski kullanıyorum. Bir kartın içeriğini harici bir şey olmadan sürücüye depolamak için kullanılabilen bir SD kart yuvasına (sadece; CF kullanıcıları şanssız) sahiptir. Özel bir şey yapman gerekiyorsa, WD'nin cep telefonu uygulamasına bağlanabilecek bir WiFi AP var. Alanında çalışıyor ve bilgisayarıma takılıyor ve normal bir harici sabit disk gibi davranıyor.


7

En basit seçenek, HyperDrive gibi hafıza kartlarını okuyan Harici HDD'dir . Hızlı, kendi HDD'lerinizi kullanabilirsiniz, vs. iyi görünüyor ...

Tüm yumurtalarımın fikrini bir sepette istemiyorum, bu yüzden (dizüstü bilgisayarıma yedekleme yapmıyor ve CF kartlarımdaki dosyaları ve hatta bazen başka bir harici HDD'ye dosyaları saklamıyorsam) harici sürücüye (örneğin HyperDrive) ve ikinci bir 2.5 "dizüstü bilgisayar sürücüsüyle senkronize et ... eğer bir seyahat arkadaşınız varsa, ikinci sürücüyü taşımalarını sağlayın. Artıklık ve her şey.


6

Ağırlık ve boyut aşırı ezici bir düşünce değilse, o zaman küçük bir netbook bilgisayarı yenecek bir şey bulmak çok zor olurdu. Bir bilgisayar çözümünü kesinlikle reddetmenin bir anlamı yoktur - geri kalanıyla birlikte listeye konulmalı ve kendi yararına rekabet etmelidir.


netbook:

Downsides:

  • Ağırlık

  • Boyut

  • Pil ömrünün dikkatlice maksimize edilmesi gerekir.

  • Maliyet, yalnızca izin vermeniz durumunda bir sorundur.

Eşimin mükemmel bir seyahat aracı olan bir ACER em350 'emachine'i var.
WiFi. 160 GB sürücü. 1050 gram.
Aptalca küçük bir 3 hücreli pilin kullanımına
özen göstererek 5 saatlik pil ömrü . ama pazarlık olur.

Üst taraf:

  • Akla gelebilecek her şeyi yapar.

çözümün powergridden bağımsız olmasını ister (batarya ile güçlenebilir)

Evet.

raw => picturereviewing sadece rw2 formatı uygunsa değerli

Yapabilir.

Yedekleme / kopyalama başarısının görsel onayını almak istiyorum, çünkü hafıza kartlarını daha fazla çekim için yeniden kullanabilirim (=> yedekleme yalnızca kopya olur)

Evet.
Yedekleme ASLA sadece kopyalanmamalıdır.

SDHC kart yuvasına ihtiyacınız var

Kart okuyucu. Belki yuvada.

kilo bir konudur

1 kg'ın altındaki kuyuya kadar mümkündür.
Muhtemelen 500 gramın üzerinde.

Böyle bir cihaza sahip misiniz ve tavsiye edersiniz mi?

Yedekleme aracı olarak bir netbook'u kesinlikle tavsiye ederim.
Büyüklük ve ağırlık cezaları - uluslararası olarak hafifçe seyahat ederken bile, avantajları göz önüne alındığında azdır.
Bir HP 5101 Netbook'um var. Büyük satış sonrası pil ile 1250 gram.
Benzer ve daha küçük 1kg altında olabilir.
Kablosuz internet. 1 GB taşınabilir sürücü demek için ikincil yedekleme.
Dahili 250 GB.
Onu taşımayı kabul ettiğinizde alternatiflerden tamamen üstün - o kadar da zor değil.

Böyle bir cihazın özellikleri hakkında daha fazla bilginiz var mı (Klasörler oluşturabiliyor musunuz, rw2 / Veri sayfasına bağlanıyor mu)?

Bir netbook her şeyi yapabilir :-)


4

Biraz deneme yapamayanlar için bir fikir ...

1) bir Ahududu Pi olsun - ~ 35 $

2) Güçlü bir Usb Hub alın

3) Bir Wifi adaptörü edinin ~ 10 $

4) Taşınabilir bir USB destekli HDD edinin (500GB ~ ​​50 $)

5) Bir CF / SD kart okuyucu al

6) RaspI ve iPhone / Android üzerinde çalışan VNC'yi edinin.

7) Hepsini bir araya getirin ( kullanmadan önce telefonunuzu otomatik olarak bağlamak için wifi özelliğini yapılandırmanız gerekir)

8) Telefonunuz şimdi RasPi'niz için KVM'dir ve cihazınızdaki fotoğrafları düzenleyebilir, kopyalayabilir, görüntüleyebilir ve hatta düzenleyebilirsiniz (çaresizseniz)!

Toplam tutar? Yaklaşık 115 $ AUD. 500 GB'lik çevrimdışı depolama için bu fena değil. Gerçekten taşınabilir depolama alanı istiyorsanız, sizi yaklaşık 60 dolar daha geri alabilecek bir pil takımı da alabilirsiniz.

Nextodi ürünlerinin maliyeti göründüğü için (en azından yaklaşık 500 dolar) DIY diyebilirim!

Bu zaten mümkün olabilir, bilmiyorum ama bunu yapmak için gereken bileşenlerin toplam boyutu oldukça küçük. Eğer bunu 'yükseltmek' istiyorsanız. Hep birlikte küçük bir pakete (potansiyel olarak bir pil takımıyla) inşa edebilir ve küçük bir küp haline getirebilirsiniz. Ciddi bir iş yapmak isteseniz bile bir ekranı (ebay'den alacağınız LCD monitörlerin tersine çevrildiğini düşünün) bir RasPi kasasına ya da bir şeye entegre etmeyi deneyebilirsiniz!

Alkış,


3

Windows Live Sync ile birleştirilen temel bir NetBook'a ne dersiniz? NetBook size bazı temel düzenleme yetenekleri (hatta üzerine Lgihtroom'u fırlattıysanız bile kapsamlı olanlar), dolu bir dizüstü bilgisayarın ağırlığını taşımadan USB sürücülerini veya kamerayı takma yeteneği verir. Live Sync ile ( burada benzer bir soruya verilen diğer cevabım hakkında daha fazla bilgi edinin ), saha çalışmanızı internet üzerinden ev bilgisayarınıza yedekleyebilirsiniz.


Orijinal sorgulayıcı% 100 çevrimdışı bir çözüm istedi, bu yüzden Live Sync muhtemelen dışarıda.
Scott Lawrence,

1
@Scott: Tabii ki, birkaç yüz gig disk alanına sahip bir NetBook, bir dolaşım yedekleme cihazı için yeterli olacaktır, ayrıca bazı temel organizasyon ve önizleme yetenekleri sunabilir. Bir ağ bağlantısıyla karşılaşırsanız, canlı senkronizasyon size daha fazla fazlalık sağlayabilir.
jrista

2
Bu bana en iyi çözüm gibi geliyor: Temelde kendi kendine yeten sabit sürücüler olan bir çok cihaza baktım, ancak 200 GB'ın altındaki 250GB + disk alanına sahip bir netbook alabildiğiniz zaman bunların hepsi aşırı fiyatlandırılıyor.
AJ Finch,

2

Yüksek irtifa düşünceleri

Açıkçası, nereye gideceğinize bağlı, ancak sabit sürücülerin 3000 m'nin (10000 ft) üzerindeki irtifalarda arıza yapabileceğini unutmayın.

Bu tür yüksekliklerde HDD'leri (HDD'li netbook'lar / dizüstü bilgisayarlar / HDD'li depolama aygıtları) kullanmaktan kaçınmalısınız. Yarıiletken sürücüye (SSD) sahip cihazlar seçin (ayrıca özel olarak tasarlanmış mühürlü ve basınçlı HDD'ler de vardır, ancak hiçbir zaman kendim görmedim) veya normal baskı altında geri dönene kadar yedeklemeyi ertele. Günümüzde netbookların çoğu sabit disk sürücülerinin yanı sıra kart yedekleme aygıtlarını (COLORSPACE ve benzeri) kullanıyor.

DIY yaklaşımı

Ben D3C4FF @ Ahududu Pi düşük maliyetli bir DIY çözüm olabilir ikinci. Bir kartı başka bir karta kopyalayabilecek basınca duyarlı bir kart fotokopi makinesi oluşturmak için: Raspberry Pi Model B (iki adet USB bağlantı noktası, 39 $) + bir OS görüntü kartı (5 $) + bir kasa (8 $) + bir 4xAA pil tutucu (4 $) ) + 4 şarj edilebilir pil (10 $) + iki kart okuyucusu (10 $, ince modelleri veya kablo uzatıcıları tercih edebilirsiniz) + rsynctakıldıklarında iki karta bir komut dosyası . Komut dosyası , yedekleme işleminin ne zaman tamamlandığını göstermek için OK LED'i kullanabilir ve kartları kaldırabilirsiniz. Çift yuvalı bir kart okuyucusu bulursanız veya yedekleme için farklı tipte bir kart içeren çok formatlı bir kart okuyucusu kullanırsanız, yalnızca daha ucuz olan tek bir USB yuvası ve Model A ile kurtulabilirsiniz.

PS Seyahat ederken yedek kopya çıkarmıyorum. Yanımda sadece daha fazla kart getiriyorum ve evde güvende olduğumda yedekleme yapıyorum, ancak profesyonel değilim ve bir kartı kaybedersem veya zarar verirsem kimse ağlamaz.



1

Hafıza kartlarını (Jobo ve benzerleri) yedeklemek için birçok özel cihaz var - düğünümüzde dolanan cihazlardan birine sahip olduk, böylece tüm konukların hafıza kartı alanı için endişelenmesine gerek kalmadan cebinize / otelinize sığabilecek nispeten kolay güvenli. Karttakileri önemsemeden yedeklemeye meyillidirler, bu yüzden RAW dosyalar bir sorun olmamalıdır.


1

Bütçenize açıkça bağlı olmasına rağmen, bazı kameralarda çift kart yuvası vardır ve her ikisine de aynı dosyaları yazabilirler.


2
Kameramda yalnızca bir yuva var. Bir hafıza kartının içeriğini başka bir hafıza kartına kopyalayabilen basit bir donanım parçası harika bir çözüm olabilir.
Rene

1

Kamera Bağlantı Kiti aksesuarı ile bir Apple iPad kullanılması nasıl olur . Fotoğraflarınızı fotoğraf makinenizden (USB üzerinden) veya bir SD karttan doğrudan görüntüleri izleyebileceğiniz ve daha sonra bir PC veya Mac'e aktarabileceğiniz iPad'e aktarmanıza olanak tanır.

Belki de en ucuz seçenek değil, fotoğrafçıyız, ucuz değil.


pahalı! yeterli depolama alanım olur mu?
Jean-Philippe Caruana

16GB'lık bir iPad aldığınızı varsayalım (şu anda en küçük model: 499USD @ - 64 GB'a kadar çıkabiliyorlar) ve ortalama 22 MB (Canon 5D Mk II için yeterince büyük) ortalama RAW görüntü boyutu varsayarsak ve yalnızca 10GB geride kalmış olduğunu varsayarsak 136 saatin tamamını iTunes’a ve bazilyon uygulamalarını iPad’e koyduktan sonra, 3.600’ten fazla RAW görüntü saklayabilirsiniz.
Steve Ross

@SteveRoss 0'da değil misin? Görüntüye göre 10000 (Mb) / 3600 (görüntü) = 2,7 (Mb) alıyorum. Bence asıl matematiğin bir iPad'de ~ 300 RAW görüntü gibi olması. Birkaç gün içinde T3i'mdeki 16Gb hafıza kartını doldurabilirim.
Alexandre Rafalovitch

Haklısın. Numaralarımı Wolfram | Alpha'da 10 GB / 22 MB kullanarak aldım, matematiği benden daha hızlı, doğru ve verimli yapabileceklerini düşündüm. Sanırım sonuçlarını kontrol etme aklıma gelmedi (ayy!). Endişelenecek bir şey yok. Şimdi daha doğru bir 454.5 bildiriyorlar ve son yarım resimle yaptığınız iş size kalmış :) Bunu işaret ettiğiniz için teşekkür ederiz.
Steve Ross

1

Dizüstü bilgisayar (hacimli) ve tablet (çok az depolama alanı) taşımak istemiyorum

Tablet, USB sabit sürücüye, USB Flash belleğe veya SD kartlara (olabildiğince) yazabilirse, bu uygun bir seçenek.

Küçük netbook'ların büyük bir tablete göre büyüklükleri farklı değil - iPad diyor.

Bir Raspberry Pi veya benzeri bir Linux bilgisayar, CF ile bir USB okuyucu aracılığıyla ve USB arayüzü ile sabit diskler veya diğer flash anılarla konuşabilir.

$ Seçenekleri için aşağıya bakın.
Benim kişisel çözümüm aşağıdaki gibidir. Amacım, ASLA 2 kopyadan az olmamak ve mümkünse 3 adet olmaktır.

  • Netbook'a kopyalayın, orijinal kartta CF veya SD kartta. Aktarılan dosyaların öznitelik biti ayarlanmış.

  • Dosyaları netbook'tan 2.5 "USB destekli sabit sürücüye kopyalayın. (500 GB)

  • Netbook ve taşınabilir diskte dosyalar bulunduğunda CF veya SD kartlar yeniden biçimlendirilebilir.

Bir HP 12 "netbook kullanıyorum ve seyahat ederken katlanılabilir bir ağırlık ve hacim cezası buluyorum - turist modunda (yürüyüş değil) sırt çantası dışında otururken bile.


Seyahat ederken, taşınabilir sabit sürücüyü fermuarlı bir pantolon cebinde taşıyorum. (Uçaktan yanmayı çalıştırabilirsem fotoğraflar hayatta kalacaktır. Yapamazsam, umursamayacağım bir şey olur.)
Taşınabilir disklerin art arda hiçbir zaman veri kaybına uğramadım, ancak bunun her an gerçekleşebileceğini biliyorum. Bir seyahatimde "kaybettim" (muhtemelen düşman eylemine- asla böyle bir şey olmadı) 2 x taşınabilir sabit sürücü + flash belleğimin çoğu (yaklaşık 50 GB kayıp). Tüm fotoğraflar aynı zamanda netbookta kayboldu.


Hafıza maliyeti:

USB bellek çubukları olan flash bellek, burada sadece NZ1 / GB'lık satış miktarına ulaştı. 2 GB / US $ 1 veya 50 $ / 100 GB veya 500 ABD Doları / TB'ye çevirmesi gereken önemli bir miktar satın alırsanız. Sadece PriceSpy kontrol edin - GB başına 64 GB / $ NZ0.70 = US $ 5.56 / GB. ]

2,5 inç USB destekli taşınabilir sabit sürücüler yaklaşık 100 NZ100 $ / 500 GB veya daha düşüktür, bu nedenle Flash tabanlı bir çözümün maliyetinin% 40'ı kadardır.


Bu şu anda kullandığım çözüm hemen hemen aynı, ancak hala daha iyi (daha küçük, daha hafif) bir çözüm olması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca, "2 kopya ... mümkünse 3" için +1! ;)
AJ Finch

@AJFinch - Örneğin bir kart okuyucunun ikinci bir Flash kartla veya bir sabit sürücü ile konuşmasına izin veren eşler arası USB'leri alabilirsiniz. N x CF kartlarını taşınabilir bir sabit sürücüye yedeklemeyi ne kadar iyi kullandıklarını bilmiyorum. Bu işe yaradıysa, yalnızca bu köprü artı hedef depolama aygıtlarına ihtiyacınız olacaktı. Önerilen Raspberry Pi çözümüm alabildiğiniz kadar küçük olmalı.
Russell McMahon

evet, ahududu pi fikrini seviyorum. Flash kartlarını çoğaltmayı vaat eden (çok ucuz) bir cihazım var, ancak her şeyin Tamam üzerinden kopyalandığını görmeme izin vermiyor. Belki de dünyayı soruyorum. Dürüst olmak gerekirse, bence pi giden yol olabilir.
AJ Finch

1
@AJFinch - İstediğin şey, birçok insanın isteyeceği şey. Transferin onayı şarttır. Artımlı transfer iyi olurdu. Raspberry Pi ile 1080p video elde edebilirsiniz - genellikle bunu kullanamazsınız ancak bir ekran varken medya görüntüleyici olarak çalışmasını sağlayabilirsiniz.
Russell McMahon

Ben Galaxy Tab 10.1 var - ne yazık ki USB destekli sürücüleri çalıştıramaz ...

1

Ne kadar depolamaya ihtiyacınız var?

Benim çözümüm, daha fazla hafıza kartına depoya koyacağım parayı harcamaktı. Olağanüstü derecede esnekler ve değerli görüntülerinizin üzerine yazmadan önce bir transferin başarılı olduğunu doğrulamak konusunda endişelenmenize gerek yok.


2 hafta boyunca 80

0

Doğrudan bellek kartından okuyabilen çok sayıda farklı taşınabilir sabit sürücü vardır. İşte bazı örnekler.

Birkaç yıl önce 60 GB'lik bir Tripper aldım , ancak bu bugünün standartlarına göre hantal ve özellikten yoksun ...


0

Epson P-5000 Multimedya Depolama Görüntüleyicisine sahibim. Benim için harika çalışıyor.


0

6 adet Sandisk 8GB SD kart kullanıyorum. Pratik numaralar için, her bir kart yaklaşık 700 RAW görüntü tutar ve eve dönene kadar bunları Targus saklama kutularında (bir kartvizit çantası boyutunda) dikkatlice saklarım. sonra görüntüleri bilgisayara yüklüyorum. evet, yedekleme yapmadığımda biraz pozlama yapıyorum, ancak kamerada olmadıklarında ve kartların oldukça güvenilir olduğu kanıtlanmadığında kartlara kimse dokunmuyor.


0

Bir Epson P2000 aldım ancak seyahat etmek için hiç kullanmadım (ve dürüst olmak gerekirse cihazı vermeyi düşünüyorum). Bunun yerine bir sürü hatıra aldım, bu yüzden neredeyse 40 gb ile seyahat ediyorum (= yedek yok). Bazen bir netbook ile seyahat ediyorum.


0

Küçük seyahatler için, fotoğraflarımı yedeklemek için Hyperdrive Alanımı kullanırım.

Aksi takdirde "netbook'umu" paketleyeceğim (Lenovo Thinkpad X200s).

Önemli oturumlar için, hem notebooktaki hem de imagetank'teki tüm resimlerin bir kopyasını alarak ikisini de alacağım.


0

HyperDrive'ın ve Western Digital'in taşınabilir sürücüleri (pasaportları <500GB kullanıyorum) bunun için tercih ettiğim silah.


0

Hala müsait olup olmadıklarını bilmiyorum, ancak bir Sitecom Mobil Veri Kopyalayıcı kullanıyorum (2009'da Maplins'te satın alınmıştır). 5 "3" ten az, 3 adet AAA pil ile çalışıyor ve iki adet USB bağlantı noktasına (USB 1 ve USB 2) ve kart yuvalarına (SD dahil) sahiptir. Fotoğraflarımı ve videomu yedeklemek için kullanıyorum. Hala kullanılabilirlerse, şarj edilebilir pil almanızı öneririm.


0

Bir Hyperdrive 80GB kullanıyorum ancak son zamanlarda Peru ve Ekvador'a yaptığım bir yolculukta çok küçüktü. Şirketle yaptığım görüşme, yükseltme yapamayacağımı ancak yeni bir makine almam gerektiğini gösteriyor. Merak ettiğim bir 500GB bile yeterli olup olmadığını merak ediyorum. Bir D800 ile 5 kare HDR çekiyorsanız, bu alan çok hızlı çiğnenebilir. Biraz pahalı olsa da, bence en iyi seçenek bu ve onu emmek ve 1 TB satın almak zorunda kalacak.


0

Bunların hepsini yaptım ama bugün sadece 2 CF oder 2 SD kart kullanıyorum ve kameramı görüntüleri iki karta da yazdırabiliyorum (çoğu kamera iki kart yuvasına sahip).

Bunun birçok avantajı var:

  • sabit disk yok
  • SSD yok
  • kart okuyucu ve usb kablosu yok
  • tablet veya dizüstü bilgisayar yok
  • seyahatiniz sırasında geceleri resimleriniz arasında dalış yapmazsınız
  • en ucuz çözüm
  • Düşük ağırlık
  • yanınızda birçok kart taşıyabilirsiniz
  • hırsızlığa karşı dağıtabilirsiniz (1 valiz, 1 otel kasası)
  • onları hırsızlığa karşı kolayca gizleyebilirsiniz

Görüntüleri kaybetmekten korkmadan fotoğrafçılık, seyahat, tatiller üzerinde yoğunlaşabilirsiniz.


Bana sorarsanız, çekimleri ara sıra gözden geçirememek ve çekip çıkarmamak bir fayda değildir. Çekim yapmaya odaklanmak güzel olsa da, ilk defa bir seyahatten sonra yüzlerce çekimden geçmek istemiyorum. Bu, bu fotoğrafların içe aktarılmasını ve bir daha hiç bakılmamasını garanti etmenin bir yoludur.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.