Kompakt dijital kameralarda neden DSLR'lerin açıklık aralığı yok?


23

Neden kompakt dijital fotoğraf makinelerinde diyafram F8'den daha küçük gözükmüyor? Canon G10 veya Panasonic LX5 gibi en son teknoloji ürünü kompaktlarda bile. Kameranın boyutundan veya bunun mümkün olmasını engelleyen sensöründen dolayı bazı pratik veya fiziksel sınırlamalar var mı?


Kırınım burada önemli bir konudur. Nikon COOLPIX S9900 dijital kamera stopumun 1 / 6'sına kadar tam diyafram kontrolüne sahipken, f / 5.6 civarı durduktan sonra netliği gözle görülür şekilde azaltıyor. Etki özellikle daha hızlı diyaframın durduğu lensin geniş ucuna doğru belirgindir (f / 5.6 ve f / 8 arasındaki keskinlik farkı özellikle yakın odaklanma mesafelerinde çarpıcıdır). F / 8'i bırakmak (kameranın izin vermediği, sorunuzun söylediği gibi) sadece işleri daha da kötüleştirir.
bwDraco

Yanıtlar:


26

Göreceli açıklık sayıları - ƒ durur - biçime bakılmaksızın aynı olsa da, küçük kameralardaki lenslerin gerçek odak uzunlukları oldukça düşüktür: geniş uçta 5mm veya 6mm. Bu da, gerçek açıklığın küçük olduğu anlamına gelir; bu, kırınım sınırının daha erken başlamasına neden olur ve dururken keskinliği azaltır.

Daha küçük format aynı zamanda, mümkün olan en geniş aralıklarda bile alan derinliğinin büyük ölçüde artırıldığı anlamına gelir - Canon G10 gibi bir kameranın birkaç dakikadan daha uzağa odaklanırsanız sonsuz alan derinliği vardır ayaklar. Bu yüzden, açıklık değiştirmenin bu yönüyle ilgili çok fazla bir fark yok, bu yüzden bu açıdan rahatsız edici bir nokta yok. Ve işte bu yüzden muhtemelen f / 8 gibi bir açık ve kapalı duraktan başka pek fazla seçenek yoktur. (Her şey küçük ve rekabetçi fiyat baskısı önemli olduğundan, daha fazla ara durak için mekaniği eklemek kolayca buna değmez sayılır.)

Daha küçük bir açıklığın diğer bir yönü, elbette, ISO'yu yapay olarak sensör tabanının üstüne düşürmeden veya çok yüksek enstantane hızları kullanmadan parlak ışıkta pozlamayı kontrol etmektir. Bazı kompakt fotoğraf makineleri , özellikle kırınım sorunlarından kaçınmak için açıklığı kapatmak yerine koyu renk nötr yoğunluklu bir filtre kullanır.


1
Çok kapsamlı cevabınız için teşekkürler - bu kameralarda alan etkisinin derinliğini (veya belirli bir mesafenin üzerindeki etkinin olmaması) hiçbir zaman bilemedim. F2'deki geniş açıklıkta sık sık çekim yapmama rağmen neden LX5'imle beklenen sığ alan derinliğini almadığımı merak ettim.
Matthew Dresser


Bu eski yazıyı kurtardıysam özür dilerim: Daha küçük sensöre sahip diyafram açıklığı enstantane hızı açısından aynı mı (aynı ISO ile)?
clabacchio


Bütün kompaktlarda uygun diyafram kontrolü yoktur. Nikon COOLPIX S9900 modelinde, diyafram açıklığı kontrolü 1/6 değerine kadar olan 6 bıçaklı bir diyafram var.
bwDraco

8

Evet, sensörün boyutundan (ve böylece tek tek foto sitelerin boyutundan) kaynaklanan fiziksel bir sınırlamadır, yani difraksiyonun DSLR'lerde olduğundan daha erken bir sınırlayıcı faktör olduğu anlamına gelir, bu nedenle diyafram f / 8'den daha küçük olmaz .

Eski kompaktların daha geniş bir aralığı var, eski Fuji Finepix s602 f / 11'e düştü

Ayrıca bakınız:

"Kırınım sınırı" nedir?


2

Küçük deliklerin en büyük nedeni, belirli bir odak uzunluğunda alan derinliğini arttırmaktır. Kameraları, küçük sensörleriyle işaretleyin ve çekin, herhangi bir odak uzaklığındaki daha büyük kuzenleriyle karşılaştırıldığında zaten çok büyük bir alan derinliğine sahiptir, böylece alan derinliğini en üst düzeye çıkarmak ve görüntüdeki keskinliği korumak için en küçük diyafram seçilecektir. bir açıklığın sıkıştırılması kırınım ve keskinlik kaybına yol açar). Yani, dengeleyici bir hareket.


Sensör boyutu alan derinliğini nasıl etkiler? Gerçekten küçük sensör boyutu ==> küçük odak uzaklığı ==> küçük alan derinliği değil mi?
whuber

1
@whuber bu küçük sensör boyutu ==> küçük odak uzaklığı [normal kapsama almak için] ==> geniş alan derinliği
gerikson

@ geriksen Üzgünüz, teşekkür ederim; "Geniş alan derinliği" yazmayı kastetmiştim, ama tüm "küçükleri" tekrarlama cazibesi (ve geç saat) beni rahatsız etti!
whuber

1

Ve bu kameraların çoğunda hiçbir ayarlanabilir diyaframın olmadığını unutmayın. Her zaman geniş açık çekimler yapıyorlar, sensörün hassasiyetini değiştirerek gerçekleşebilecek herhangi bir ayar, hareketli parça gerektirmiyor.

Bu kameralar fotoğrafçılıkla ilgilenen insanlar için tasarlanmadığından operatör tarafından ayarlanabilecek şeylere gerek yoktur. Aslında, ortalama bir kullanıcınız hiçbir şeyi ayarlamak istemez, sadece işaretleyin ve tıklayın ve kameralar düşünülerek tasarlandı.


-1

Sadece kısa olabilir, bu şekilde yaptım: 2 megapiksellik eski bir dijital kamera kullandım, objektif lensi dikkatlice çıkardım ve 3 mm'lik bir delik olan orijinal açıklığı 0.05 mm'lik ultra ince pirinç şim ile değiştirdim. merkezde 0.33 mm'lik kesin bir delik ile mm kalınlığında.

Bildiğimiz gibi, sensörler ışık dalgalanmalarına izin verir, ancak daha fazla pozlama süresi talep eder. Ben böyle bir uzman değilim, ancak sonuçlar iyi. Söyleyebileceğim tek şey, 0.27 mm'lik bir deliğin altına düşmemek çünkü ışığın girişi acı çekecek ve yumuşak bulanıklığa neden olacaktır.

Bunu bir cep telefonu kamerasıyla da yaptım ve çok iyi çalışıyor, Olağanüstü alan derinliği ile çok iyi fotoğraflar sunuyor - minyatür manzara için çok yararlı. Örneğin, 1 metrekare minyatür peyzaj 1 dönümlük arazi kadar büyük görünecektir.

Maalesef üreticiler bunu görmek istemiyor, çünkü planlarına uymuyor: müşterilerin her zaman yeni ürünün bu özelliklere sahip olacağını umarak yeni kameralar satın almalarını istiyorlar.


Eğer Yani icat iğne deliği kamera :) Ben o lensler normalde doğru komik / değil azılı etkilerin iyi listesi vardır eminim.
Olivier

1
Bu önceki cevabınızın takibi gibi görünüyor . Belki de cevaplarınızı tek bir cevap halinde düzenlemek ve bir tanesini silmek daha iyi olur.
scottbb

-1

Kırınım ve açıklık boyutundan dolayı, kompakt bir kameradaki F8, tam kare üzerindeki f22'ye ve kompaktlardaki F2, f5.6 tam kare'ye eşittir ve bu nedenle f2 (F5.6) aynı arka planı vermez. F2 tam kare olarak bulanıklık. Bu nedenle, kompakt kameralar için Sunny 16 kuralı güneşli 5.6 kuralıdır, bu nedenle F16 ISI 100'de 1/100. Yerine, F5.6'da 1/8.

F8 = F22 F5,6 = F16 F4 = F11 F2,8 = F8 F2 = F5,6


Nerede Sunny-16 Sunny-5.6 olur? Tek "eşdeğerlik" DoF'de, pozlama değil .
inkista

-4

Bu bir karardır, çünkü kameralarda çok küçük açıklıklar olabilir - evet, 0.33 mm veya f / 80 kadar küçük, 12 mm'den sonsuza kadar mutlak netliğe sahip olabilir.

Bunu deneyim yoluyla söylüyorum. Tek gerileme, gündüz 4 kat daha fazla pozlamaya ihtiyaç duyması ve güçlü bir ışık ve sabit bir el olmadan geceleri çok zor olmasıdır. Işığın kırınımı 0,27 mm diyafram veya f / 92 ile başlar. Günümüzde teknoloji buna izin vermektedir, ancak üreticilerin herhangi bir iyileştirme ile ilgilenmediği için müşterileri memnun etmek için değil, kendi isteklerini yerine getirmek için belirlenen protokol ile çakışmaktadır.


1
Cevabınız yararlı olacak çok önemli bilgilerden yoksundur . Kaynakların neler? Örnek olarak kullandığınız sensör nedir? Odak uzaklığı nedir? Mutlak netlik tanımınız nedir , nasıl hesaplarsınız? Kamera / sensör maliyeti referanslarınız nelerdir?
Olivier
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.