Film fotoğrafında kenar yumuşatma meydana geliyor mu?


Yanıtlar:


23

Hayır. Takma adlandırma, giriş sinyalindeki frekansların diğer frekanslar için birbirlerinden ayırt edilemeyecek şekilde karıştırıldığı kadar düşük bir frekansta örnekleme , ayrık numuneler veya okumalar alma sonucudur .

Eğer film grenleri düzenlilikle hizalanmış olsaydı, uzaysal frekansları, tıpkı dijital sensörlerde olduğu gibi, takma adlar için fırsatlar yaratacaktır.


3
Aka, evet takma ad var: P Çok, ama çok az. Rastgele dağılmış taneler bile bazı bölgelerde tesadüfen mikro yapıya sahip olacaktır. Söylediğiniz gibi etkili bir şekilde hiçbiri, bir insanın çıplak bir görsel incelemeyle alabileceği neredeyse hiçbir şey.
ttbek

1
Rastgele örnekleme hala örnekleme aşamasındadır. Takma ad, düzenli örneklemenin bir sonucudur.
Szabolcs

2
@Szabolcs Bence ttbek'in amacı rastgele örneklemenin bile zaman zaman düzenli dağılımla sonuçlanacağıydı.
Michael C

@MichaelClark En azından Nyquist teoremi, ortalama frekansın örneklemenin nasıl davranacağını tanımladığını söyleyerek rastgele örnekleme aralıklarına genelleme yapar. Düzenli hizalama ile ilgisi yoktur ... en.wikipedia.org/wiki/…
trognanders

diğer adlandırma, foto sitesi yapılandırmasının bir faktörü değildir ... diğer bir deyişle, dikey olarak yerleştirilmiş foto sitelerinin satırları ve sütunları, diğer adlar oluşturan tek yapılandırma değildir ve tam olarak bu yapılandırma olmadan hiçbiri gerçekleşmez. Fotosit (film grensi) doygunluğu da büyük ölçüde buna girer - çünkü bir fotositten (film greninden), mercekten dış dünyaya neredeyse hiç bir tek yol yoktur.
Andrew

4

Statik görüntüler için, "örtüşme" terimi ile tarif edilecek etkiler, fotografik filmde meydana gelmeyecektir, çünkü ışığa duyarlı tanelerin düzenli bir aralığı veya hizalaması yoktur, bu nedenle düzenli aralıklı bir arada görülme sıklığı veya yakın görülme sıklığı yoktur. desen ve film tahıl.

Hareketli görüntüler için, görüntüyü yakalamak için hangi ortamın kullanıldığı önemli değildir, vagon tekerlekleri veya dönen pervaneler gibi bir şey bazen ters yönde ve / veya gerçek dönüşlerinden daha düşük hızlarda dönüyor gibi görünebilir. Bunun nedeni, görüntü çerçevelerinin düzenli olarak örneklendiği zamanlardır (film pozlaması veya görüntü sensörü örneklemesi). Film için bu tür bir örtüşme kaçınılmazdır, çünkü film çerçeveleri bazı pozlama süreleri boyunca kapıda sabit tutulmalı, sonra bir deklanşör kapalıyken ilerletilmelidir. Bu, her kareyi zaman içinde ayrı bir an haline getirir. Pozlama, bir miktar hareket bulanıklığını yakalayacak kadar uzun olsa da, bir sonraki kareden ayrılma vardır, bu nedenle kaydedilen gerçek hareketin belirsizliği olabilir.


Yeterince büyük bir örneklem büyüklüğü göz önüne alındığında (son 150 yılda kaç milyar film karesi üretildi?), Film tanesinin rastgele dağılımı, sonunda bu film tanelerinin eşit dağılmasına neden olur. Filmde çok nadiren meydana geldiğini söylemek doğru olur. Fotoğraf filminde asla gerçekleşmediğini söylemek yanlış olur.
Michael C

4

scottbb'un cevabı bir film kamerasının içinde hiçbir örtüşme olmaması nedeniyle doğrudur. Bununla birlikte, bazı örtüşme biçimleri kamera dışında gerçekleşir:

resim açıklamasını buraya girin

Bu Moiré modelleri hem film hem de dijital kameralar tarafından görülebilir.


Alt örnekleme tüm kameralarda olur, bu nedenle takma ad da olur. Scottbb'un beni düzelttiği gibi hareli varlığı, herhangi bir optik sistemden bağımsız olarak ücretsizdir. Ancak, birisinin dijital kamera olmadan hareli bir desen yapabilmesi, film kameralarının bir miktar takma ad sergilemediği anlamına gelmez
Andrew

2

Evet. Bazı cevaplar, ışığa duyarlı kristaller 4 taraflı mükemmel bir ızgara yapılandırmasında hizalanmadığından, film fotoğrafında örtüşme yapılmadığını belirtiyor. Bu, önemsizdir, çünkü takma herhangi bir fotoite veya ışığa duyarlı kristal konfigürasyonunda meydana gelebilir.

Farklı takma desen örnekleri ve film grenleri olarak neye benzeyecekleri

Film fotoğrafçılığında doğal olarak gerçekleşen, yumuşatmanın görsel eserlerini önleyen mekanizma, ışığa duyarlı her kristalin, her bir ışık ışınının vektörde küçük bir sapmaya sahip olduğu çoklu ışık ışınları tarafından aktive edilmesidir, bu nedenle resim. Buna ek olarak, takma yapıları önemli ölçüde azaltan pozlama süreleri ve hafif yalpalamalar da vardır.

Film fotoğrafçılığında örtüşme eserlerinin azaltılmasına yardımcı olan başka bir mekanizma da vardır: ışığa duyarlı kristallerin küçük boyutu. Bu, fotoğraf makinesi dijitalse doğrudan piksel sayısına eşittir. Daha küçük fotoğraf kristalleri daha küçük bir ISO numarası anlamına gelir, görüntüde daha az gürültü anlamına gelir, ancak uygun pozlamayı elde etmek için daha fazla ışığa duyarlı kristal etkinleştirilir.

Daha yüksek ISO'lar daha büyük kristaller anlamına gelir, bu da daha az kristalin açığa çıkması gerektiği anlamına gelir - bu nedenle düşük ışık veya aksiyon fotoğrafçılığı.

Film fotoğrafçılığının takma adından muzdarip olduğunun son kanıtı, daha yüksek ISO filmlerinin örneğidir. Bu grenlilik - yani yüksek ISO filmlerin imzasıdır - ışıkla etkinleştirilen her kristale baktığınız anlamına gelir. Başka bir deyişle ... filminizdeki tane ne kadar büyükse (daha yüksek ISO), o zaman gürültü faktörünüz o kadar büyük olur;


4
Resminizde takma ad gösterilmiyor. Ayırt edici bilginin çoğunun yüksek uzamsal frekanslarda olduğu iki görüntü gösteriyorsunuz. Düşük geçişli filtrelenmiş versiyonlar, düşük uzamsal frekans bilgilerinin çoğunlukla aynı olduğunu göstermektedir. Ama bu takma değil.
scottbb

@scottbb ... Bu yalnızca görüntünün sağ yarısının bir işlem sonrası etkisi olduğunu varsayarsanız geçerlidir. Sol yarısı, her bir fotositin veya grenin açıkta kaldığı ve her bir pikselin sınırının alt örnekleme olmadığından komşularından tamamen ayrı olduğu göz önüne alındığında tam olarak örtüşme olduğunu gösterir
Andrew

4
Söylediklerini takip etmiyorum. Takma ad tam olarak nerede gösteriliyor?
scottbb

0

Evet. Ya da daha doğrusu; bu mutlaka demek değildir. Film ışığa tepki veren sınırlı sayıda ayrık moleküle sahiptir; her biri bir örnektir. Yumuşatma, sinyalin bant genişliğini temsil etmek için örnek sayısı gerekenden daha az olduğunda meydana gelir. Ya da zıt perspektiften, sinyal alınacak örnek sayısına karşılık gelen bantla yeterince sınırlı olmadığında.

Şimdi, takma ad gerçekten oluyor mu? Kameranız ister film ister dijital olsun, optiklere bağlıdır: lenslerin sınırlamaları, örnekleme için Nyquist frekansının altındaki filme / sensöre ulaşan görüntüyü etkili bir şekilde sınırlandırın.


-6

Takma ad, bilgisayar jargonunda kullanılan bir terimdir. Bu çarpıtma veya yanlış tanımlamadır.

Geleneksel kimyasal fotoğrafçılık (fotoğraf filmi ve fotoğraf baskıları) genellikle bozulma, yanlış tanımlama vb.

Birincisi uygunsuz renderleme: Sadık bir görüntü istiyoruz. Siyah-beyaz fotoğrafçılığın doğru tek renkli renderini istiyoruz. Başka bir deyişle, doğadaki çeşitli renklerin gri tonları olarak nasıl çoğalması gerektiği konusunda önceden düşünülmüş bir fikrimiz var. Film tariflerini ayarlayarak 150 yılı aşkın bir süre aldı ve henüz orada değiliz (dijital de acı çekiyor).

Aynı şey renkli görüntüleme için de geçerlidir. Filmlerin renk duyarlılıkları 100 yıldan uzun bir süredir iyi ayarlanmıştır. Henüz orada değil (dijital için aynı).

Film, çeşitli güzellikler katmanlarıyla hem ön hem de arkadan birkaç kez kaplanmış net bir tabandır. Bazı renkli filmlerde 17 kat vardır. Katların kavşaklarında yansımalar meydana gelir. Artı süper parlak özne vurguları tüm katmanlara nüfuz eder ve daha sonra filme geri yansıtır ve arkadan ortaya çıkarır. Bu, vurgu çevresinde bir hale oluşturan küçük bir pozlama alanı olması gereken şeylerin yayılmasıyla sonuçlanır. Buna halasyon denir.

Anti-halation kaplama hariç film tabakaları şeffaf olmalıdır. Ama ne yazık ki bulanıklık var. Bu çamurluk görüntüyü bozar. Şeffaf film tabanı “hafif borular” yaratır. Çıkıntılar arasında sıkışıp kalmış, hafif dolaşır, bu nedenle buğulanmaya maruz kalır.

Yüzlerce başka görüntü çarpıtan fenomen vardır; birçoğu hem film hem de dijital için ortaktır. Kauçuğun yolla buluştuğu yere geldiğinde, hem dijital hem de filmin avantajları ve dezavantajları vardır.

Fotoğraflar baskı yoluyla çoğaltılırken (litografi veya benzer), orijinal bir ekrandan (fotoğraflama veya karar verme) yeniden fotoğraflanır. Sonuç bir “yarı ton” dur. Bunlar kitap ve gazetelerde yeniden basılan görüntüler. Görüntü takma adı vardır. Bu veba dijital ve film için aynıdır.


12
Bu cevap, takma adın bozulma veya yanlış tanımlama için genel bir terim olduğunu düşündürmektedir. Bu sadece yanlış. Takma ad, sinyal işlemeden çok özel bir terimdir. Nyquist frekansının üzerinde frekanslara sahip sinyallerin (uzamsal veya zamansal) düşük frekans sinyalleri olarak çoğaltıldığı karakteristiği ifade eder. Bu bağlantıyı okumanızı kesinlikle tavsiye ederim: en.wikipedia.org/wiki/Nyquist_frequency . Cevabın geri kalanı, doğru olsa da, çoğunlukla orijinal soru ile ilgisizdir.
Eric Shain

1
Bu cevapla ilgili bazı temel problemler olmasına rağmen, yarım tonlu görüntüler, müzikal perdenin frekansı, tremolo.
Michael C

2
Son paragraf ilginç ve soruyla ilgili bir şeyin çekirdeğini içerir.
Carsten S

Aslında, dördüncü paragraftan başlayıp aşağı doğru birçok değerli bilginin olduğunu söyleyeceğim. Filmin ve dijitalin görünümü arasındaki farkı biraz açıklıyor.
Andrew

Son paragraf bir ekran üzerinden yazdırma hakkında konuşuyor. Örtüşme ekrandan gelir, filmden değil - iki farklı desenin girişimi ile ilgilidir. Ekranda bir desen vardır, film yalnızca sahnede bulunan deseni yakalar.
Mark Ransom
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.