DIGIC işlemcilerin farklı versiyonları, görüntü kalitesinde herhangi bir fark var mı?

Canon 400D ve 1000D'nin özelliklerini karşılaştırırken, Canon 1000D'nin Canon 400D için DIGIC II üzerinde geliştirilmiş bir DIGIC III işlemcisine sahip olduğunu fark ettim.

Wikipedia'dan:

DIGIC III Görüntü İşlemcisi, öncekine kıyasla üstün görüntü kalitesi, daha hızlı çalışma ve daha uzun pil ömrü sunmak için ilan edildi.

DIGIC işlemcisinin daha yeni bir sürümü görüntü kalitesinde gözle görülür iyileşmeler sağlayacak mı? RAW çekim yaparken ne olacak?

Daha yeni sürümlerin daha hızlı (odaklama veya daha yüksek kare hızı) performans gösterebileceğini ve yüz algılama ve canlı görüntü gibi özelliklere sahip olabileceğini anlıyorum, ancak bu benim için önemli değil.

canon image-quality

— Mike Moe
kaynak

Cevap Evet ve Hayır. Gerçekten jpeg çekilirken görüntü kalitesinde iyileştirmeler sağlayacak , ancak ham görüntü, işlenmemiş ham veri olan DIGIC işlemeden etkilenmiyor. Canon tarafından Digic işleme A / D dönüşümü ve RAW dosyaları hakkında hazırlanmış bir makale:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2748

En önemlisi, DIGIC IV işlemcinin Bit Derinliğinde artış:

DIGIC 4'ün entegre 14 bit Analog-Dijital (A / D) dönüştürücü tarafından sağlanan görüntü kalitesi avantajları da aynı derecede önemlidir ...

Ne yazık ki özel DIGIC III sorunuz için çoğunlukla DIGIC IV'ün avantajları hakkında: p

— Shizam
kaynak

DIGIC işlemcinin tam olarak ne yaptığını bulmak zordur, ancak JPEG dönüşümünden çok daha fazlasını yapar ve otomatik odaklama ve gürültü azaltma dahil olmak üzere ham görüntü oluşturma hattının temel bölümlerinde yer alır. Bkz. Dpreview.com/news/0209/02091601canontech.asp veya youtube.com/watch?v=jeNRKvX1kLo . Bu nedenle ham görüntü kalitesi sonucuna gerektiğini olacak bu işlemcide iyileştirmeler etkilenebilir.

— whuber

Tüm görüntü işlemeyi kapatmazsanız, muhtemelen iyi bir fikirdir (örneğin, gürültü azaltma vb.).

— Sahte Ad

@Fake Tırnakta özellikle DIGIC 4'ün ADC içerdiği belirtiliyor. O olmadan ham görüntü olmazdı, dönem. Bu, reklamı yapılan "parazit azaltma" işlevlerinin bir kısmının analog sinyalin kendisinin sayısallaştırılmasında meydana geldiğinden şüphelenmeme neden oluyor ve bu nedenle kapatılamıyor.

— whuber

İkincisi. Bir ADC'nin temel olarak bir ana özelliği vardır - Gürültü (diğerleri vardır, doğrusallık, örnekleme oranı, vb ... ancak görüntü kalitesini çok daha az etkiler), ancak ADC'de gerçekten gürültü işleme yapılmaz. Çift korelasyonlu örnekleme gibi başka teknikler de vardır, ancak bunlar ADC'den sonra işlenir .

— Fake Name

Temel olarak, bir ADC bir şey yapar. Analog voltajı dijital bir sayıya dönüştürür. Bunu yapmanın birçok yolu vardır, ancak gerçek süreçte gerçekten gürültü azaltma yoktur. Analog filtreleri kullanarak analog voltajdaki gürültüyü azaltmak veya dijital çıkışı işlemek için çalışabilirsiniz, ancak gerçek dönüşüm hemen hemen tek aşamalı bir işlemdir

— Sahte Ad