Kameralarda neden hassas bir yönlendirme sensörü yok?

Ne zaman fotoğraf çeksem, ufuk çizgisinin düz görünmesi için onları doğru şekilde yönlendirmenin her zaman zorlu görevi vardır. Modern kameralar, bir portre veya yatay çekim olduğunu söyleyen bir yönlendirme sensörüne sahiptir, ancak daha kesin bir şey yoktur. Neden daha sonra gerektiğinde fotoğrafların otomatik olarak hizalanabilmesi için ucuz bir yönlendirme sensörü (her telefonda olduğu gibi) eklemiyorsunuz? Ya da belki de bu tür kameralar zaten var mı?

My Pentax K5ii, ufku dengelemek için sensörü döndürmek için sensör kaydırma özelliğini kullanabilir, ayrıca vizörde veya arka ekranda 2 eksenli seviye okuması elde ederim. Bazı kameralar sizin tanımlayabileceğiniz özelliklere sahiptir.

Nikon D800'mde dijital bir yapay ufuk vardı, bu yüzden evet bazı kameralarda var.

Bununla birlikte, yazılımdaki görüntüleri döndürmek, garip hareli efektlerine yol açabileceğinden ve görüntünün çevresinin bir kısmını kaybedeceğinizden kesinlikle son çare.

Elbette film fotoğrafını baskı aşamasında kullanırken döndüren görüntüler optik sorunlardan etkilenmez.

Tüm fotoğrafçılığın genel kuralı olduğu gibi, onu fotoğraf makinesinde doğru bir şekilde alın ve gerekiyorsa sadece mesaj gönderin.

Canon DSLR cihazımda görüntü oluştururken LCD ekranda etkinleştirebileceğim bir elektronik kaldıraç var. Bu verilerin dosyanın exif verilerine yazılıp yazılmadığından emin değilim. Bunun orta / üst düzey bir özellik olup olmadığından emin değilim, ancak yeni bir özellik değil; 2012'de piyasaya sürülen 6D'mde.

Photoshop ve Lightroom gibi yazılım uygulamalarında ve muhtemelen diğer birçok programda, görüntüdeki yatay veya dikey olması gereken çizgileri algılayabilecekleri otomatik modlar da dahil olmak üzere dengeleme araçları bulunur.

her zaman onları doğru bir şekilde yönlendirmenin zorlu görevi vardır, böylece ufuk düz görünür

Kamera seviyesinin ayarlanması mutlaka "ufkun" düz görünmesini sağlamaz. Arka plan bir okyanus veya geniş bir ova olduğunda çalışır, ancak bir dağ veya tepe veya arka planda bir gölün uzak kıyıya sahip olması nadir değildir. Bunlar teknik olarak ufuklar olmayabilir, yine de fotoğrafınızın çarpık görünmesine neden olabilirler.

Bunun ötesinde, fotoğrafınızı güçlü dikey veya yatay çizgilerle eşleştirmek için yönlendirmek gerçekten "yorucu bir görev" değildir. Çoğu DSLR'deki vizörlerde genellikle seçili olmasalar bile görülebilen bir dizi otomatik netleme noktası bulunur ve kılavuz olarak birkaç doğrusal doğrusal AF noktası kullanabilirsiniz.

Kendinize sorma alışkanlığına girin: En soldaki AF noktası ile ufuk arasındaki mesafe, en sağdaki AF noktası ile ufuk arasındaki mesafeyle aynı mı görünüyor? Veya: AF noktalarının orta sütunundan çizilen bir çizgi, öznemin yüzünün dikey eksenine paralel mi? Çekim yaparken kamera yönüne bakmayı hatırlarsanız, sorunlardan kaçınmak oldukça basittir.

Neden ucuz bir yönlendirme sensörü eklemiyorsunuz ... böylece fotoğrafların daha sonra gerektiğinde otomatik olarak hizalanabilmesi için? Ya da belki de bu tür kameralar zaten var mı?

Birçoğu yapar. Canon, en azından 2011 yılına kadar elektronik seviyeleri dahil etmeye başladı: 6D, 60D ve T3i'nin her birinde bir seviye var. Ancak bildiğim kadarıyla, elektronik seviye tamamen bir kompozisyon yardımcısıdır; bilgiler her resim için EXIF ​​bilgilerine dahil edilmediğinden, bu bilgileri daha sonra her bir resmi otomatik olarak ayarlamak için kullanamazsınız.

Ben fotoğrafçı değil mühendis olduğumu, on milyonlarca ila yüz milyonlarca dolar arasında maliyetle çalıştığım kamera türlerini söyleyerek başlayayım, ama bence bu sorular için yardımcı olabilirim .

Genellikle "bir sensör" ucuzdur, ancak "yeterince doğru ve doğru bilgi sağlayan bir sensör" inanılmaz derecede pahalıdır.

Çoğu kamera muhtemelen 3 Serbestlik dereceli ivmeölçer sağlar. Bu, ivmeölçere göre 3 hızlanma vektörü alabileceğiniz anlamına gelir (Not "hangi yönde aşağı" olduğunu söylemedim). Hangi yönün "aşağı" olduğunu belirlemek için 3 boyutlu bir dönüşüm (zor değil) yapmalı ve kameranın hareket etmediğini (muhtemelen oldukça kolay) varsayalım. Daha sonra ne kadar doğru olduğunu belirlemelisiniz (görüntü çekildiğinde ivmeölçer odak düzleminden yanlış hizalanmış mıydı? Bunun ne kadarı fabrika kalibrasyonundan ve ne kadarının fabrika sonrası kaymadan kaynaklandığını?). O zaman bunu kullanıcıya sunmanız gerekir (onlara her üç boyutu da verir misiniz? Onlara yalnızca iki boyut verirseniz, üçüncü boyutu nasıl kodlarsınız?).

Sonuç olarak, daha fazla yazılım (yazılım mühendisleri pahalıdır), daha fazla dokümantasyon (dokümantasyon pahalıdır), muhtemelen birkaç kişinin anlayacağı veya kullanacağı bir özellik için daha fazla kalibrasyon (kalibrasyon pahalıdır) vardır.

İşlem sonrası rastgele bir dönüşün düzeltilmesi her zaman önemli çözünürlük kaybı ve / veya hesaplama çabası anlamına gelir - sadece eksenleri değiştirdiğiniz 90 ° düzeltmenin aksine (ve hatta görüntüyü depolama için sıkıştırmadan önce yapın - JPEG gibi algoritmalar satırların tamamen agnostik değildir vs sütunlar).

Bir üreticinin sadece pahalı bir sensör kullanmak zorunda kalmaması muhtemeldir (kaliteli bir MEMS jiroskopu için 5 $ veya 10 $ malzeme maliyetinde asla satış fiyatında 5 $ veya 10 $ daha fazla olmayacaktır), ancak yeterli bilgi işlem güç, yüksek güç verimliliği ile, kamerayı iyi entegre edilmiş bir özellik olarak satmak istiyorlarsa kamerada. Yeniden hesaplama kötü kalite veriyorsa, birkaç saniye sürüyorsa veya pili tüketiyorsa, fotoğraf makinesi özellik eklenmemiş olmasından daha kötü kalite olarak algılanacaktır.

Tabii ki, değiştirilebilir lensler için dijital düzeltmeyi uygulamak için böyle bir hesaplama gücüne sahip pahalı cihazlar için bir seçenek olurdu.

Kullandığım her dijital kamera, ekranda artı çizgileri üst üste bindirme seçeneğine sahipti. Tipik olarak bunlar üçte birliktedir, ancak diğerleri size merkezde artı işareti de verebilir. Ufku artı işaretleriyle aynı hizaya getirmek "yorucu" değildir.

Peki neden buna sahip değiliz? Bir kamerayı bulanık olmayan bir fotoğraf çekecek kadar sabit tutabilen ve artı işaretlerinin nasıl açılacağını bulmak için kamera kılavuzunu okuyabilen herkesin bu özelliğe ihtiyacı yoktur.

Sahip olduğum son birkaç Panasonic DMC-TZ xx kamera, (teknik olarak işaretleyin ve çekin, çünkü her yere taşınabildikleri için çok kullanışlıdır), vizörde yapay bir ufku açma yeteneğine sahipti. , (istenirse), çok hızlı ve basit.

Seviyeniz olduğunda rengi Sarıdan Yeşil'e bile değiştirirler.