Canon APS-C kamera için makro lensi nasıl seçerim?

15

Canon 40D'm var ve bazen makro çekim yapmayı seviyorum, bu yüzden makro lens almayı düşünüyorum. Ayrıca lensin dikey lens olarak ikiye katlanmasını da istiyorum. Süper ciddi bir fotoğrafçı değilim, bu yüzden bütçem çok büyük değil, ancak Canon EF-S 60mm f2.8 USM Makro Lensi ve Canon EF 100mm f2.8 USM Makro Lensini düşünüyorum . Ayrıca Sigma ve Tamron'un bu odak aralığında ve fiyat aralığında lensleri olduğunu da not ediyorum.

Yani 60mm gitmek düşünebilirsiniz nedenleri:

daha küçük ve daha hafif
muhtemelen portreler için daha iyi bir odak uzaklığı
biraz daha ucuz

100 mm daha iyi olurken:

Böcek fotoğrafçılığı, çünkü mesafemi biraz daha iyi tutabilirim.

Dikkate alınması gereken başka anahtar faktörler var mı? Üçüncü taraf lenslerden birini özellikle iyi tavsiye eder misiniz? Kaçınılması gereken bu lenslerden herhangi biri var mı?

— Hamish Downer
kaynak

5

Başka bir görüşe atmak gerekirse, EF-S 60mm f / 2.8 Macro'um var ve etrafımdaki insanların hem makro hem de anlık görüntü portreleri için gerçekten harika çalıştı (boyut da burada yardımcı oluyor). Photozone'daki inceleme de oldukça olumlu. Sanırım bu ikisinden hangisini seçtiğinizden memnun kalacaksınız.

— che
kaynak

Ben de aldım, tam ack!

— eWolf

6

Makro lensler söz konusu olduğunda, dikkate almanız gereken şeylerden ikisi Alan Derinliği ve Görüş Alanı'dır. 60 mm lens ile DOF açısından daha büyük bir FOV ve daha az esnekliğe sahip olacaksınız. Böceklerin makro fotoğrafını veya portreleri yapmak için 60 mm ile oldukça yakın olmanız gerekir (portreleriniz için daha geniş bir alan istemiyorsanız ve yakın çekim yüz çekimiyle ilgilenmiyorsanız).

Öte yandan, 100 mm'lik bir makro lens ile, daha uzun odak uzaklığı nedeniyle daha dar bir FOV ve DOF açısından daha fazla esnekliğe sahip olacaksınız. Böceklerin fotoğraflarını çekmek veya portreleri kapatmak için bu kadar yakın olmanıza gerek yoktur.

Yapım ve yapım açısından Canon 100mm f / 2.8'i aşağıya doğru bastırın Makro lens, en iyi yapılmış lenslerinden biridir. Sağlam ve şimdiye kadar karşılaştığım en yumuşak odaklara sahip. Netliği ve kalitesi rakipsizdir. Bununla birlikte, bilmeniz gereken bir şey, bu iki lens yuvasındaki farktır. 100 mm, tam kare sensörler için tasarlanmış bir EF objektiftir. Bir APS-C üzerinde çalışacak, ancak etkili bir şekilde 160 mm'lik bir lens olacaktır. 60mm bir EF-S objektiftir ve yalnızca APS-C sensörlerinde çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Tam çerçeve üzerinde etkili bir şekilde 96 mm gibi davranacaktır, ancak kamera gövdesini APS-H veya FF'ye yükselttiyseniz, bunu kullanamazsınız.

— jrista
kaynak

60 mm'lik bir merceğe oldukça yakın olmanız gerektiğini söylediğinizde, APS-C gövdesinde olacağını ve 96 mm'lik bir mercek olacağını dikkate alıyor musunuz? Yoksa tam çerçeve üzerinde 60 mm'lik bir lensden mi bahsediyorsunuz? Cevabınız biraz kafa karıştırıcı ...

— Hamish Downer

Bundan emin misin?!? 60 mm odak uzunluğunun, kullanılması amaçlanan sensör ne olursa olsun, 60 mm odak uzaklığı olduğu izlenimindeyim. Bu soru da bunu destekliyor. Böylece APS-C gövdedeki EF-S 60mm lens, tam çerçeve gövdesindeki 96mm lense eşdeğer bir görüş alanı sağlar. Eğer durum böyle değilse, beni bunu belirten bir kaynağa yönlendirebilir misiniz?

— Hamish Downer

Aslında haklısınız, 60 mm EF-S tam çerçeve gövdesinde 96 mm lensle aynı görüş alanını etkin bir şekilde sağlar. APS-C'deki EF-S 60mm Makro temel olarak FF'deki 100mm Makro'ya benzer.

— jrista

Hamish - teorik olarak, APS-C fotoğraf makinesinde kullanıldığında 100 mm (örneğin) EF lens ile 100 mm EF-S lens arasındaki fark nedir? Sormanızın nedeni, bazı EF lenslerin çok daha ucuz görünmesidir.

— Abhinav

1

@Abhinav: Maliyetin dışında, hala aynı odak uzaklığı. Daha ucuz EF-S daha düşük kaliteli yapıya, muhtemelen daha düşük kaliteli cama sahip olacak, bu da CA ve diğer bozulmalarla daha fazla sorun anlamına gelebilir.

— jrista

3

100D f / 2.8'i 20D ile kullanıyorum ve portre için oldukça iyi çalıştığını düşünüyorum - Canon'un 50mm f / 1.8'inin en ucuz (ve en düşük puanlı) lensi (İngiltere'de yaklaşık 90 £) olduğunu unutmayın. gerçek Makro'ya ihtiyacınız yoktur ve özellikle APS-C sensörlerinde portre için mükemmeldir.

— Rowland Shaw
kaynak

2

Vay. Eyaletlerde 70 dolar (35 gbp) gibi. İngiltere / AB fotoğrafçıları fiyatlara düşmeye saygı duyuyorum. Portreler için f1.8'in dezavantajı, 5 elemanlı diyafram (iirc) nedeniyle bokeh'in o kadar hoş olmamasıdır.

— Alan

@Alan Arka planda nokta ışık kaynaklarından kaçınma eğiliminde değilim, bu yüzden bokeh sorunu daha az fark edilir. Her zaman olduğu gibi, bireysel lezzet buna girer.

— Rowland Shaw

1

İlgilenen herkes için, tdp'den :

With a minimum focus distance of 1.5' (.45m), the Canon EF 50mm f/1.8 II Lens delivers a rather low native maximum magnification of .15x. Adding extension tubes take maximum magnification to .39x and .68x for 12mm and 25mm tubes respectively.

— fmark

2

Hem 100 Makro hem de 40D'ye sahibim ve 100mm, hatalardan uzak durmak için çok fazla seçenek sunmuyor. Hala yukarı çıkmalısın. 100mm ile başlamak oldukça hafiftir, bu yüzden gerçekten kaynar:

Daha fazla erişim ister misiniz? (100mm) Daha kısa erişim istiyor musunuz (60mm) Tam çerçeve gövdesine geçecek misiniz? (100 mm)

Bir fullframe / efs olmayan gövdeye geçeceğimi biliyordum, bu yüzden 100 mm ile gittim. Onu seviyorum.

— Alan
kaynak

2

Tamron 90mm f2.8 makrosuna sahiptim ve iki nedenden dolayı Canon 100mm f2.8'e geçtim:

daha iyi yapı kalitesi
USM sayesinde daha hızlı (ve sessiz) odak
odaklama sırasında lensin uzaması / dönmesi yok.

Özellikle küçük hayvanları korkutmak istemiyorsanız son nokta çok önemlidir. Görüntü kalitesi söz konusu olduğunda, her ikisi de mükemmel lenslerdir.

— Tim Pietzcker
kaynak

2

Ben sadece Sigma 18-50mm f2.8 EX DC Macro aldım ve kesinlikle tavsiye ederim (makro olmayan sürüm ile karıştırılmamalıdır). Tüm zoom aralığında maksimum f / 2,8 diyaframa sahip olduğunu unutmayın.

Portreler için mükemmel Canon 50mm f / 1.4'üm kadar optik olarak iyi ama yakınlaştırma aralığı ve makro kapasitesi nedeniyle diğer birçok açıdan daha iyi.

Kesinlikle bir düşünün.

-Mat

— matt yanıklar
kaynak

1

İsmine rağmen gerçek bir makro lens değil. Maksimum büyütme oranı 1: 3'tür, burada gerçek bir makro lens 1: 1 yapabilmelidir.

— Pete

1

Eski Canon EF 100mm Makro'yu (USM olmayan sürüm) kullandım. Kesinlikle harika lens. Ancak böcekler için çalışma mesafesinin biraz kısa olduğunu gördüm. Şu anda bu kullanım için çok iyi bulduğum bir Sigma EX 180mm f / 3.5 kullanıyorum. Yine de en küçük lens değil ...

— Fredrik Mörk
kaynak

0

Ben Canon EF 100mm f2.8 USM Macro Lens ve Canon XSI ve kesinlikle seviyorum. 60mm, portaitler için daha iyi olabilir, ancak biraz yedeklemek için odanız varsa 100mm iyi olur. Makro çekimler ilerledikçe, 100 mm'nin kırpılmış bir sensör için mükemmel bir seçim olduğunu düşünüyorum. Size 60 mm'den biraz daha fazla çalışma alanı sağlar ve çok ağır değildir.

Araştırma yaparken fiyat konusunda endişeliydim, ancak hit aldığım ve 100 mm'ye gittiğim için gerçekten memnunum, kesinlikle sahip olduğum en iyi lens.

— chills42
kaynak