Elli elli nedir?


14

Üzerinde yorumlarında Who veya bir "Bob Amca" nedir? :

... fotoğrafçılar tarafından kullanılan terimler ve argo arasında bir yeri var (elli elli başka bir örnektir, eğer fotoğrafta ustalaşırsanız bunun ne anlama geldiğini biliyorsunuz, ancak herkes size garip bir görünüm veriyor).

Google, bunun 50 mm'lik bir ana lens olduğunu gösteriyor. Bu yüksek oyu alan soru , bunun Nikon 50mm f / 1.8 AF (1986-2001) veya Canon EF 50mm f / 1.8 II olduğunu gösterir .

Asla birinci mercek kullanmadım - bütçe, alan ve ağırlık kısıtlamaları mercek kalitesi pahasına bir dizi odak uzaklığına gittiğim anlamına gelir. Bu yüzden boğuldum: Elli elli hakkında bu kadar şık olan ne?


2
Başvurulan yüksek oylanan sorudaki "bağlantı" aslında iki bağlantıdır. "Şık" Nikon 50mm f / 1.8 incelemesine, "ellili" Canon EF 50mm f / 1.8 II incelemesine bağlantı veriyor.
Michael C

Bunu görmeye ilk tepkim, aldığınız ucuz 50mm f / 1.8 lensleri belirtmek olacaktır. Onları kanondan tanıyorum, ancak eminim ki aşağıdaki cevaplarda belirtildiği gibi çoklu var. Ama eklemek istedim: Buralarda bazen "plastik fantastik" olarak adlandırılıyor: D ( google.com/search?q=plastic+fantastic+lens )
Nanne

@Nanne Mevcut EF EF 50mm f / 1.8 STM, eski EF 50mm f / 1.8 II ve daha da eski EF 50mm f / 1.8'in aksine metal süngü montaj halkasına sahiptir. Diğer birçok üreticinin 'elli elli' ürünü de flanş halkası için plastik yerine metal kullanır.
Michael C

@MichaelClark ow emin, ve ben 50 hiç plastik olduğunu sanmıyorum (en azından biraz cam dahil; P). Bu hala 'plastik fantastik' (en azından burada) olarak adlandırılan gerçeğini değiştirmez, bu yüzden bu konuya 'argo' hakkında bu konuya daha fazla bir şey eklemenin yararlı olduğunu düşündüm :)
Nanne

Yanıtlar:


35

Elli elli nedir?

Bütçe düzeyinde 50 mm'lik bir ana lens. Hemen hemen tüm kamera üreticileri bir tane sunuyor. Onları bu kadar şık yapmanın birkaç nedeni var .

  • Fiyat - Çoğu sistem için mevcut olan en ucuz ana lenslerden bazılarıdır.
  • Performans - Çok daha pahalı olan zum lenslerle 50 mm'de optik olarak rekabet edebilirler .
  • Maksimum diyafram açıklığı - çoğu 'elli ellili' f / 1.8 civarında maksimum diyaframa sahiptir. En ucuz tüketici zoom lenslerine kıyasla, 50 mm'ye ayarlandığında tipik 18-55 mm f / 3,5-5,6'dan yaklaşık üç durak daha geniş / daha hızlı.
  • Olgun optik tasarım - 'Elli elli' yeni değil. Uzun zamandır ortalıkta. Çapraz çapı 44 mm olan kameralar için 50 mm lens tasarımı (lütfen ² nota bakın) oldukça olgun.
  • Basit optik tasarım - 45-50mm, 44mm diyagonal çerçeve boyutlarına ve yaklaşık 44mm kayıt mesafelerine sahip 35mm kameralar için en uygun odak uzaklığıdır. Bu normal lens olarak bilinen şeyi yapar . Böyle bir kamera sistemi için böyle bir lens tasarlamak, aynı film / sensör boyutu ve kayıt mesafesi için daha geniş açılı lensler veya telefoto lensler tasarlamaktan çok daha kolaydır . Odak uzaklığı her iki yönde de formatın köşegeninden uzaklaştıkça, normal lensle aynı optik kaliteye sahip lenslerin tasarımı zorlaşır ve yapımı daha pahalı hale gelir.
  • Nispeten kompakt tasarım - Diğer birçok objektife kıyasla küçük ve hafiftirler. Canon EF 50mm f / 1.8 STM (Canon'un mevcut elli elli ) 5,6 ons ve yaklaşık iki inç uzunluğundadır. Canon EF 50mm f / 1.2 L, 19.2 ons ve neredeyse üç inç uzunluğundadır.
  • Değer - Fiyat için çoğu 'elli ellili' tarafından sağlanan optik kaliteyi yenmek zordur. Görüntü kalitesi açısından "kova için patlama" çeşitli üreticilerin en 'elli elli' lensleri en iyi değerlerden bazılarıdır. Ama etrafındaki en iyi ana lenslerden çok uzaklar. Belki de birçok fotoğrafçının 'elli elli' lensin süper keskin olduğunu iddia etmesinin bir nedeni, şimdiye kadar kullandıkları tek ana lensler olmaları ve genellikle optik olarak 50 mm'ye ayarlanmış tüketici sınıfı zoom lenslerinden daha iyi olmalarıdır.

İme Birincil lens, yalnızca bir odak uzaklığına sahip bir lenstir. Yakınlaştırma yok.
²35mm film 43mm ila 44mm diyagonal için 36mm genişliğe ve 24mm yüksekliğe sahiptir.
Plane Görüntü düzleminden lens montaj flanşına olan mesafe. Bazen flanş odak uzaklığı denir.


3
Yongnuo EF 50mm f / 1.8 versiyonuyla Nifty Fifty'nin artık Elli dolar için sahip olabileceği beni heyecanlandırıyor. Şık-Elli. Kelimenin tam anlamıyla.
Hueco

@Corey Ve duyduğum kadarıyla, Yongnuos'un sadece% 50'si gerektiği gibi çalışıyor!
Michael C

1
Ayrıca 50mm'nin
Peter M

1
@PeterM Dışında değil (Bağladığınız soruya verilen cevaplardaki detaylar işaret ediyor). Tipik bir 20. yüzyıl sonlarında SLR ile vizördeki bir görüntünün boyutu , çıplak bir insan gözüyle bakıldığında bir nesnenin büyütülmesine çok yakındı. Ancak vizör boyutları ve kırpma faktörleri arasındaki farkla, dijital değiştirilebilir lensli kameraların büyük çoğunluğunda artık durum böyle değil. Çoğu FF kamera bile eski filmlerinden daha küçük vizörlere sahiptir.
Michael C


4

Birkaç şey var:

  • Tipik olarak (ancak her zaman değil) küçük lenslerdir. Kompakt, taşıması kolay.
  • Bunlar, tam çerçeve veya kırpma çerçeve kameralarında tipik olarak iyi bir odak uzunluğudur. Kırpma çerçevesinde iyi baş ve omuzlar veya baş portre lensleri yaparlar. Tam çerçeve üzerinde görüş alanı daha geniştir ve yine de iyi portre lens açıları veya sokak fotoğrafçılığı açıları sunar.
  • Geniş diyafram lensleridir, bu da onları düşük ışık veya sığ alan fotoğrafçılığı için yararlı kılar - daha sonra tekrar portreler için yararlıdır.
  • Birçok sistem nispeten ucuz giriş seviyesi f / 1.8 50mm lenslere sahiptir ve bu da onları geniş diyafram fotoğrafçılığına popüler bir giriş haline getirir.

Küçük boyut, başka bir lensle kolayca taşınabilecekleri anlamına gelir, bu da ortaya çıkan fotoğraf fırsatları için onları tutmak için gerçekten kullanışlı hale getirir. Şahsen ben, eğer mümkünse, özellikle de sosyal bir olaya, olmadan seyahat etmekten nefret ederim.

Çoğu DSLR ve MILC platformu için elli elli vardır. 4/3 ve mikro 4/3 sistemlerinde, görüş alanı için biraz daha uzun olacaklar, ancak yine de birçok seçenek sunuyor, ancak daha az sosyal çekim fırsatı sunuyorlar.


"Giriş seviyesi" 50'lerin, diğer odak uzunluklarında bu fiyat noktasında kullanılamayacak, "tatlı nokta" tasarım bilimi olan optik kalite sunduğunu ve orijinal tam çerçeve kullanımının " normal "perspektif, yüksek derecede fayda olarak kabul ...
junkyardsparkle

@junkyardsparkle "optik kalite" hakkındaki bu ifadeye gerçekten katılmazdım. Modern kit lensler optimum diyafram ayarlarında gerçekten oldukça iyi. Zirvede elli elli, genellikle büyük bir teorik çözüme sahip olacaktır, ancak bu genellikle merkezi bölge ile sınırlı olabilir ve her durumda, tipik kullanımda akademiktir - örneğin, sahnenin bölgesinin gerçekte hassas olduğu geniş diyafram portresi. odaklanma oldukça küçük.
StephenG

1
Ancak bu terim bu "modern kit lenslerinden" önce geliyordu. :)
junkyardsparkle

Sanırım bu cevap, bu lenslerin mevcut rolünü açıklamak için iyi bir iş çıkarırken, 50 "şıklığı" nı yapan şey hakkında tarihsel bağlamda bir miktar ışık olduğunu düşünüyorum.
junkyardsparkle

4
70'lerde okula gittiğimde, elli elli bir motosikletli veya 50cc motorlu motorlu bisikletti. Bence köken sadece kelimelerin kafiye olduğu gerçeğinden geldi.
Tetsujin

-1

Bir prosumer kamera kitinde satılan (tipik olarak düşük fiyatlı) 50 mm'lik bir ana mercektir. 50 mm'lik seçim, bunun 35 mm'lik bir kamera için "normal" odak uzaklığı lensi olarak kabul edilmesidir. Bu genellikle 35 mm film kamera kullanırken portre fotoğrafçılığında kullanılan odak uzaklığı lensiydi.


Nifty 50'nin kamera kitleriyle hiçbir ilgisi yoktur ve kit satın alıp almamanın bu soru ile kesinlikle ilgisi yoktur.
AJ Henderson

Başlangıçta böyle bir anlamı yoktu, ama bugün kesinlikle dors.
Mark R Russell
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.