Fotoğraf makinelerinde, yani (D) SLR'ler, dijital kameralar, vb., Bir nesneye odaklandığınızda ve sonra yakınlaştırdığınızda (içeri ya da uzaklaştırdığınızda), nesneden netleme çıkar. Diğer taraftan, film veya TV kameralarda, odaklanma tüm zoom aralığında tutulur. Odak mümkün olan en iyi şekilde odaklanıp odaklanmanın mümkün olduğu kadar iyi olması ve daha sonra gerektiğinde uzaklaştırılması en iyi yöntemdir.

Fotoğraf kameralarındaki lenslerin yapımında film / TV kameralarına göre fark nedir? Yoksa bu etki mercek yapısından başka bir şekilde mi elde edilir?

Etkinin adı parfocality, biz parfokal lenslerden bahsediyoruz . Zum yaparken odaklarını değiştiren lenslere değişken odaklı lensler denir.

Odak solumasını azaltmak gibi (odaktaki değişim odak uzunluğunu da değiştirir) , parfokallik birinci sınıf bir özelliktir. Fotoğrafçılar genellikle otomatik odaklama ile çalıştığından ve fotoğrafçılar fotoğraf çekerken görüntüyü yeniden oluşturma eğiliminde olmadığından, fotoğrafçılar genellikle bu özellikler için prim ücreti ödemek istemezler. _{Ya da öyle düşünüyorum.}

Gerçek parfokalite (yani odakta kesinlikle bir değişiklik olmaz ) elde edilemez (veya sadece aşırı çaba ile) - “görünüşte odağı değiştirmez, bu nedenle parfokal” olduğu gibi tamamen algılanan parfokalite ile ilgilidir.

Parfokalite nasıl sağlanır?

İşte PetaPixel'in konuyla ilgili Vistek'in YouTube videosu ekran görüntüsü olan bu konudaki makalesinden çaldığım bir şema :

Bu şemanın sadece örnek niteliğinde olduğunu unutmayın - tüm objektifler aynı şekilde yapılmamıştır. Her neyse, açıkladığı gibi, parfokal lensler genellikle değişken odaklı lenslerin eksik olduğu bağımsız bir şekilde hareket eden netleme lens grubuna sahiptir - genellikle maliyetleri, ağırlığı ve / veya lens boyutlarını ( içeride olduğu gibi length*diameter) düşük tutmak için .

Bazı nispeten ucuz lensler (en azından Angénieux’a kıyasla ) Canon 24-105 f / 4L IS USM (I) gibi hilelerle benzer bir etki yaratıyor :

"Lens tele genişleştiğinde net bir odaklanma sağlamak için tasarlanmış [...] içinde bir kamera var." (Chuck Westfall, Canon ABD)

Ayrıca, kablo ile odaklanan bazı objektifler ( Canon'un STM objektifleri gibi ) odağı otomatik olarak tutmaya çalışabilir. Örneğin, ödünç verilen Sony FS700 ve kit lensi ile çekim yaparken (18-200mm f / 3.5-6.3), yavaşça yaklaştığımda, odak motorunun odak noktasını korumak için çalıştığını görebildiğimi fark ettim. nerdeydi. Ancak, daha kuvvetli yakınlaştırma / uzaklaştırma yaparken, odak noktası “gevşetildi” çünkü motor odak noktasının değiştiği hıza ayak uyduramadı.

Her video-lens parfokal mı?

Yukarıdaki FS700 modeline göre, TV ve sinema lensleri olarak satılan tüm lenslerin bile parfokal olmadığını görebiliyoruz . Bu nedenle, "video" olarak satılan çok ucuz bir zoom lensi satın alırsanız, parfokal bir lens olması pek mümkün değildir (öyle olmadığı sürece).

Sınırlı deneyimlerime göre, merceğin parfokal olup olmadığını belirlemek için iyi bir kural var: ayarlanabilir bir arka odaklamanın varlığına benzemiyor - Video terimlerinde arka odaklamanın fotoğrafçılıktakiyle aynı anlama gelmediğini unutmayın: Flanş odak mesafesi .

Web sitesi XY, lensimin parfokal olduğunu söylüyor, ancak ben öyle olmadığını biliyorum. Lensim bozuk mu?

Lensin muhtemelen kırılmış değil. Mutlak parfokalite elde edilemez, ama bunun yerine, tamamen algılanan parfocality ile ilgilidir .

Bunu anlamak için, uzamsal çözünürlük ile görüntünün algılanan "keskinliği" arasındaki ilişkiyi anlamamız gerekir .

Örneğin analog günlerde çoğu insan standart filmler kullandı ve 20x30 cm (8x12 ") 'den daha fazla fotoğraflarına hiç bakmadı. İyi filmlerin bile 20 MP dijital sensör ve 20x30 cm ile aynı mekansal çözünürlüğe sahip olduğu söyleniyor. bugün baktığımız şey değil - bir EOS 5D MkIII, 5760 × 3840 piksel çözünürlükte fotoğraf çeker, bu nedenle 1920x1200 piksel 24 "monitörümde, görüntünün% 50 skalasına baktığımda, bir fotoğrafım var A2'den daha büyük Bu, analog baskıda göremediğim şeyleri görebileceğim anlamına geliyor. Şimdi bir portre düşünün - yanlışlıkla gözünün yerine konunun burnuna odaklandım. Açıkça görebiliyorum ki% 100,% 10 ölçekte (~ 15x10 cm) beni daha fazla rahatsız etmeyecek.

Aynı şey parfokalite ile de olur: Görüntü o kadar küçükse, odak düzleminin önündeki (veya arkasındaki) 5 cm ile düzlemin kendisini ayırt edemediğim kadar küçükse, fotoğraf görünüşte “odaktaki” ± 5 cm arasındadır. odak düzlemi. Bu nedenle odak, görsel toleransın izin verdiği kadar değişirse, lensin parfokal olduğu söylenebilir.

_{Jannik Pitt ve Michael Clark'a teşekkürler .}

Lens XY'yi satın aldım ve görünüşe göre parfokal, herkes aynı fikirde gibi gözükse de. Kim doğru?

Yukarıdaki bölümle aynı: Lensinizi parfokal olarak algılıyorsunuz, ancak şimdi, alan derinliği (DOF) yüzünden .

Muhtemelen çok küçük bir açıklık / çok büyük bir açıklık numarası (örneğin f / 16) ve / veya bazı (ultra) geniş açılı lens kullandınız (f / 16, örneğin 400 mm için yeterli olmayacak) ve / veya çok uzak bir şeye odaklanmak.

Objektif odağını yeterince küçük bir oranda değiştirirse, bunu algılayamazsınız - bu DOF'u arttıracağı için özellikle yakınlaştırma için geçerlidir. Teknik olarak, bu parfokal değil - ama onu yazmaya devam ederken, önemli olan parfokal olarak algılayacaksınız.

_{Michael Clark sayesinde .}

Odaklanılanla aynı fokus mesafesini koruyan bir merceğin parfokal olduğu söylenir . Bu, eğer bir film veya video çekiyorsa ve sürekli çekim sırasında yakınlaştırırken veya uzaklaştırırken netlemeyi sürdürmek istiyorsa, objektifte çok istenen bir kalitedir.

Gerçekten parfokal olmayan bazı zoom objektifleri, özellikle daha küçük maksimum diyafram açıklığına sahip olanlar, zoom ile ortaya çıkan odaklama hatası objektifin en geniş açıklığındaki alan derinliğinden azsa , parfokal gibi davranıyor gibi görünebilir .

Roger Cicala yakın zamanda blog girişindeki konuya değindi Mythbusting: Parfocal Photo Zooms (Benim tarafımdan koyu yazılmış).

Haftada iki kez, belirli bir odak uzunluğunda hangi fotoğraf zoom lenslerinin parfokal olduğunu bilmek isteyen bir foto-kameramandan bir çağrı alıyorum (odak uzunluklarını değiştirirken odakta kalıyor). Neden soracakları anlaşılabilir; mükemmel bir fotoğraf zoomu, iyi bir video yakınlaştırmanın maliyetinin 1 / 10'u kadar.

Onlara hiçbirisinin olmadığını söylediğimde çok kızıyorlar. Sık sık, bana bu merceğin ne olduğunu bildiklerini söylerler, çünkü en sevdikleri forumdaki LensGuruGod1232 bu lensle çekim yapıyor ve öyle diyor. Hatta - bazı araştırmalar yapmışlarsa - yıllar önce yazdığım, parfokal olan bazı fotoğraf lenslerini listeleyen eski bir makaleyi çıkardılar ve bunu argümana eklediler.

Onlara makalenin artık sayılmadığını söylemek zorundayım. Birincisi, parfokal mutlak bir tanım değildir. Bir durumda bir kişiye parfokal olarak kabul edilebilir olan, diğerinde kabul edilemezdir. Ayrıca, ekipman değişti. Standart tanımlı video çekimi yapan küçük bir sensörde parfokal görünmüş olan bir lens 4k video çeken büyük bir modern sensörde parfokal olmayabilir. Sonunda yaşlandım ve daha akıllı oldum. Yıllar önce yazdığım bazı şeylerin, şimdi farkına varacağımdan daha doğru olduğunu anladım.

Belirli bir lens modelinin bir kopyasının, aynı lens modelinin diğer bir kopyasından daha fazla veya daha az parfokalite gösterebileceğini belirtmeye devam ediyor.

Benzer şekilde, çoğu sinema lensi de çok az odaklanmakta veya odaklanma nefesleri göstermemektedir . Odak nefes alma, odak mesafesi değiştikçe lensin görüş alanındaki bir değişikliktir . Bu aynı zamanda sinema lensleri için de istenen bir özelliktir, böylece aynı kareyi koruyarak odak mesafesi sürekli çekimde değiştirilebilir.

Hareketsiz fotoğraflar için tasarlanan lensler genellikle video için tasarlanmış lenslerden çok daha yüksek çözünürlüklü fotoğraflar çekmek için kullanılır. Fotoğrafçılar genellikle bir lensin parfokal olup olmamasından veya netleme solunumu göstermemesinden çok mutlak görüntü kalitesini önemser.

Hareketsiz lenslere vurgu mutlak optik görüntü kalitesidir. Sinema kalitesinde olmayan video lenslerine, özellikle de fotoğrafçılıkta özellikle amaçlanan lenslerle aynı fiyat aralıklarına sahip olanlara vurgu, parfokal olarak “yeterince yakın” ve HD veya 4K video için optik olarak “yeterince iyi” iken odak solunumu göstermiyor .

Ayrıca bakınız:

• Bu mercek neden yakınlaştırdığınızda netlemede kaybolur, ancak uzaklaştırdığınızda değil?
• Pahalı bir özellikse neden bu kadar çok kit-lens parfokal?
• Kit lens ile odaklanma sorunu

Zum yaparken aynı odak noktasını korumak için lenslerin özel olarak tasarlanması gerekir. Lensleri bu şekilde yapmak daha karmaşık ve daha maliyetlidir, bu nedenle bu lensler daha pahalıdır.

Bu özellik genellikle fotoğrafçılar için önemli değildir, bu nedenle fotoğraf kullanımı için amaçlanan lensler genellikle bunu yapmaz. Ancak, video lensler tipik olarak bu özelliğe sahiptir, çünkü video odaklamadan çekim yapılmadan kayıt yaparken zoom yapmaya olanak tanır, bu da kameramanlara kullanabilecekleri daha geniş yaratıcı efektler yelpazesi sunar.

Bununla birlikte, daha pahalı olmalarına ve genellikle ihtiyaç duydukları belirli bir pazara yönelik olmalarına rağmen, bu özelliğe sahip bazı fotoğrafçılık lensleri vardır. Bir telefoto mercekle spor etkinliklerini çekerken her zaman yeniden odaklanmaya gerek kalmaması çok yararlı olduğundan ve bir telefoto mercekle daha kısa alan derinliği yeniden odaklanmayı daha da önemli kılar.

Video lenslerde göreceğiniz bir başka özellik de lensin odak uzunluğunu değiştirmeden odaklanma yeteneğidir. Bu etki daha az belirgindir ve fotoğrafçı üzerinde çok az etkisi vardır, ancak video kaydı için odak noktasını değiştirmeye izin verdiği ve videoda kullanılan bu efekti görmek oldukça yaygın olduğu için video için çok yararlıdır.

TL; DR Odaklanmayı kaybetmeden zoom yapabilen objektifler yapmak daha pahalıdır. Fotoğraf lenslerinin bu özelliğe sahip olması genellikle gereksizdir, ancak video lensler için çok faydalıdır.