Son işlem sonrası adımım neden keskinleşiyor?


22

Birkaç kişinin, işlemeyi son adım olarak netleştirmeyi uygulamanızı önerdiğini gördüm ve bazıları bunu her zaman yapmanız gerektiğini ima ediyor gibi görünüyor.

Niye ya? Netleme noktasında keskin olmayan ya da en azından umursamadığım kadar iyi olmayan fotoğrafları elden çıkarma eğilimindeyim. Eğer sonucun% 100 bile olsa yeterince iyi göründüğünü düşünüyorsanız, neden bileme uygulamak isteyeyim ve neden son adım atılmalı?


Son işlem sonrası adım, fotoğrafı çekerken daha iyi neler yapabileceğinizi kendinize
sormaktır

6
Aslında, hem resim çekerken hem de fotoğrafları kameradan içe aktarırken kendime soruyorum. Muhtemelen ihtiyacım olandan daha fazla çekim yapıyorum, ancak şu an kameradaki fotoğrafları incelemek ve silmek için şimdi çok daha fazla zaman alıyorum. Fotoğrafları kurtarmak için işlem yapmıyorum, en iyisini ortaya çıkarmak için işlem yapıyorum. Fotoğraf düzenleme araçlarına yaklaşırken bunun önemli bir zihin olduğunu düşünüyorum.

Bu diğer cevaplara ek olarak, keskinleşmenin "yapay eserler" ortaya koyduğu ve gözü kandıracak başka değişiklikler getirdiği için yaptığınız herhangi bir işlemden sonra bu eserleri istemeden etkileyebilir.
Mateen Ulhaq

Yanıtlar:


29

Her şeyden önce, keskinleştirme keskin olmayan resimleri telafi etmek için değildir (en azından öncelikle) - temel olarak verileri tipik bir Bayer-desen sensöründen dönüştürmede doğal olan enterpolasyonun etkilerini tersine çevirmek (veya en azından iyileştirmek) içindir. tanınabilir bir görüntüye.

Ayrıca, bir resmi yeniden boyutlandırdığınızda da (en azından tipik olarak) enterpolasyon yapılır. Bu enterpolasyonu telafi etmek için, enterpolasyondan sonra netleştirmeyi yapmanız gerekir - ancak düzenlemede maksimum kaliteyi korumak için görüntüyü tam işlemden geçirmek için mümkün olduğunca tutmak istiyorsunuz. Bu nedenle, diğer tüm düzenlemeleri yapmak, ardından resmi hedef için boyutlandırmak, ardından boyutlandırmadaki enterpolasyonu telafi etmek için son bir keskinleştirme adımı yapmak istiyorsunuz.

Ayrıca Patrick Laviola'nın bileme konusundaki makalesini üç adımda da okumak isteyebilirsiniz .


1
Bu makale gerçekten iyi bir kaynak. Teşekkür ederim.
Vian Esterhuizen

Teşekkürler! Makale çok faydalı oldu. Bir süredir çekim ve yaratıcı netleştirme adımlarını yapıyorum ve nihai netliğin bir monitörde görüntülenmesinde son netliğin daha az önemli olduğunu söylemesi bana mantıklı geliyor. Fotoğraflarımın nadiren baskısını yapıyorum

Netleştirme, birçok kamerada bulunan optik alçak geçirgen filtrenin etkilerini tersine çevirebilir mi?
Michael,

@ Michael: Etkileri ters? Hayır kesinlikle olmaz. Bir dereceye kadar onları hafifletmek? Evet, kesin dereceyi ölçmek / tahmin etmek zor olsa da (düşük geçişli filtrelere sahip olan ve olmayan aynı kameralar olmadıkça, doğrudan karşılaştırabilirsiniz).
Jerry Coffin

8

Zaten en başında keskinleşmemenin bir başka nedeni de şudur: Keskinlik izlenimi ayrıca görüş mesafesine de bağlıdır. Bir görüntüyü tam çözünürlükte netleştirir ve sonra çözünürlük için 1/4 oranına düşürürseniz, örneğin web için, keskinleştirmenin etkisi artık görünmez olacaktır. Örneğin, aşağıdaki değerlere sahip pikselleriniz var:

15 35
15 35

keskinleştirmeden sonra şöyle görünebilir (yerel kontrast artar):

5 45
5 45

Sonra onu boyutun yarısına kadar ölçeklendirirsiniz; bu değere sahip tek bir pikselle sonuçlanır

25

(yukarıdakilerin ortalaması). Bu, netleştirilmemiş görüntüyle aynı sonuçtur. Mesele şu ki, daha büyük mesafeden izlerken görüntünüzün «küçültülmüş» bir versiyonunu da alıyorsunuz (işte şimdi bağlantı :)). Görüntü 600 dpi ile basılıyorsa, ancak gözüm izlediğim konumdan yalnızca 150 dpi'yi çözebiliyorsa, daha keskinleştirilebilir.

Ayrıca, keskinleştirme her zaman “kayıplı” bir işlemdir, yani orijinal görüntünün gerçekte nasıl olduğunu bilmeden tahmin etmeye çalışırsınız. Son olarak, bileme işlemi gürültü ve sıkıştırma artefaktlarını artırabilir ve her türlü kalite kaybını mümkün olduğunca ertelemek genellikle iyi bir fikirdir :)


5

Akla iki neden:

  • Herhangi bir klonlama / hesaplama / yeniden boyutlandırma / döndürme işlemi yaparsanız, bunların tümü keskinliği azaltabilir, bu nedenle diğer tüm adımlar gerçekleştirilinceye kadar (genellikle işlem sonrası işlemin sonu olan) keskinleştirmeyi bırakmanız gerekir.

  • Netleştirme yönteminiz / miktarınız, hedef medyaya bağlı olmalıdır. Baskı işi, web çıktısından farklı netlik gerektirir. Bu nedenle resimlerimi netleştirilmeden kurtardım ve ardından belirli bir hedef için gerektiği şekilde netleştiriyorum. Görüntüler netleştirmeden sonra daha fazla yer kaplar, bu yüzden mecbur kalana kadar keskinleşmemenin bir başka nedeni de budur.


0

değişir

  • Keskinleştirme, ayrıntıyı kaldırır (bilgileri atar); bu nedenle , düzenlemeniz yıkıcıysa , keskinleştirmeden sonra yapılan herhangi bir düzenlemeyle, netleştirmeden önce yapılmış olandan daha az bilgiye sahip olur. Düzenlemenizi tahrip edici değilse, o zaman emin değilim. (Eminim başkaları buraya girebilir.)

  • Netleştirme, hedef ortama bağlı olarak farklı yapılması gereken tek düzenlemedir (? Başkalarını düşünemiyorum?) Düzenlemesidir. Örneğin, bir web sayfası için 640x480 piksel görüntüden farklı bir 20 "x 10" baskıyı keskinleştirirsiniz.


Düzenleme tahrip edici değilse, muhtemelen hala verdiğiniz işlemlerin sırasını izler. (Aksi takdirde, sonuçlar tahmin edilemez olur.)
mattdm

Çok fazla rötuş yapmanın hedef kitleye de bağlı olduğunu söyleyebilirim. Eğer büyük ölçüde aşağı doğru boyutlandıracaksanız piksel mükemmel olmanıza gerek yok.
mattdm
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.