Bir tripod nasıl kararsız olabilir?


19

Bu oldukça aptalca bir soru gibi görünüyor, ancak ucuz (<£ 50) ve hafif (<1kg) DSLR tripodları ararken ortaya çıkan bir soru.

Malzeme / yapım kalitesi, ağırlık, boy ve yük ağırlığı nedeniyle bir fiyat farkı olduğunu anlıyorum, ancak tripodları "nasıl kararsız" olduklarını açıklayan insanlar da var. Bir tripodun nasıl kararsız olabileceğini sorabilir miyim?

Ayrıca, lütfen cevabımı durumuma uygulayın: hepsi dünyadaki her zaman sahip olduğum manzara fotoğrafları olacak (bu yüzden uzaktan deklanşör / 2 sn zamanlayıcı kullanacağım) ve uzun pozlamalar çekeceğim ( 5 ila 20 saniye). Ayrıca gideceğim yer o rüzgarlı olmayacak.

Yani sağlam zeminde, insan etkileşimi olmayan ve rüzgarsız bir şeyden kamera sarsıntısını nasıl alabileceğinizi gerçekten anlamıyorum, zeminde düz bir tahta kullanamadım ?!

Durumum var - bir tripod nasıl kararsız olabilir?


1
@ AramHăvărneanu Ben bir goril pod cazip böylece sırt çantasıyla gidiyorum ama bir kez ülkeye (tam wildland) dışarı çıkmak vizör kullanmak mümkün olacak bir goril pod monte etmek için pek çok yer düşünemiyorum.
adam

4
Lütfen tüm bu cevapları yorum olarak değil cevap olarak yazınız.
mattdm

1
Bir cevap değmez, ama ucuz bir tripod öylesine titrek var bile kapalı bir deklanşör olmadan bile kullanamazsınız kapalı. Bir de Manfrotto'm var. Ucuz olanı her aldığımda, örneğin tatilde, başka kim istese için neden sadece sahilde bırakmadığımı merak ediyorum.
Tetsujin

2
@ AramHăvărneanu Bu şikayetçi yanlıştı ve genel site konsensüsüyle doğru şikayetçiyim :) Bkz. Photo.meta.stackexchange.com/questions/4655/…
mattdm

3
Tüm tripodlar kararsızdır. Bazıları diğerlerinden daha kararsızdır.
Michael C

Yanıtlar:


39

Bir üçayak dengesiz olabilir:

Ucuz bacak bağlantı elemanlarına sahip olmak / bacaklar için çok ağır bir yük

  • İlk tripodum, kötüye kullanım görmüş bir el-aşağı Velbon'du. Yalnız bırakılırsa sadece 20D ve 70-200 f / 4 (~ 3.2lbs) spor yapsa bile, bacaklar çökmeye başlar. Yavaşça, emin olun, ancak uzaklaşmak veya uzun bir pozlama yapmak istememek için yeterli.

Kalitesiz Ayaklar

  • İyi, yapışkan bir kauçuk çoğunlukla kullanılır, çünkü kir, kaya, terbiyeli olarak kumda (biraz batabilir), çimento vb. . Ve gerçekten ucuz ayaklar bir vida başını veya bazı metalleri bile açığa çıkarabilir - sert yüzeylerde kullanıldığında gerçek kayma sorunlarına neden olabilir.

Yükseklik - Taban oranı

  • Bacaklar arasındaki mesafe tripodun yüksekliğinden fazla olduğunda çok fazla stabiliteye sahip olduğunuzu göreceksiniz. Yüksekliği bacaklar arasındaki mesafeye kıyasla arttırdıkça, stabiliteyi kaybedersiniz.
  • Bu, orta sütunu uzatırken veya yüksek rüzgarda fotoğraf çekerken iki kat doğrudur.
  • Halka açık yerlerde, birisi tripodunuza çarpabilir. Bunun için dalmanız gerekip gerekmediği bu istikrara bağlıdır.

Kütle Merkezi nerede?

  • Genel olarak en ağır şeyler daha az kararlıdır ve rüzgar, titreşim veya başka bir kuvvetle hareket etmek daha kolaydır.
  • Ağır bir kamerayı (özellikle) orta sütuna ağırlık eklemek veya bacakların üzerinde kum torbası gibi bir şey kullanmak gibi ağır bir kamerayı ters yönde hareket ettirmek için önlemler alınabilir.

Titreşimler

  • Farklı malzemeler titreşimleri farklı şekilde işler. Aynı Velbon alüminyum tripod, bir araba 20 metre içinde sürülürse fotoğrafları 400 mm'de mahvedecek kadar titreşti. Ayrıca her küçük rüzgar rüzgarı için titreşti.
  • Genel olarak konuşursak, malzeme ne kadar fazla olursa titreşimler o kadar fazla sönümlenir. Kalın alüminyum inceden daha iyi çalışır. Farklı malzemeler de farklı davranır - karbon fiber, çelik, alüminyum vb.

Kafa Tasarımı

  • Bazı daha ucuz tripodlar, alıcıyı bulmak zorunda kalmayı reddeden ve hepsi bir arada bilet öğesi oluşturduğu için yerleşik kafalarla birlikte gelir. Bunlar ucuz bacaklarla aynı kadere maruz kalabilir - yapı kalitesi, sıkılmış olsa bile, zamanla hareket edebilir veya rüzgar / titreşimden etkileniyorsa olabilir.

Seçtiğiniz tripodun ekipmanınızın daraltılmadan ağırlığına dayanabileceğini varsayarsak ve bir vakumda test edilmişse, benzer veya daha iyi yapı kalitesine sahip diğer tüm tripodlarla eşit olmasını beklerim.

Ama gerçek dünyada rüzgar var. Hareket eden insanlar var. Küçük bir cesaret gibi iyi huylu bir şeyin, orta derecede yavaş bir pozlama sırasında çekiminizi sallayabileceğini fark etmeyebilirsiniz - ancak maruziyetiniz uzadıkça sorunlar artacaktır.

Tüm tripodların en sağlamı ağır yüke, rüzgara ve titreşime dayanacaktır. Ayrıca mutlak bir ton ağırlığında olacaktır. Kilo veren ancak genel sağlamlığı koruyan modellere baktığınızda, fiyatın yükselmeye başladığını fark edeceksiniz. Sizin için doğru olanı bulmak, kullanım durumunuzu fiyat, taşıma kabiliyeti, paket kabiliyeti, yük taşıma, rüzgarda stabilite ve titreşimlerle stabiliteye göre tartmak anlamına gelir. Bu nedenle, farklı malzemeler ve kafa tipleri kullanan birçok farklı tasarım, tüm farklı niteliklerde.


Mükemmel cevap. Ayrıca, zeminle temas noktalarının kaymaya daha yatkın, zemine sürtünmeyi de bir sorun haline getiren kalitesiz bir kauçuk olabileceğini de ekleyeceğim. Ancak bu çoğunlukla en ucuz tripod serisi ile ilgili bir sorundur.
Christian

1
@Christian, bu iyi bir nokta. Cevabımdaki Velbon, çok fazla vidalanırsa, vida başını açığa çıkaran ve bazen çimento eyleminde metale neden olan kauçuk tıpalara sahipti. Kesinlikle en kararlı değil.
Hueco

Buna ek bir nokta olarak Height to Base ratio, bu çoğunlukla tabana kıyasla kütle merkezidir. Alt kancaya bir ağırlık eklemek mümkünse, ağırlık çok fazla rüzgar yakalamadığı sürece, bu biraz stabilite ekleyebilir.
gnur

@gnur, iyi bir nokta. Cevabınızı önerinizi içerecek şekilde güncelledik. Teşekkürler!
Hueco

22

Güzel bir ağır tripodum ve ucuz, hafif bir alüminyum tripodum var. Pek çok insanın rüzgar ve titreşim vb. Hakkında konuştuğunu duyuyorum ve haklı olduğunu düşünüyorum - çevre büyük bir fark yaratıyor. Çok az veya hiç rüzgar olmayan manzaralar çok affedicidir. Bununla birlikte, küçük rüzgarlar bile uzun bir yol kat edebilir ve titreşime neden olabilir ve burada bahsettiğimiz titreşim türü, fotoğraf çekerken ayakta dururken bile sizin için görünmeyebilir.

Hafif tripodlar hakkında bulduğum ana "kararsız" şeylerden biri, kafaların çok iyi kilitlenmemesidir. Sıkı olsa bile kafada biraz yalpalama var ve kamera açılıysa, sadece bir zoom lensinin ağırlığından kayabilir (daha güzel, ağır bir lens varsayarak). Hafif bir kameranız ve bir ışık merceğiniz varsa, bu dezavantajlar bile önemli olmayabilir.

Dikkate alınacak son parça titreşim sönümlemesidir. Rüzgardan gelen titreşimler, aynı yerde yürüyen başka insanlar ve hatta ayna kamerada dönüyor. Bazı malzemeler sönümlemede harika bir iş çıkarır, ancak daha ağır bir tripodun kütlesi de yardımcı olabilir. Yine, başka insanın olmadığı bir tarladaysanız ve çekimden önce aynayı kilitlerseniz, titreşim minimumdur.

Bunun nedeni esneklik. Kameranızın ağırlığı altında tokalaşmayan en ucuz tripod mükemmel koşullarda iyi çalışır , ancak daha güzel bir şeye biraz daha fazla harcarsanız, çok sayıda değişkenle çok daha sorunsuz bir şekilde başa çıkabilirsiniz.


İyi cevap. Başka bir faktör, sizin neden olduğunuz titreşimlerdir . Örneğin, ilk tripodum deklanşör düğmesine bastıktan sonra bir süre titreyecek ve bilgisayar monitöründeki resimlere bakana kadar hiç fark etmemiştim.
Austin Henley

@AustinHenley, evet, bu iyi bir nokta. Çoğu kamera sadece bunun için 2 saniyelik bir zamanlayıcıya sahiptir. Deklanşöre basmak ve deklanşör açılmadan geri çekilmek için yeterince uzun. Bu ve tabii ki kablolu / kablosuz uzaktan kumandalar.
JPhi1618

14

Bir tripodun nasıl kararsız olabileceğini sorabilir miyim?

Kararsız , tripodlarla ilgili büyük sorunu tanımlamak için yanlış kelime olabilir; kararsız daha iyi bir seçim olabilir. Tripodlar , gerçekten güçlü bir rüzgar veya dikkatsiz bir fotoğrafçı yoksa, üç ayağın da genellikle yerde kalacağı anlamında oldukça kararlıdır. Düz olmayan zeminde dört ayaklı bir masa gibi sallanmıyorlar.

Ancak, tüm tripodlar bir dereceye kadar kararsızdır. Bu dengesizliğin çoğu, genellikle iç içe teleskop olan bir çeşit borunun birkaç bölümünden oluşan bacaklardan gelir. Sadece bir bölüme, en küçük bölüme bile bakarsanız, tek başına çok katı görünecektir. Ancak bacak dört veya beş ayağa uzatıldığında, tüm bacağın sorun olması için yeterince esnek olabilir.

Ne kadar esneklikten bahsediyoruz? Tripodu bacaklar tamamen uzatılmış olarak ayarlarsanız, bacağın uzunluğunun ortasına yakın bir kuvvet uygularsanız, ucuz bir tripod üzerindeki bacakların bir santimetre veya daha fazla saptırması nadir değildir.

Üç ayak üstte örümcek adı verilen bir brakete bağlanır ve bu eklemler başka bir sarsıntı kaynağıdır. Bazı (genellikle daha pahalı) tripodlarda bu eklemler kilitlenir; diğerlerinde, hiç kilitlenmezler, ancak çapraz parantezler bacakların yayılabileceği mesafeyi sınırlar.

Tripodlar ayrıca örümcek boyunca uzanan bir orta sütuna da sahiptir. Üçayak kafası ve sonuç olarak kamera orta sütunun üstüne monte edildiğinden, sütun ve örümcek arasındaki bağlantıdaki herhangi bir oynama hareket için bir miktar potansiyel oluşturur.

Fotoğrafçıların sarsıntıyı ortadan kaldırmaya ve titreşimi azaltmaya çalışmasının bir yolu, tripodu bir miktar ağırlıkla önceden yüklemektir. İyi tripodlarda genellikle orta sütunun alt ucunda sadece bu amaç için bir kanca bulunur - kamera çantanızı, bir kova kumu veya o kancadan kullanışlı olan herhangi bir ağır şeyi asabilirsiniz ve bu da çok fazla denge sağlar sehpaya. Tabii ki, bu da geri tepebilir - orta sütunun bir ucundan asılı bir ağırlık sallanmaya başlarsa, diğer uçtaki kamera bir miktar hareket görecektir. Kaya torbaları bu probleme daha az eğilimlidir çünkü üç noktaya bağlanırlar.

Son olarak, kafa kararsızlık için bir kaynak daha. Ucuz tripodlar genellikle ucuz kafalarla birlikte gelir ve ucuz kafaların daha sert olması veya daha iyi kafaların sıkıca kilitlenmesi daha az olasıdır.

Ayrıca, lütfen cevabımı durumuma uygulayın: hepsi dünyadaki her zaman sahip olduğum manzara fotoğrafları olacak (bu yüzden uzaktan deklanşör / 2 sn zamanlayıcı kullanacağım) ve uzun pozlamalar çekeceğim ( 5 ila 20 saniye). Ayrıca gideceğim yer o rüzgarlı olmayacak.

İnsanların bir tripodun dengesi konusunda çalışmasının nedeni, çok küçük hareketlerin bile uzun bir lens kullanırken ve / veya uzun pozlama yaparken gözle görülür bir etkiye sahip olmasıdır. İnsanlar çok keskin lensler satın almak için çok para harcıyorlar, bu yüzden çok fazla hareket bulanıklığı yaratacak ucuz bir tripod kullanmak pek mantıklı değil. Bir DSLR'nin aynasının dışa kaçan küçük gücü bile, bir astrofotograf için istenmeyen bir titreşim yaratabilir.

Örneğin, geniş açılı bir objektifle manzara çekiyorsanız, mutlak sabitlik konusunda o kadar endişeli olmayabilirsiniz. Daha istikrarlı her zaman daha iyidir, ancak amaçlarınız için yeterince kararlı , büyük bir hamur yığını harcamadan elde edilebilir.


Arabamla koştuğum gibi ucuz tripodların da ağırlık takmak için kancaları olabilir. Walmart satan bu bir

1
+ Steady Enough için +1. Bütçe verilmezse - dikkate almamız gereken daha az şey olurdu.
Hueco

1
Katılıyorum - kararsızlık kararsız olmaktan daha uygun bir terimdir.
FKEinternet

6

Hem rüzgarın etkisini hem de titreşimin ne kadar hızlı bir şekilde azaltıldığını ciddi şekilde küçümsüyorsunuz. Artık mükemmel olarak sınıflandırdığınız günlerde bile, küçük rüzgar hala kararsız tripodları sallayacak. Ve kameradan / zeminden gelen titreşim iki saniyede sönmez.

Bununla birlikte, çok hafif tripodlar hala çok yararlı olabilir.

Şahsen, bir GorillaPod'u ucuz bir düzenli tripoddan daha kullanışlı buluyorum, ancak her ikisine de daha sağlam (ve daha ağır) bir tripod tercih ediyorum.


Peki, bir hafif tripodu başka bir hafif tripoddan daha kararlı yapan nedir? Her ikisinin de 0.5kg ağırlığında olduğunu ve aynı maksimum yüksekliğe sahip olduğunu varsayalım.
adam

Buna ek olarak - goril kapsülleri sadece yakınlarda bir yapı varsa yararlı olur değil mi? Gece gökyüzü fotoğrafçılığını denemek istersem, vizörden bakmak da imkansız olacaktır.
adam

@Adam Bromiley inşaat ve malzemelerin kalitesi, ancak tüm ultra hafif tripodlar dayanıksız IMO. Orta ağırlıklı karbon fiber tripodları tercih ederim. Ağırlığın benim için hiçbir zaman bir sorun olmadığını görüyorum, sadece toplu.
Aram Hăvărneanu


@AdamBromiley Hafif tripodlar sertlik bakımından değişebilir. Bazıları nispeten esnek olabilir. Hafif bir alüminyum tripodun rüzgar rüzgarlarında ne kadar büküleceği şaşırtıcı. Hangi üstüne bir kamera sallayacak. Goril baklaları, normal tripodlar gibi yere oturacak veya direk gibi bir yapının etrafına sarılacak şekilde tasarlanmıştır. Bükülmek üzere tasarlandıkları için özellikle sert değiller. Ama bazen hiçlikten daha iyi olabilirler.
thomasrutter

6

Çok büyük cevaplar, sadece bir noktaya vurgu yapmak: tripod stabilitesinin fiyatla çok az ilgisi var.

Eski bir ahşap jeodezik tripod (başını modern bir kamera vidasına uyacak şekilde donatmanız şartıyla) çok daha kararlı olacak ve titreşimleri kozmik malzemelerden yapılmış üst markadan yeni bir tripoddan çok daha iyi sönümleyecektir.

Aynı zamanda bir ton ağırlığa sahip olacak ve çirkin görünmeyecek, ancak bunların hiçbiri resimlerinizi etkilemeyecek (olası ağırlık istisnasıyla, yürüyüşe benzer bir manzara fotoğrafçılığı içindeyseniz; geçerli değil).


Ağır aydınlatma tripodları veya PA hoparlör standları bazen ucuz olabilir, biraz daha çirkin ... ve çok çok sağlam olabilir
rackandboneman

4

Üstte ağır kamera bulunan hafif bir tripod oldukça ağırdır. Bu, en küçük yan kuvvetten yalpalamaya daha meyilli hale getirir. Oldukça ağır bir lensim var ve kamera dişli artı gündüz yürüyüşü ile oldukça uzun mesafeler yürüyorum, bu yüzden tripodum hafif olmalı.

Tripodunuzda iyi ayakların faydasını ihmal etmeyin. Yedeklerim eski (1970'ler) ve lastik ayaklar kaya gibi sert olduğundan kavramaları çok iyi değil. Pürüzlü bir yüzeyde kolayca kayabilirler.

Ağırlığı azaltmaya çalışıyorsanız ve sorunsuz bir şekilde kaydırmanıza gerek yoksa (yorumlarınızdan birinde ima ettiğiniz gibi) basit bir top kafası çok güzel bir şekilde kilitlenir (bu, sahip olduğum birinin yeni sürümüdür; diğeri daha küçük bir Slik'dir, bu da aynı derecede sağlam ancak eldivenlerde kullanımı daha az kolaydır). Uzun / ağır bir lensle, lensin üzerindeki tripod yuvasını kullanacağınızı varsayıyorum, böylece montajdaki net tork düşüktür.

Karbon fiber titreşime karşı çok iyi olabilir ve hafiftir (ve çok pahalı değildir).

Neredeyse her zaman orta sütununuzun tabanına ağırlık eklemeye değer, ancak kancalar genellikle çok iyi olmadığı için bunun için bir kamera hassas kamera dişlisi kullanmaktan hoşlanmıyorum. Kamera çantası bunun yerine yukarı rüzgar bacağını ağırlıklandırabilir.


2
Neredeyse her zaman orta sütununuzun tabanına ağırlık eklemeye değer, ancak bunun için bir çanta hassas kamera dişli kullanmak istemiyorum . Üretken bir manzara fotoğrafçısından öğrendiğim çok güzel bir hile, bu küçük bungee tarzı ağlardan birini (kelimenin tam anlamıyla küçük bir ağ veya bungee kablosundan yapılmış dokuma) almak ve sadece kayalar, tuğlalar veya yakınlarda mevcut olanları yüklemek ve asmaktır. üçayak kancasından ağ. Daha da önemlisi, bungee (veya ek hat / halat) kayaların rüzgarda asılı kalmayacak / sallanmayacak kadar uzun olmalıdır - yerde olmalıdırlar. Bir tedavi çalışır.
scottbb

@scottbb Tek bir büyük kayaya bungee kayışını kullanarak benzer bir şey yaptım. Bungee ayrıca sone titreşimini emerek basit bir kablodan daha iyi yapar
Chris H

1
Evet. Ne yazık ki, bungee bir gitar teli gibi davranabilir ve şaşırtıcı derecede hafif rüzgar koşullarında salınmaya başlayabilir. Koşulları vardı çünkü, bungee sadece sabit bir 5-10mph esinti sürekli faal başlamak gördüğüm sadece sağ. Tripodumu yarım bacak açarak döndürdüğümde, salınım gitti. Her şey bungee'nin ne kadar gerilime sahip olduğuna ve indüklenen rüzgar modellerinin ne olduğuna bağlıdır. Bu yüzden bungee ağını beğendim: sendikalar arasındaki bireysel segmentlerin hepsi çok kısa, bu yüzden rezonans frekansı muhtemelen kütlenin düşük geçişli filtrelemesinden daha yüksek.
scottbb

2

Ucuz bir tripodla kilitleme mekanizmaları sıkıca kenetlenmeyebilir ve uzun pozlamalarda az miktarda titreşim özellikle uzun bir mercekle görüntüyü bulanıklaştıracaktır.

Rüzgardan korunduğunuzda, özellikle uzun pozlama ile yön değiştirebilir: https://youtu.be/F025lg1rU6U?t=21s - size bir lense mal olabilir.

Beklenmedik veya öngörülemeyen çekimler yapılabilir: https://youtu.be/HGNQXXuMrEI?t=40s - bir kuş her şeyi uçarak gönderebilir.

Ucuz bir tripod satın alabilirsiniz, ağırlıklar iyi bir kamera ve lens fiyatı ile karşılaştırıldığında ucuzdur, hatta bazı insanlar ağırlık kullandığında daha iyi bir tripodla.

Pahalı bir tripod, ucuz bir tripodun tüm üzüntüsünü kurtarabilir ve ucuz bir tripod biraz para, ağırlık ve pahalı bir tripoda zarar verme riskinden tasarruf edebilir.

Her şey bütçe ile ilgili. Paranızın çoğunu lenslere ve kamera gövdesine doğru ayırın. Belki de paranızın% 10'u, kullanılan kamera ve lense dayalı olarak tripoda doğru gider. 750 $ 'lık bir kamera ve lens muhtemelen 75 $' lık bir tripodda iyi olurdu ama bir tane 7500 $ değerinde ekipman koymak istemem.

Ucuz bir tripodunuz varsa, hepsi kilitli, her şeyin peşinde, titreşimi önlemek için sarsılmaz elinizi kullanabilirsiniz.

Sadece yeterince harcayın, böylece yararlı değil ve önemsiz değil. "Ucuz tripod" ile ilgili yorumları okuyun tripodlar kadar çok görüş var.


1

Kısa cevap: Kolayca.

Çok daha uzun cevap:

Bazı mühendislik altyapısı ile tüm rijit cisimlerin beklendiği kadar rijit olmadığını görebiliriz. İlk tahminde hepsi Hooke yasasını takip ediyor - koku giderme uygulanan yük ile orantılı. Bu durumda yük, tripod ağırlığı, bağlı dişli, rüzgar, ellerinizdeki reaksiyon kuvvetleri, deklanşör / ayna / lens çalışması ve yerden titreşimin toplamıdır.

Tüm parçaların havası zaman içinde sabitse, kameranız sabittir, ancak asla gerçekleşmez. Rüzgar ve gürültü, tripod gövdesine uygulanan gerçek yükte rastgele değişiklikler oluşturur ve kameranın rastgele yer değiştirmesine neden olur.

Asıl soru "Yer değiştirmenin önemi nedir?"

Sensör ızgarasını sahneye yansıtabilirsiniz ve sallanan kamera keskin ızgarayı bulanıklaştırmak için net fakat belirgin bir şekilde ayırt edilebilir ızgaraya neden olduğunda kamerayı "kararlı" olarak düşünebilirsiniz. Daha fazla bulanıklaşırsa, fotoğraf makineniz yeterince "kararlı" değildir.


1

Hafif bir tripod bir uzlaşmadır. Ancak fotoğraftaki her şey bir uzlaşmadır. Hafif bir tripod kararsız olacak mı? Cevap "neye kıyasla kararsız?" El tutmadan daha kararlı olacaktır. Büyük bir ahşap sehpadan daha az kararlı olacaktır.

Bir gözden geçiren tripodun kararsız olduğunu söylediğinde, karar beklentilerine göre yapılır. Karar sizinkine göreceli değildir. Hafif tripodla pratik yaparsanız, avantajlarını en üst düzeye çıkarabilir ve sınırlamalarını hissedebilirsiniz. Belki titreşimler beş atıştan dördünü mahveder. Belki bu sizin için kabul edilebilir. Belki de değildir.

Ekipman söz konusu olduğunda durumunuz tipiktir. Seçim ucuz ve pahalı arasında değil. Sıradanlık ve yüksek kalite arasında değildir. Ucuz ve hiçbiri arasında değil. Vasat bir tripod ile uzun pozlama yapmak ve uzun pozlama yapmak arasında değildir. Belirli görüntü türlerini yakalama olasılığı ile görüntü yok arasındadır.


Katılmıyorum. Bir tripodum olmadığında doğaçlama yapıyorum, duvara yaslanıyorum, kameramı bir dalın üzerine, bir kayanın üzerine ya da çantama koydum. Bir şansım olabilir veya olmayabilir, ama denemek iyi hissediyorum. Düşük kaliteli bir tripod sadece sinir bozucu. Tabii bunu görmezden gelebilirim ve sahip olmadığım şeylerle aynı şeyi yapabilirim, ama gerçekçi olarak onu kullanmaya çalışacağım ve son derece sinirli olacağım.
Aram Hăvărneanu

Bu OP'nin sorusunu ele almıyor.
Caleb

Lütfen yorum yapmak için cevap kullanmayın; bu bir tartışma panosu değil. Hiçbir tripodun titremesinden tamamen uzak olduğu doğrudur ve OP bunun neden olduğunu bilmek ister : "bir tripod nasıl kararsız olabilir?" Bu iyi bir soru: 3 nokta bir düzlem tanımladığından, düz olmayan bile olsa her üç ayak da her zaman yerle temas edecek, peki nasıl sallanabiliyor?
Caleb

0

Daha hafif, daha fazla işe yaramaz, yükseklik. Teleskopik uzantılardaki tüm konektörler güçlü olmalı veya bağlantı noktası dayanak noktası haline gelmelidir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.