Sadece mevcut aydınlatmayı kullanarak Noel ağacının önündeki insanların fotoğraflarını en iyi nasıl çekebilirim?


17

Sadece odanın mevcut aydınlatmasını kullanarak Noel ağacının önünde bir Canon 5D Mark IV ile fotoğraf çekiyorum. Flaşım yok.

Deneklerin ve ağacın odakta olduğundan emin olmak istiyorum. Böyle bir şey için en iyi ayarlar nelerdir?


1
Odakta ve bokeh yok mu? Daha yavaş bir diyafram ... Muhtemelen yüksek bir ISO ... Aydınlatma neye benzeyecek? Ağacın çok fazla arkadan aydınlatma sağlamasını önlemek için olabildiğince fazla ortam ışığı, belki de bir dükkan ışığı veya önden bir şey
isteyeceksiniz

9
@AthomSfere Yorumunuz iyi bir yanıtın başlangıcı. Lütfen yorumlarda cevap vermeyin; bunun yerine gerçek bir cevap olarak yazın. Lütfen bakınız: Yorum olarak kısa cevaplar - lütfen
dürtüye

1
@Laura Hangi lensleri kullanabilirsiniz?
Michael C

1
Flaşın olmadığını söylüyorsun, ama flaş almaya karşı mısın?
Hueco

1
Bu lensler veya kullanmayı planladığınız lensler gibi sorular için kullandığınız kamera gövdesinden daha önemli olduğunu düşünüyorum.
JPhi1618

Yanıtlar:


24

Kendinize Noel öncesi hızlı bir hediye olarak bir flaş alma olasılığına açık mısınız? Deneyimlerime göre - ve özellikle de hala oturmak istemeyen genç, hevesli çocuklara sahipken - flaş eklemek, Noel ağacının etrafındaki aile fotoğraflarım için yaptığım en iyi şeydi.

Fotoğraf makinesi flaşı can sıkıcıdır ve iyi ışık vermez, ancak 200 doların altında bir radyo kontrollü flaş sistemi elde edebilirsiniz. Ardından, flaşı bir kitaplığa veya odanın köşesinde, tavandan sıçradığı bir yere koyun. Gölgelerin bundan deli olmadığından emin olmak için birkaç test çekimi yapın ve kameranızın deklanşörünü X-sync hızına (dördüncü olarak, kameranız için) koyun ve iyi olmak için f / 5.6 veya f / 8 kullanın alan derinliği (odaklanan her şeyin daha fazlası). Ardından, pozlamayı doğru yapmak için flaş gücü ve ISO (400 veya 800 civarında başlayın) ile deneyin. Bunu yaptıktan sonra, ışığı kontrol ettiğiniz için herhangi bir ayarı değiştirmeniz gerekmez.

Flaş olmadan, bu genellikle çok zor bir durumdur, çünkü iç mekan aydınlatması genellikle insanların varsaydığından çok daha sönüktür (beynimiz harika bir ayarlama işi yapar) ve yeterli ışığa girmenin tek yolu ya deklanşörü bırakmaktır uzun pozlama için açık hız (risk bulanıklığı riski) veya geniş diyafram açıklığına (f / 2.8 veya daha hızlı) sahip hızlı bir lens kullanmak, bu da çok fazla alan derinliği anlamına gelmez. Ya da sinyali yükseltecek ve gürültülü sonuçlar üretecek çok yüksek ISO modern kameralar kullanın (belki sosyal paylaşım için yeterli, belki de istersen, sadece telefon kameranı kullanabilirsin).

Resmi "ağacın önünde durun" resimleri yapıyorsanız, bu biraz daha kolay, ama o zaman bile, flaş gerçekten yardımcı olacaktır.


Flaş almaya çok katılıyorum. Ortam ışığıyla pozlama kabul edilebilir olsa bile (Mark IV'ün ISO 3200-6400 aralığında iyi performansı göz önünde bulundurulsa bile), gerektiğinde biraz daha fazla ışık koyabilmek çok yararlıdır (örn. yüzlerde yeterli ışık olduğundan emin olun).
Tim Medora

Bir fotoğrafçı bir zamanlar önüme beyaz bir sayfa / kağıt mendil koyarak kamera içi flaşı yumuşatmamı önerdi. Bu ışığı daha fazla yayar (ışık kaynağınız nokta yerine kare olacaktır). Belki OP bunu deneyebilir? Holding pratik değildir, ancak size bir sayfa kağıt maliyeti vardır.
BiAiB

@BiAiB Bu durumda, fotoğraf makinesinde dahili flaş yoktur. Kağıt işi işe yarayabilir, ancak kamera dışı daha da iyidir.
mattdm

10

Deneyimlerime göre, insanların ışıkların önünde fotoğraf çekmesiyle ilgili en büyük sorun, ışığın yüzlerden çok daha parlak olmasıdır.

Bu durumda, aşağıdakilerden birini yapabilirsiniz:

  • flaş kullan (tamam, yapamayacağını söylüyorsun)
  • bazı harici ışık kaynağı kullanın (herhangi bir lamba resmi biraz daha kolay hale getirecektir)
  • insanları ve ışıkları yüzlerin daha iyi aydınlatıldığı alana taşıyın
  • insanları yan tarafa taşıyın, böylece ağaçtan gelen ışık yüzlerine düşer (tamam, bu "öndeki insanlara" gereksiniminize karşı)
  • insanların yüzlerine fazladan ışık almak için reflektör veya büyük ayna kullanın

Son durumda reflektör / aynayı kameranızın altında veya yanda bulabilirsiniz. Ancak oldukça büyük olmalı ve iyi yansıtır.

Şimdi bu, yüzlerden ve yılbaşı ağacından gelen ışık miktarını dengeleme sorununu çözebilir. Odaklanmak için olabildiğince fazla odaklanabilmek için Alan Derinliği hakkında başka bir soruya başvurmanız gerekir .


3
Mevcut aydınlatmayı artırın. +1. Sadece Şükran günü için insanların evlerine fazladan soba getirdim ... Hepiniz birkaç masa lambası getiremez misiniz?
Mazura

Öznelerinizi ağaçtaki ışığın bir kısmını yüzlerinde kullanacak şekilde yeniden konumlandırmak da, banal Noel ateşleme kadrosu portresinden çok daha etkileyici bir kompozisyon olacak ('Ağaca karşı konu koy. Onları vur. Sonraki!')
Ivan

@Ivan bu sadece bir öneri oldu, ama deneyeceğim :)
aaaaa diyor Monica

7

Ne tür bir fotoğraf çekeceğinize bağlıdır. Böyle bir şey varsa:

resim açıklamasını buraya girin

O zaman flaş kullanmadan kesinlikle resim çekemezsiniz (veya güçlü bir gün ışığı), çünkü hem ağacın hem de insanların keskin ve odakta olduğundan emin olmanın başka bir yolu yoktur (yani pozlama kısa ve diyafram açıklığı azaltılmıştır). Alternatif olarak, farklı bir çekimden sonra olabilirsiniz:

resim açıklamasını buraya girin

Burada Noel ağacı odak dışı (böylece geniş bir diyafram açıklığı sağlayabilirsiniz) ve insanların yüzlerini göremezsiniz, böylece daha uzun bir pozlama (muhtemelen 1/15'e kadar) yapabilirsiniz. ISO'yu 1600'e kadar alın ve F1.8 veya daha düşük değerlerde çekim yapın, ortalama tavan ışıklarınız sahneyi aydınlatmak için yeterli olmalıdır.


Örneklerin güzel kullanımı.
mskfisher

`flaş kullanmadan kesinlikle fotoğraf çekemezsiniz`. Bazı yeni fotoğraf makineleri çok kullanışlı ISO 12800'e sahip.
Eric Duminil

1
@EricDuminil ISO 12800, iyi bir flaş kullanarak elde ettiğiniz güzel, hatta aydınlatmayı elde etmenize yardımcı olmaz. Ve kesinlikle ortalama oda ışıklarınızla elde edemezsiniz, özellikle de floresansa.
JonathanReez

1
@EricDuminil Görüntü sabitleme, ilk görüntüdeki insanları dondurmayı başaramazsanız yardımcı olmaz. Kamera sensörü stabilize edebilir, insanlar yine de hareket eder.
TomTom

1
@mattdm: "aynı çerçeveleme için". Mesele bu. Tipik bir odada, tüm grubu 85mm içinde çerçevenin içine sokacak kadar geri çekilemez.
Eric Duminil

6

Düşük ışık ve nispeten yakınlardan çekim yapıyorsanız, hem insanları hem de ağacı kaplayacak kadar alan derinliği istemek, tüm insanlar talep edildiğinde hareketsiz kalabilen yetişkinler olmadıkça zor bir sorudur. Veya hareket bulanıklığı veya ağacın odak dışı olması konusunda sorun yok.

Hızlı bir lens kullanıyorsanız, düşük ışıkta iyi bir pozlama elde etmek için daha geniş diyafram ayarlarından birini kullanmanız gerekir ve bu da alan derinliğinizi mutlaka daraltır ve hem insanları hem de ağacı. Ve alan derinliği için daha küçük bir diyafram kullanırsanız, daha uzun bir deklanşör hızı kullanmanız gerekir.

Hareket bulanıklığından kaçınmak için tek başvurunuz ISO'yu çok yüksek seviyelere çıkarmak olabilir, ancak daha sonra gürültü ile uğraşmanız gerekebilir, bu nedenle az pozlama yapmaktan kaçının. Düşük ışık ve orta diyafram açıklığı ayarıyla, 1600'ün üzerinde ISO ayarı olmadan, tutma için güvenli olabileceğinden daha uzun deklanşör hızlarına ihtiyacınız vardır. Kamera titremesini bir tripodla ortadan kaldırabilir veya IS ile hafifletebilirsiniz, ancak yine de konu hareket bulanıklığı sorunlarını çözmez. Hızlı hareket eden çocukları çekiyorsanız, flaştan aydınlatma eklemek muhtemelen tek seçeneğinizdir.

5DMkIV'in pop-up flaşı olmadığı göz önüne alındığında, bu bir sorun olabilir. Ancak 5DMkIV'in maliyeti ne kadar göz önüne alındığında, bir flaş elde etmek beyinsiz gibi görünebilir. Bugün, TTL / HSS yapabilen ve yaklaşık 100 $ için yerleşik RF köleleri olan düşük maliyetli üçüncü taraf alternatifleri var (ör. Godox TT685C, Yongnuo YN-600EX-RT II, ​​vb.) -fabrik veya fabrikada servis yapılabilir, ancak flaş sizin için yalnızca ara sıra kullanılan bir şeyse, bu önemli olmayabilir. Ve sadece bir flaş sıçramak harikalar yaratabilir; kameradan çekmekten bahsetmiyorum bile .

Ayrıca bkz: Flaş seçerken hangi özelliklere bakılmalıdır?


Değeri için birkaç yıldır sahip olduğum ve açıkçası, çok az bakımla tedavi ettiğim üç Godox flaşım var ve daha önce sahip olduğum büyük bir marka flaşından daha iyi durdular. Tek sorun, çok ısınan (nakliye sırasında, flaşta değil) ve şişmeye başlayan pillerden birini değiştirmek zorunda kaldım.
mattdm

@mattdm ve anekdot olarak, karşıt hikayeler de duydum. Yongnuo donanımım benim için iyi sonuç verdi, ancak YN'nin ilk günlerinde DOA / kötü kapasitör sorunları lejyonları göz önüne alındığında hala insanları uyarma eğilimindeydim. Tıpkı Godox'un Li-ion pillerinin ilk günlerinde olduğu gibi. Dikkatli davranma eğilimindeyim.
inkista

5

Öncelikle, ağacın insanların arkasında odaklanması arzunuzu yeniden gözden geçirmeniz için sizi dürtmek istiyorum. Güzel bir ağaç olacağını anlıyorum ve üzerinde aile yadigarı parçaları olabilir, ama yine de bir ağaç. Yıllar sonra onları tekrar ziyaret ettiğimde resimlerde önemli bulduğum insanlar. Mecazi ve kelimenin tam anlamıyla insanlara odaklanın.

Bunun iki etkisi olacaktır. (Seni sıkıyorsam beni affet, ama çok az ayrıntıdan çok daha iyi düşünmenin daha iyi olduğunu düşündüm.)

  • Belki de sezgisel olmayan şey, bulanık bir arka planın önünde odaklanmış bir kişinin olması, her şeyin odakta olmasından daha güzel ve çekici olmasıdır. Önemli bölümlere odaklanmak algımızı yönlendirir ve resmin bizimle konuşmasını sağlar. (Çabucak googling Bu sayfayı fikri gösteren buldum .) Aksine, her şey netse, fotoğrafçının ne anlama geldiğinden emin değiliz.
  • Daha geniş bir diyafram açıklığı (alan derinliğini azaltarak) pozlama sürenizi kısaltarak kamera ve insan hareketinden kaynaklanan bulanıklık olasılığını azaltır. Işık kıtlığı, mevcut ışık fotoğrafçılığı ile belirleyici kısıtlamadır. Sensöre daha fazla ışık almak için yapabileceğiniz her şey iyidir.

Bununla birlikte, başkalarının önerdiği gibi odada daha fazla ışık almanın yanı sıra, insanları ağacın yanına, belki de sizden biraz daha uzakta konumlandırmak mümkün olabilir. ( İşte mevcut ışıkla olmasa da bulduğum bir örnek .) Bu, yüzlerini aydınlatacak ve onları ağaçtan çok farklı olmayan bir mesafeye yerleştirecek ve orijinal fikrinizi yerine getirmenizi kolaylaştıracaktır.

Belki de bir tane var, ama değilse: Uzun vadede, insanların fotoğrafını çekmek için uygun bir odak uzunluğuna sahip büyük bir diyafram prime lensi almanızı öneririm. İnsanların fotoğraflarını çekiyorsanız buna gerçekten ihtiyacınız var: Çünkü insanların fotoğraflarını çekmek istediğinizde çoğu zaman içeride olma eğilimindedir ve flaştan (ben de) kaçınmaya çalışıyorsunuz, bu yüzden istediğiniz kadar ışığa ihtiyacınız var Alabilirsin. İlginç bir şekilde, büyük bir kamera da içeride olma eğilimindedir - her zaman onu evde bir yürüyüşe bırakmak ve kompakt kamerayı getirmek caziptir, değil mi? Ama araba ile bir aile işlevine almak kolaydır. Bu yüzden, açık fotoğraf safarilerine gitmedikçe, muhtemelen çok fazla kullanılacak.

Nispeten ucuz bir 50mm lens yapacak. Bu kadar büyük bir diyafram lensine sahip olmak, orijinal olarak 800-1600 ISO filmle çektiğim, mevcut birçok ışıklı iç mekan çekimleri için paha biçilmezdi.

Herhangi bir teknik detaydan bağımsız olarak, zor koşullarda normalden daha fazla fotoğraf çekmek iyidir, çünkü normalden daha fazla bir kusur veya başka bir hata olacaktır.


2

Dürüst olmak gerekirse, sorunuz biraz zor çünkü endişelerinizin dışında ne olduğu çok açık değil

Deneklerin ve ağacın odakta olduğundan emin olmak istiyorum. Böyle bir şey için en iyi ayarlar nelerdir?

Bu, odaklanmayı sağlamak için uygun bir diyafram ve uygun genişlikte bir lens kullanılmasını gerektirir. Deney için bir başlangıç ​​noktası olarak, belki 35mm ve f / 8'i deneyin. İnsanlar ve ağaç arasındaki mesafeden kameradan çok fazla fark etmemeye çalışın.

Bunu yapmak başka sorunlara yol açabilir. Özneleriniz sabit dururken sorun yaşıyorsa deklanşör hızı çok düşük olabilir. Benim önerim, gürültü hakkında çok fazla endişelenmemek, bir saniyenin 1 / 100'ünü (veya çocuklar için daha da hızlı) gitmek ve doğru bir pozlama elde etmek için gereken her şeye ISO'yu yükseltmek olacaktır. Yakın zamanda bir FF kameranız var, düşük ISO'ya sadık kalmanız gerektiğini düşünmeyin.

Öte yandan, özneleriniz sabit kalabilirse, saniyenin 1 / 40'ı kadar gidebilir, kamerayı üçayağa koyabilir ve ISO'yu düşük tutabilirsiniz.

Yine de istediğin görünümde% 100 net değilim. Örneğin, ağaçta parlayan göstermek istediğiniz ışıklar var mı, bu durumda oda aydınlatmasına karşı dengelemeniz ve çalışmak için çok daha karanlık bir odaya sahip olmanız gerekebilir.

Sadece odanın mevcut aydınlatmasını kullanarak Noel ağacının önünde bir Canon 5D Mark IV ile fotoğraf çekiyorum. Flaşım yok.

İyi ışık çıkışı ile ucuz bir flaş almak istiyorsanız, Neewer TT560'ı tavsiye ederim, <40 USD olmalıdır. Tamamen manuel, ama bu iyi. İçeride olacağınız için, tavana işaret ederek kullanmanızı tavsiye ederim, bu daha doğal gölgelerle çok daha düzgün bir flaş sağlayacaktır (ışık üstlerinde gibi görünecektir). Bu plan, yüksek tavanlar veya garip renkte bir tavanla kaplanabilir (sıçrayan ışığın farklı bir renge sahip olmasına neden olabilir). İstediğiniz yerde ışık seviyesini elde etmek için önceden deneyin.

Odanızdaki mevcut aydınlatmanın ne olduğunu bilmiyoruz ... Oturma odamda gün içinde çok yeterli ışık sağlayan büyük bir pencere var. 1 pencere, pencere vb. İle çalışıp çalışmadığınızı ve yapay ışıklarınızı, 1 ampulünüzü bilmiyor musunuz? 6 ampul? Kaç lümen? Ne ile çalışmanız gerektiğini bilmedikçe daha fazla tavsiye vermek zor.

İsterseniz, bir tripoddan çekimler yapabilir ve ağacı ve diğer nesneleri farklı çekimlerde ayrı ayrı odaklayabilir ve sonradan işleme sırasında birleştirebilirsiniz.


1

Tek gerçek seçeneklerde çok fazla ışık alamıyorsanız, muhtemelen flaş verilmeyen daha hızlı bir mercek (1.4-2.8f) ise, ISO'nuzu kranklamak ve deklanşör hızını uzatmaya çalışmak daha gerçekçi , bir tripod kullanıyorsanız, saniyenin 1 / 10'u bile yardımcı olmalıdır.

Orada olmadan, size tam talimatlar vermek mümkün değildir (hangi ISO / deklanşör hızı / f ayarı vb.) Etrafta karışıklık yapmaya ve hangisinin uygun olduğunu görmeye çalışın ve umarım ne için iyi olacak bir combo bulacaksınız hedefliyorsun.


1

Benim görevim itibariyle, hiç kimse sorunuzun "odak" kısmından bir mercek bakış açısıyla bahsetmedi.

Başkalarına not - Bence burada bazı müthiş cevaplar var - bu yüzden cevabınız için bu bilgiyi çalmaktan çekinmeyin, böylece bilgileri pekiştirebiliriz.

Kullanışlı bir flaşınız yoksa, odaya mümkün olduğunca çok ışık eklemek istersiniz. Gerekirse diğer odalardan lambalar getirin.

Hala f / 2.8 veya f / 4 grubu için geniş bir diyafram açıklığında çekim yapabilirsiniz. Ancak, bu aslında zararlı olmayabilir.

35 mm lens kullanıyorsanız ve nesnelerinizden 15ft uzakta duruyorsanız, f / 2.8'de alan derinliğiniz 11.4ft'den 21.9ft'e kadar uzar. Bu, f / 2.8'de bile herkesin odaklanması için kolayca yeterli alan derinliğidir.

Durdurmak yalnızca alan derinliğine yardımcı olacaktır. Ama açılmaya ne dersin? Başka bir durak size f / 2 - ve alan derinliğini 12.3ft'den 19.3ft'ye verir. Tekrar - bu çok.

35 mm'den daha geniş çekim yaparsanız - yalnızca alan derinliğinizi artıracaksınız ve arkadaki insanları bokeh ile aydınlatmak konusunda daha az endişelenmeniz gerekiyor. (teknik terim).

35 mm'den daha dar bir çekim yaparsanız veya nesnelerinize 15 ft'den daha yakın olmanız gerekiyorsa - o zaman bir parça zihin almak için alan derinliği hesaplayıcısının ötesinde bazı sayılar çalıştırmak isteyeceksiniz.

Bunu sizin için sağlayabilmeyi çok isterim, ancak kullanmayı düşündüğünüz lensin odak uzunluğunu, en geniş f-durağını ve öznelerinizden ne kadar uzakta olduğunuzu bilmem gerekecek.

Alan derinliği konusunda endişelenmenize gerek olmadığını varsayarsak, herkesin odaklanmasına neden olur, yalnızca aydınlatma, kamera titremesi ve hareket bulanıklığı konusunda endişelenmeniz gerekir. Ve bunun için zaten harika cevaplar var.


1
15 metre uzaklıkta oldukça büyük bir oda ....
mattdm

@mattdm, muhtemelen. Sanırım eve bağlı. Bizim townhouse büyük değil ama oturma odasından garaja düz bir atış, bu yüzden aslında kolayca 15 ft uzakta bir kamera konumlandırabilirsiniz. OP'nin daha fazla bilgi vermesini beklemek zorundayız
Hueco

1

Ayrıca, fotoğraf makinesini nesnelerden uzağa yerleştirerek, daha sonra resmi tatmak için kırparak alan derinliğini artırabilirsiniz. Fotoğraf makinenizde kırpma sensörü varmış gibi davranın. Biraz çözünürlük kaybedersiniz ve gürültü, yaptığınız kırpma miktarıyla ilişkili olarak daha belirgin hale gelir, ancak bu işe yarar bir taktiktir. Artık daha hızlı diyaframlarla çekim yapabilirsiniz. Sahip olduğunuz en geniş lensleri seçin.


1
Kırpma, artan DoF'ı daha geniş bir lens kullanmaktan tamamen karşılayan büyütmeyi artırır. Bir görüntüyü ne kadar büyütürseniz, bulanıklığı o kadar büyürsünüz. DoF olarak adlandırdığımız şey, görüntünün bulanıklaşmayı bulanıklık olarak göremeyeceğimiz kadar küçük olduğu alanlardır.
Michael C

-1

Hızlı bir lens kullanın (f / 2.8 veya daha düşük) geniş açık, 5D Mark IV'ün -3EV'e kadar odaklanabileceğine inanıyorum, bu nedenle f / 2.8 yeterli olmalıdır.


Bir flaşı yoksa, f2.8 gibi daha hızlı bir objektife sahip olacağını düşünmenizi sağlayan şey nedir? Ayrıca, f2.8 @ 50mm +, istemediğini tahmin ettiğim göze çarpan bokeh üretecekti (her şey odakta)
AthomSfere

@AthomSfere Düşük ışıkta otomatik odaklama yapmak zor olabilir, f / 2.8 ve -3EV kombinasyonunun av olmadan otomatik odaklama elde etmek için çalışması gerektiğini düşünüyorum. Şimdi, hem ağacı hem de konuyu odaklamak için, konuyu ağaçla aynı odak düzlemine yerleştirmenizi öneririm, yani mercekten konuya ve mercekten ağaca olan mesafe yaklaşık aynıdır ..
pavelk

Muhakemenizde kesinlikle yanlış değilsiniz, ancak bazı teknik zorlukları (potansiyel olarak farklı lenslere erişememek gibi) eksik veya inceleme altında olduğunuzu düşünüyorum
AthomSfere

1
Daha büyük bir diyafram kullanılması DoF'yi azaltacaktır, bu nedenle OP'nin "Konuların ve ağacın odakta olduğundan emin olmak istiyorum" durumu. karşılanmayabilir.
inkista

1
Bence OP ayarlar hakkında soru sorarsa, muhtemelen EV'nin ne olduğunu bilmiyorlar. Bu noktada tahmin edebilir misiniz?
Hueco
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.