Pozlama üçgeninde mesafe neden yok?


10

Pozlama hesaplarında diyafram açıklığı, deklanşör hızı ve ISO vardır. Buna uygun olarak, flaş ve ışık ölçerler size belirli bir ISO için diyafram açıklığı (f değeri olarak) ve deklanşör hızı sağlar.

Bununla birlikte, ışık yoğunluğu mesafe ile büyük ölçüde düşer.

Bu, objektif içinden ölçüm için bir sorun olmayabilir, çünkü bu, fotoğraf makinesine ulaşan nesneden yansıyan ışık miktarını ölçer - ancak harici bir flaş ölçer, nesneye çarpan ışığı okur, ancak size bir f numarası ve deklanşör hızı verir kameranın bulunduğu yere bakılmaksızın .

Neden böyle? Çenenin altından bir ölçüm alan ve daha sonra hareket eden birçok fotoğrafçı gördüm - bu nasıl doğru bir ölçüm? Gereken pozlama ayarları, ölçüm cihazının kameradan ne kadar uzakta olduğuna bağlı olarak değişmemeli mi?

Yanıtlar:


11

Bir nesneden uzaklaştıkça daha az ışık alırsınız. Ancak, daha az ışık daha küçük bir alana odaklanır. Böylece iki efekt iptal olur ve bir nesnenin odaklanmış görüntüsü, f-durağının aynı kaldığı varsayılarak, mesafe değiştiğinde aynı parlaklık olur.

Örneğin, iki kat daha uzağa gitmek, merceğin aynı nesneden gelen ışığı kesmesi anlamına gelir. Bununla birlikte, odaklanan görüntünün boyutu doğrusal boyutta iki küçülür, bu da alanın 4 azalması anlamına gelir. Böylece ¼ ışık alan üzerine odaklanır ve aynı parlaklık görüntüsüyle sonuçlanır.


Çok yardımcı oldu teşekkür ederim, ama yine de başka bir soru gündeme getiriyor, odak uzaklığı neden okumada yok? Cevabınızın odak uzunluğunu aynı tutmaya bağlı olduğunu düşünüyorum.
user174174

Odak uzaklığı önemlidir, ancak etkisi zaten f-duraklarına sarılmıştır. F-stop, etkili lens çapının odak uzunluğuna oranıdır. Odak uzaklığı uzadıkça ve aynı ışık bu nedenle daha fazla görüntü alanına yayıldıkça, f-stop'u aynı tutmak lens çapının da yükseldiği anlamına gelir ve bu da telafi eder.
Olin Lathrop

7
Kim buna katılmıyorsa, tam olarak neyin yanlış olduğunu düşünüyorsunuz?
Olin Lathrop

1
Yanlış değil, kesinlikle doğru. 1/4 ışık (mesafe nedeniyle) 1/4 alan (mesafe nedeniyle) oradaki yüzeyin maruz kalmasıyla aynıdır. Bu, ISL'nin dahil edilmesi gerektiğini düşünenleri rahatlatabilir. Ancak bu sonuç, "aynı" pozlamanın kamera mesafesinden bağımsız olduğu şeklinde ifade edilebilir, tabii ki kolayca görüyoruz. Örneğin, dolunay oldukça uzaktır, ancak aynı güneşimiz tarafından aydınlatılır ve yaklaşık olarak aynı Sunny 16 üzerinde iyi çalışır. Büyük fark,% 12 gri bir gövde olmasıdır.
WayneF

Çok iyi cevap!
Itai

3

Pozlama, özneden ne kadar ışık yansıtıldığı ile özneye çarpan ışığın miktarına dayanır. Böylece pozlama kameradan nesne mesafesine bakılmaksızın sabit kalır. Bu, ışığın mesafelerle düştüğü gerçeğini ihlal ediyor gibi görünse de, bunun özel bir durum olduğu için değil.

Mesafeli hafif serpinti “ters karenin yasası” olarak adlandırılır. Bir yüzeyden 1 metre uzaklıktaki bir lambanın 1000 birim ışık verdiğini varsayalım. Lambayı 2 metreye çıkararak lambayı konu mesafesine ikiye katlarsak, ışık düşmesi 2 kare = 4 olur. Şimdi konu düzlemindeki ışık yoğunluğu 1000 ÷ 4 = 250 birimdir. Ancak, bu gerçeği fark ettiniz, bu yüzden fotoğraf kurulumumuzda neler oluyor?

Ters karenin kanunu sadece lamba küçük bir çıplak ampul gibi bir nokta kaynağıysa kesinlikle geçerlidir. Bu lambayı bir reflektöre yerleştirdiğimizde veya difüzör olarak dayatır koymaz, bu yasa pencereden dışarı çıkar. Belki tamamen gitmedi, duruma göre derece ihlali değişkendir.

Lambanın kolimatör bir reflektöre yerleştirildiğini ve ışınların bir spot ışığı gibi paralel hale geldiğini varsayalım? Şimdi noktaya uymuyor, serpinti neredeyse yok. Bir lazer ışını için de aynıdır, neredeyse hiç hata yapmazlar, neredeyse hiç kayıp olmadan aya vurabilirler.

Ampul bir şemsiye içindeyse ve tamamen dağınıksa, şimdi ışığa “geniş” denir ve bu yasa pencereden dışarı çıkar, konuyu biraz hareket ettirebilirsiniz ve pozlama oldukça sabit olacaktır.

Peki f / 5.6 pozlaması için aydınlatılan bir portre konusu ne olacak? Yüz ve kıyafetlerden gelen ışık yansımaları oldukça dağınık ışık ışınlarından oluşur. Ters kare yasasına uymaya bile yaklaşmıyorlar. Kamerayı her yere hareket ettirirsiniz ve pozlama sabit kalır. Bununla birlikte, sadece çıplak bir ampul lambasını patlatın ve lambayı konu mesafelerine ve pozlama danslarına değiştirin.

Bu arada, şemsiye aydınlatmasının popülaritesi ve kökeni, geniş, ters kare yasasını neredeyse tamamen öldürdükleri için masaya getirdikleri difüzyondan kaynaklanmaktadır.

Ek düşünceler: Spot ışıkları paralel ışınlar çıkarır. Işın saçılımını engelleyen bu paralelliktir, böylece spot ışığının çıkışı mesafe boyunca korunur. Artık çoğu aydınlatılmış nesnenin cilalı yüzeyleri yoktur, bu nedenle olası tüm yönlere dağılan ışık ışınlarını yansıtırlar. Nesnelerden yansıyan bu ışığın çoğu bize ve fotoğraf makinemize kaybolacak. Gözlerimize ve kameraya ulaşan ışık ışınlarının iz çizgilerini çizersek, iz ortaya çıkar, bu görüntü oluşturan ışınlar paralel veya neredeyse aynı şekilde gelir. Ters kare yasasını bozan bu paralelliktir. Bu, sıradan nesnelerin neden mesafe değiştikçe neden parlamadığını veya kararmadığını ve konu mesafesi değiştikçe kamera ayarını neden değiştirmememiz gerektiğini ve spot ışık ölçer okumasının neden mesafelerle değişmediğini açıklar.


Sanırım bunu biraz daha açıklamanız gerekiyor. Büyük, dağınık bir ışık kaynağı hala ters kare yasasına uyar; sadece tek nokta kaynağına sahip olmak yerine, büyük kaynak çok sayıda nokta kaynağı gibi davranır. Geniş bir kaynağa yakın olarak, küçük bir parçanın düşmesi diğer parçalardan gelen ışık tarafından yapılır. Bir nokta ile ışık tek bir yerden her yöne yayılır. Geniş ile, birçok yönden her yöne yayılır. Ancak daha uzağa giderseniz, bu geniş bir nokta gibi gittikçe daha fazla hareket etmeye başlar ve ters kare davranışına geri dönersiniz.
Caleb

Ve bir portredeki bir yüzün bir kısmının yansımasından bahsederken, bu ters kare davranışı devreye girmeden önce çok uzak olmanıza gerek yok, çünkü bir yüz ilk etapta çok büyük değil.
Caleb

1
@ Caleb - Çok yanlışsın! 1 metre mesafeden veya 1000 metreden bir yüz çekebilirsiniz ve pozlama neredeyse değişmeyecektir. Eklemem gereken şey - Yansıyan ışık ölçer ortalar ve görüş alanı hakkında hareket ettikçe okuma da değişir. Bir spot metre iyi bir iş çıkarır ve bir olay ölçer muhtemelen en iyi seçenektir.
Alan Marcus

@ Caleb - Geniş lambalar ve şemsiyeler belirli bir mesafeden sonra nokta kaynakları gibi davranmaya başlar. Stüdyonun çok fazla manevra odası olması gerekiyor, aksi takdirde makul derecede sabit kalıyorlar.
Alan Marcus

Olduğum ve hala kafam karıştığı için küçük bir deney yaptım. Bir ampul kullandım ve kameramı ölçümleri tespit edip iso ve diyaframı sabitlemeye ayarladım. Ampulden okurken, geri döndüğüm her metre için enstantane hızı yarı yarıya düşüyordu. Sonra ampulü duvardan okurken ona doğru çektim ve enstantane tam anlamıyla mesafeden değişmedi.
user174174

2

Ters kare kanunu, ışık kaynağı ile özne arasındaki mesafe için geçerlidir. Işığı yansıtan nesne ile kamera arasındaki mesafeye aynı şekilde uygulanmaz.

Bunun nedeni, kamera mesafesi arttıkça, aynı konu tarafından kameranın görüş alanı açısından kapsanan alanın ters miktarda azalmasıdır. İkisi birbirini iptal eder. Özneye olan mesafeyi iki katına çıkarırsanız, öznenin film / sensördeki kapsadığı alanı dört kat azaltırsınız. Film veya sensör üzerindeki alanı dörtte biri kaplayan dörtte biri kadar ışık aynı alan yoğunluğudur, bu pozlama için ölçtüğümüz şeydir: birim alan başına ışık .

Aynı konu çerçevesini korumak için mesafeyi iki katına çıkarırsak ve odak uzunluğunu iki katına çıkarırsak, giriş öğrencimizin de aynı f-durağını korumak için çapı iki katına çıkması gerekir (alanda dört kat artış). Bu yüzden, sensör veya filme düşen aynı ışık yoğunluğuna geri dönüyoruz.


-1

Pozlama fotoğraf makinesinin mesafesine bağlı değildir. Ancak, Ters kare yasası ışık kaynağı mesafesine bağlıdır (ancak kamera mesafesine bağlı değildir).

Yani hem arka bahçedeki köpeğinizin fotoğrafı on metrede hem de 30 mil uzaklıktaki dağın fotoğrafı aynı Güneşli 16 poz (bulutlar olmadığı varsayılır). Her ikisi de ışık kaynağından 93 milyon mil olduğu için, birkaç fit veya mil daha önemli değil. Ay'daki astronotlarımız bile önemsiz bir farklı mesafedeydi (Dünya'dan% 1 farkın en fazla 1 / 4'ü). Mars biraz farklı olacak.

Flaş, yakın mesafedeki bizimle aynı odada olması nedeniyle biraz farklıdır, bu yüzden flaş mesafesi kesinlikle önemlidir. Ancak bir stüdyo portre durumunda, hala sadece konu mesafesine flaş (muhtemelen hareket etmiyor) önemlidir. Kamera mesafesi hareket edip etmediği önemli değildir.

Ya da başka bir yol Olin'in söylediği yoldu. Bu elbette doğrudur, ancak yine de "kamera mesafesi pozlamayı etkilemez". Bununla birlikte, farklı mesafelerdeki kameralar, metreden radikal olarak farklı sahneler görebilir, bu da farklı bir faktördür.


1
Kamera ile ilgili olarak, çerçevedeki her nesne bir ışık kaynağıdır. Işığın yayılması veya yansıtılması önemli değil - ters kare yasasına (az ya da çok) hala uyuyor. Olin'in cevabı çiviler - boyuttaki değişiklik toplam ışık miktarındaki azalmayı telafi eder. Bu cevabın soruyu ele aldığını sanmıyorum.
Caleb

Bunu hayal ediyorsunuz, ancak basit testler bunun doğru olmadığını gösteriyor. Yansıtılan bir şemsiyeden ISL'nin olay ölçümü, kaynaktan gerçek ışık yolu (flaş tüpü) boyunca mesafeyi sayarsanız (kumaştan geçerek) oldukça iyi çalışır. Kumaştan saymaya çalışırsanız ISL dayanmaz. Kaynak mesafeden sayılırsa bir softbox için aynıdır, ancak kumaştan sayılırsa değil. Flaş tüpü kaynaktır. Açıklamaya çalışmadan önce bir kez denemelisiniz. Ve bunlar bir konuyu aydınlatırsa, o konunun kamera pozlaması herhangi bir kamera mesafesinden aynıdır. Bu elbette açıkça ortada.
WayneF

-2

Sorunuzu anlamak biraz zor, El tipi bir ışık ölçer, ona çarpan ışığı ölçer (ortam veya flaş) Ölçmek için ışık kaynağının mesafesini bilmesine gerek yoktur. kameranın nerede olduğunu bilmek. Sadece ışık miktarını ölçüyor.

Ölçüm cihazını hareket ettirmenin nedeni , yüzün bir tarafındaki veya diğer tarafındaki ışık miktarında ( tasarımla veya değil ) bir fark olabilmesidir . Fotoğrafçı, ışık hakkında her şeyi bilmek istiyor, böylece iyi bir fotoğraf çekebilir veya fotoğrafın görünmesini istedikleri hakkında önceden tasarlanmış sanatsal vizyonlarını karşılamak için ışığı değiştirebilirler. KEY ışığı ile aydınlatılan yüzün karşı tarafında 2 durak daha az ışık isteyebilirler. Nesnenin arkasına yerleştirilen jant ışığından 1,5 durak daha fazla ışık isteyebilirler. Bu aydınlatma bölgelerinin her birini ayarlamak ve kamerayı bunlara karşılık gelecek şekilde ayarlamak için ölçülmesi gerekir. Doğru ölçümleri elde etmek için ışık ölçere kameranızı hangi ISO'ya ayarlayacağınızı söylemelisiniz.

"Pozlama üçgeni" nin ışık ölçer hakkındaki sorunuzla ne ilgisi olduğu konusunda net değilim.

Benim görüşümde "Pozlama üçgeni" özledim lider bir kavramdır. Pozlama, diyaframı ve \ veya deklanşör hızını değiştirerek, ISO'ya geçiş yaparak fotoğraf makinesine girdiğiniz ışık miktarıdır.


1
Soruyu netlik için düzenledim - Sorunun kilit kısmı olduğundan emin olduğum şeyi cevapladığınızı sanmıyorum.
Lütfen Profilim

"Maruz kalma" in ISO dahil tarihinde, bakınız bu - Sana akıntıya karşı kürek çekerken korkuyorum. Her ne kadar belki benim insanlar "maruz kalma üçgeni" demeyi durdurmak için benim savaş kadar yokuş yukarı olmasa da üçgen anlamsızdır. :)
Lütfen Profilim

@mattdm Clarity? ölçüm cihazının hala ölçmekte olduğu ışığın mesafesini bilmesine gerek yoktur. Anahtar bölümü soru dikişleri ışığını ölçmek ilgili olması.
Alaska Man

1
Aslında dil kullanımını yansıtır olmasıdır. Bu duyuların herhangi birindeki "maruz kalma" , her durumda kelimenin orijinal ortak tanımıyla eşleşmesi gerekmeyen jargondur.
Lütfen Profilim

2
@Alaskaman OP'nin sorusu temel olarak: Bir nesneye yakın olduğunuzda aldığınız sayaç okuması, kamera çok uzaktayken neden hala geçerli? Bu cevap hiç buna değinmiyor.
Caleb
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.