Altıgen bir güneş bize kamera lensi / sensörü hakkında ne söylüyor?

31

Bu resimde, güneşin altıgen olarak çıktığını görüyoruz. Keyfi olmadığından eminim. Altıgen, görüntüyü yakalayan enstrüman hakkında bize ne söylüyor?

@ pier39 gün batımı

lens optics sun

— lazer
kaynak

1

Bu soru ayrıca, photo.stackexchange.com/q/6605/1356 adresindeki olgunun ek açıklamaları ve açıklamalarıyla birlikte cevaplandırılmıştır .

— whuber

1

Bu aynı zamanda fizikte de cevaplanmıştır.SE: physics.stackexchange.com/q/9899/869

— Colin K

47

Açıklığın üç veya altı bıçak içerdiğini ve bu bıçakların birleştiği yerde Fraunhofer kırınımına neden olan bir köşe olduğunu söylüyor . Bu matematiksel olarak Fizik SE'de tartışılmaktadır .

Aynı zamanda lensin durdurulduğunu, açık olduğu gibi açıklık bıçaklarının sayısından bağımsız olarak kırılmaya neden olacak hiçbir köşenin bulunmadığını da söylemektedir.

Bu arada, yıldızın (farklı) noktalarının sayısı, açıklık şeklinin kenarlarındaki toplam benzersiz oryantasyonların * iki katına eşittir, yani üç bıçak altı puan, altı bıçak da altıgen sadece üç noktaya sahip olduğu için kendi tarafında benzersiz yönelimler.

* altıgen bir açıklığın altı tarafı vardır, ancak üç çift paralel taraf olduğu için yalnızca üç benzersiz yönelime sahiptir.

— Matt Grum
kaynak

3

Noktaya! İlginç bir şekilde, çok sayıda bıçak olduğu zaman, yıldız noktaları iki katına çıkarır - çünkü kırınım her iki yöne de gider. Yani, 6 bıçak = 6 nokta yıldız, 7 bıçak = 14 nokta yıldız, 8 bıçak = 8 nokta yıldız, vb.

— thomasrutter

3

@Thomas Aslında, 6 bıçak = 12 nokta yıldız, ancak noktalar birbiriyle çakışan çiftler halinde gelir. Her bıçak her iki tarafa da puan atar ancak bıçaklar paralel setlerde gelir. Dikkatli bir ölçümün çift kanatlı açıklıkların puanlarının tek kanatlı açıklıkların puanlarının iki katı kadar parlak olduğunu göstereceğinden eminim.

— whuber

Cevapları, bıçaklar ve puanlarla ilgili açık ve net olma çabası içinde düzenledim!

— Matt Grum

2

Ayrıca, çift sayıda bıçak olduğunda, her bıçağın kenarının bıçağın karşısındaki kenarla aynı yöne baktığı anlamına gelir, örneğin, altı kenar olduğunda, her birinde yalnızca 3 benzersiz yön vardır, aynı yönü paylaşan iki zıt bıçak.

— thomasrutter

1

@Matt Grum: Bu bit dışında tamamen haklısın: "bu bıçakların birleştiği yerde Fraunhofer kırınımına neden olan bir köşe var." Aslında, kırınım çizgilerinden sorumlu olan köşeler değil, kenarlardır.

— Colin K

14

Mercek parlamasının şekli açıklığın şekli ile ilgilidir, mercek parlamasının bir bütün olarak özellikleri mercekte kullanılan elemanlarla daha fazla ilgilidir.

Bu görüntüdeki lens altı bıçak açıklığı kullanıyor olacaktı.

— Nick Bedford
kaynak

2

Bu mercek parlamasını teknik olarak açıklık bıçaklarının kenarındaki kırılmadan kaynaklandığı için kullanacağınızı bilmiyorum.

— thomasrutter

7

Objektif altı bıçaklı bir açıklık kullanıyor (veya teorik olarak üç - yoruma bakınız); Büyük olasılıkla altı, çünkü üç diyafram bıçağı olan çok az sayıda mercek var.

Objektif durdurulur ve açıklık bıçakları yuvarlanmaz (ya da bu açıklık ayarı için yeterli değildir).

VEYA birisi yıldız filtresi kullanıyor (muhtemelen olmasa da çok yaygın kullanılmıyor).

— fzwo
kaynak

Kenar başına daima iki şerit alırsınız, sadece paralel kenarlardan gelen eşit sayıda kenar çizgileri çakışır ve yapıcı olarak karışır. Bu, açıklığın bu durumda tam olarak altı bıçağına sahip olduğu anlamına gelir, ancak 5 ila 10 bıçak açıklığı arasındaki farkı kolayca söyleyemezsiniz.

— Matt Grum

Yıldız patlaması filtresi hakkında ps iyi nokta, ben film günlerinde bunlardan birine sahip.

— Matt Grum

1

Haklısın, yanlış yaptım: Altı bıçağın katları demek istemedim, ama aslında eşit bir kesir. Teorik olarak, üç bıçak altı çizgi oluşturur, ancak üç açıklık bıçağı olan hiçbir mercek bilmiyorum.

— fzwo

Diyafram bıçaklarının yuvarlanmasından bahsetmek için +1 (bu örnekte bulunmaması)

— jdv-Jan de Vaan 10:11

-5

Bize doğal bir ışık kaynağının fotoğrafını çekmeyebileceklerini söylüyor.

— Reuben Armstrong
kaynak

Işık kaynağı güneş olmasa ne olabilir?

— scottbb