Astrofotografide süper uzun pozlama (saat) almamanın nedenleri nelerdir?

Astrofotografiye girmek için biraz araştırma yapıyorum.

Eğiticilerin çoğu, çoklu pozlamalar çekmeyi ve sonra bunları üst üste koymanızı önerir.

Bu beni meraklandırıyor: kameranın bir izleme sistemi olması koşuluyla, deklanşörü mümkün olduğu kadar uzun süre açık tutmama neden?

@ Michael Clark ve @ Itai iyi cevaplar verdiler . Coşkulu amatör bakış açısıyla birkaç düşünce:

• İzleme teknolojisi mükemmel değildir ve bazen çok fazla itmek yerine mevcut izleme takibinin pratik sınırlamaları dahilinde çalışmak daha iyidir

• Çok uzun süreli maruz kalma, yüksek düzeyde ışık kirliliği ile iyi oynamamaktadır. İstenmeyenleri geçmeden mümkün olduğunca çok sayıda hedef foton yakalamak arasında grev yapılması gereken bir denge var

• Risk yönetimi: sadece uzun bir maruz kalmanız varsa, dışarıdan gelen bir ışık parlamasıyla kolayca tahrip olabilir. Çoklu, daha kısa pozlamalar, sadece kötü kareleri atabileceğiniz anlamına gelir

Öncelikle çünkü şimdi yapabiliriz .

Ampul fotoğrafçılığı, gerçekten de, kameraya bağlı olarak dakikalar ile birkaç saat arasındaki pozlamaları çekebilir. Bir film kamerası kullanarak, astrofotografi çok uzun pozlamalarla yapılır ve bu kameraların çalışması için güce ihtiyaç duymadıkları için zaman sınırı yoktur.

Bir dijital kamera aynı şekilde kullanılabilir, ancak çoğu aynasız limit ampul 30 dakika veya bir saate maruz kalır, bu da daha uzun pozlama yapmayı imkansız hale getirir, bu nedenle başka seçenek yoktur.

Yine de çoğu DSLR bir saatten uzun pozlamalar alabilir, böylece bir kerede son görüntüyü elde etmek için çok uzun pozlama yapabilirler. Bununla birlikte, çoklu çekim kullanmak avantajlı olabilir. En önemlisi, her pikselin maksimum parlaklığı virtallu genleşir. Bir çekimde, bir fotosit doygun hale geldiğinde, aşırı pozlanır. Çoklu çekimde, doygunluğun gerçekleşmemesi mümkündür ve bu da yazılımla çalışmak için daha fazla veri hassasiyeti sağlar. Büyük ölçüde aşırı basitleştirici, çekimlerin her iki katına çıkması kabaca size ekstra bir hassasiyet ve dinamik aralık sunar. Yani sadece 4 çekim yapın, tek bir pozlama ile karşılaştırıldığında size 2 durak daha dinamik aralık kazandırır.

Çoklu pozlamalar ortalama parazit etkisine sahiptir. Bu size çalışmanız için daha temiz görüntüler verecektir, ancak her görüntünün daha uzun süre daha gürültülü bir pozlamayı işlemekten daha etkili olan, yazılım gürültüsü azaltma uygulanmış olabilir.

Çok uzun pozlama için ölçüm yapmak zordur, ancak çok fazla görüntünüz varsa, özellikle kompozisyonunuza biraz ön plan eklediyseniz, aşırı pozlamayı önlemek için tüm yığını veya kontrol yazılımı karışımını kullanmama esnekliğine sahipsiniz.

Çoklu görüntü yakalamanın iki dezavantajı küçüktür. Birincisi, görüntü yığınının tek bir görüntü yerine bilgisayar tarafından aktarılması ve işlenmesi gerektiğinden, daha sonra çalışma yapılmasıdır. Diğeri, fotoğraf makinesi çekimler arasında zaman alırken (eğer büyük boşluklar istemiyorsanız Uzun Deklanşör Gürültüsünü Azaltma özelliğini kapattığınızdan emin olun), yıldız izleri yapıyorsanız küçük boşluklar olabileceğidir; belirli kamera.

İstiflemenin ana avantajı, astrofotografi gibi düşük ışıklı görüntülerde sorun olabilen randomize Poisson dağılımını "atış gürültüsünü" ortalamaktır. İstiflemenin bir başka avantajı, her pozlama için tüm sensörün üzerine renk değiştiren (veya özel astronomi ile ilgili) filtreler uygularken ve ardından bunları postta birleştirirken özel siyah-beyaz görüntüleme sensörleri kullanmaktır.

Dijital sensörler uzun pozlamalarda ısınır; Çerçevenin köşelerinde çok görünür renk bozulmaları sergileyen 6 dakika gibi kısa bir pozlama yaptım. Özel soğutma olmadan çipi sürekli olarak saatlerce çalıştırın ve sonuç kullanılamaz bir karmaşa olabilir.

Ayrıca uzun pozlamalar yapmak, fotoğraf makinesinde bulunan yazılımın yeteneklerini size bırakacaktır. Çok sayıda resim çekerek ve bunları daha sonra işleyerek, daha iyi bir resim elde etmenizi sağlayacak farklı yetenek ve önceliklere sahip yazılımı kullanabilirsiniz.

Buradaki diğer cevapları okurken ve geçen hafta süper kanlı mavi ay olayı ile duyurulduğumda bir deney yapmaya karar verdim. Ben işte ya da uykuda değilken buluttaki kısa molalardan biri sırasında ayı vurdum. Sadece bir deney olduğu için avuçiçi çekim yaptım. Olympus E-520 (2008 yılı piyasaya sürülen) fotoğraf makinem, sınırsız bir şekilde zorlandığında oldukça gürültülü ve 70-300mm lensi oldukça sıradan bir kaliteye sahip, ancak üçte biri sensör boyutu bunu 600mm'ye eşit bir görüş alanı yapıyor.

F9.0 1 / 40s iso800'de 300mm görüntü sabitleme özelliğinde birkaç çekim yaptım.

5'i seçtim ve dosyaları işlemek için Darktable, Gimp, Siril ve Hugin'i kullanmayı denedim. Burada gösterilen resim, gürültü işlemesi olmayan tek bir renkli çerçeveye ve aynı hizada ve harmanlanmış 5 benzer çekimden oluşan ve ardından siyah beyaza dönüştürülen ve biraz netleştirilen bir kompozit görüntüye sahip. Hizalanmış görüntülerin üst üste gelmediği siyah beyaz görüntünün köşelerinde, ek katmanların gürültü üzerindeki etkisini ortaya çıkaran görebilirsiniz.

Gimp'teki katmanları basitçe ortalamalandırsam da (katmanları hizalayıp döndürmek imkansız olsa bile) ya da Hugin veya Siril kullanılmış olsa da, arka planda gürültü gözle görülür biçimde azalmıştı.

Çok uzun pozlama, ortalama olarak daha kısa pozlamaların ortalamasıdır. Birden fazla kısa pozlama yaptığınızda, istediğiniz zaman uzun pozlamayı taklit etmek için her zaman ortalama yapma seçeneğiniz vardır. Fakat aynı zamanda birçok ortalama seçeneği (ortalama dışında) size sunabiliyor.