Her üç fotoğrafın da paylaştığı üç net yönü görebiliyorum, bu yüzden bunlara yoğunlaşalım.
Kamerada iki işlem yapılabilir, üçüncüsü bir yazılım işlemidir.
Bir aktör koleksiyonu yapmak ya da güzel bir ortaçağ tarzı yer bulmak için zamanım yoktu ... ama köşemde bir kitaplık olan bir oyuncak ayı ve oturma odam var.
Bunun için herhangi bir ışıklandırma yapmadım, iki nedenden dolayı [& bunlardan sadece biri rahatsız edilemediğim için ;-)
Bunların her biri bir kitabı da doldurabiliyordu, bu yüzden kısaca birçok yönden ettim.
1. Aydınlatma.
Aydınlatma 'zor' - yani ana ışık için açık bir kaynak var, gölgeler oldukça dikkat çekici ve genel aydınlatma seviyeleri de oldukça düşük.
İşte büyük pencereme, ince muslin perdeleriyle bakan mutlu küçük adam. Bu büyük, geniş bir ışıktır ve gördüğünüz gibi oldukça dengeli bir şekilde yanıyor. Dikkatli bakarsanız benden ve burnundaki pencerenin yansımasını görebilirsiniz.
daha büyük bir boyut için herhangi bir resmi tıklayın
Öyleyse, onu bir kenara bırakalım, böylece sadece bir taraftan aydınlatıldı ve aynı zamanda genel maruziyeti azaltır - çok karamsar ... Kitaplığı
da görebilirsiniz - daha sonra geleceğiz
Bu henüz örneklerinize benzemiyor - ancak bir ipucu var. Bu bize getiriyor
2. Renk paleti
Resimleriniz renklendirildi. Browns içeride, blues dışarıda.
Kostümler ve mekanlar da bunu vurgulamak için seçildi.
Ayrıca karanlık alanlar ve aydınlık alanlar arasında oldukça ağır bir ayrım yaparlar.
Bunun için Photoshop, Gimp veya seçtiğiniz resim editörüne ihtiyacımız olacak.
Renk paletimizi değiştirelim ve ışıkları yakıp ... karartmayalım ... Mükemmel değil ama doğru yönde ilerliyoruz. [Hepsini çok fazla yaptım, böylece daha kolay görebilirsin] Ayrıca bir skeç ekledim - bu, 2. ve 3. resimlerinizin gösterdiği resmin kenarlarında daha koyu bir "daire".
3. Alan derinliği.
Bu 18-55 kit lensiyle yapılması zor olanı.
Arka planda kitaplığımızın ne kadar net olduğunu görün. Tüm bu detayların bizi son görüntüden uzaklaştırmasını istemiyoruz. Önünüzdeki kılıcın ve arkadaki şöminenin görece yakın olduğu ilk örneğinizde bile, onlar zaten odak dışındalar - bu da ana konuya odaklanmamızı sağlıyor. Diğer 2 görüntünün oynaması gereken daha fazla mesafe var, bu nedenle efekt daha da büyük.
Alan derinliği temel olarak “odak mesafesinin ne olduğu” dır, bu nedenle arka planımızı odaktan çıkarmak için 3 şeyden birini veya daha fazlasını yapmamız gerekir. Geniş bir diyafram açıklığına ihtiyacımız var, konumuzla arkaplan ve / veya daha uzun bir lens arasında iyi bir mesafe.
Sorununuza - 18-55 bunu yapacak kadar geniş bir diyafram açıklığına sahip değil, başka bir şekilde üstesinden gelmek için yeterince uzun ... bu da tökezleyen bir blok olacak. Ancak, nasıl başarabileceğinizi göstereyim ya da deneyin ...
Yukarıdaki orijinal resmimiz, kitaplığa makul derecede odaklanmayı göstermek için kasten küçük bir açıklık kullanılarak yapıldı. Atışımızı örneklerinizle eşleştirebilmek için tam tersini yapmalıyız, gidebildiğimiz kadar geniş, yani bizim için mevcut en küçük sayı. Ayrıca lensi kullanılacağı sürece ayarlamamız gerekir; 55 mm’de, 18-55’teki açıklık sadece 5.6’ya açılacak.
Yaklaşık 2 ft, yaklaşık 15 ft. İlk denememizden daha fazla bulanıklaştı, ama örnekleriniz kadar değil. Bunu bir çeşit bulanıklık aracı kullanarak yazılımda yapamazsanız, kit mercekle elde edeceğiniz en iyisi budur. Fena değil, ama istediğin gibi görünmüyor.
Son bir örnek olarak, çok geniş bir diyafram açıklığına sahip objektife, 50mm 1.4'ü değiştirerek kitapçığı buna indirgeyebilirim ...
Örnek resimlerinizi hala mükemmel bir şekilde çoğaltmadım, ancak umarım size başlamak için bir yer verdim. Şartnamelerin birçoğu oldukça hızlı bir şekilde atladım, ancak bunun her yönü için daha geniş ve daha ayrıntılı olarak net dersler var.
Gördüğüm gibi 3 ana özelliğin bu hızlı çalışması için, 2 ve 3 numaralı resimlerin önden ilave dolgu ışığı olduğunu ve kullanılan lensin çok farklı bir bokeh desenine sahip olduğunu göz ardı ettim. Bunun nasıl yapıldığını, belki de anamorfik bir lens olduğunu söyle. Çok fazla 'dikey yönü' var gibi görünüyor, ancak doğru tanımlamayı deneyebileceğim bir şey değil.
Geç Düzenleme:
Bu bokeh modelinin artık kendi QA'sı vardır - Ayna lenslerinin yanı sıra, halka şeklindeki bokeh'ye ne neden olabilir?
Yorumlarda belirtildiği gibi ...
Daha büyük sensörlü bir kamera kullanarak daha sığ bir alan derinliği elde edebilirsiniz; Yine de sorulan soru kapsamı dışında, APS-C'de bunun nasıl yapılacağı.
Ek olarak, fotoğraflar gerçekten de hayranı olmadığım 'ezilmiş siyahlar' filminin görüntüsünü gösteriyor, ama işte nasıl başarıldığı üzerine bir öğreticinin bağlantısı - Yaratıcı Pazar-Nasıl Ezilmiş Siyah Filmin Photoshop'ta Göründüğü ve Lightroom & işte önceki resimde nasıl göründüğünün hızlı bir örneği.
Çok Geç Düzenleme:
Bunun “ezilmiş” siyahlar mı yoksa “kaldırılmış” siyahlar mı olarak adlandırılması gerektiğine dair bir karışıklık var gibi görünüyor. Bu makale bunu gidermeye çalışır [& okuduktan sonra çok doğru olduğunu kabul etmek zorundayım] Photofocus - “Ezilmiş Siyahlar” terimi insanların kafasını karıştırdı!
Yorumlardan daha fazlası:
1'den 6'ya kadar olan resimleri numaralandırırsak, 18-55 kitinde 1 - 4 yapıldı, 2 & 3 Photoshop'ta ayarlandıktan önce ve sonra aynı atıştaydı. 5 ve 6 aynı atış, 50mm 1.4'te yapıldı.
Her yeni çekim, önceki çekimin açıkladığı aynı işlemi hızlı bir şekilde yeniden yapar; bu nedenle, çekimler farklı olsa bile etki kümülatiftir.
