Taranan fotoğrafları küçültürken ayrıntı nasıl korunur?

Analog ile dijital fotoğrafçılığı karıştırıyorum - küçük bir dijital ekrana bakamadığımda daha iyi fotoğraflar çekme eğilimindeyim, bilinçsizce başarılı olmadan önce kontrol etmek yerine çekim yapmadan önce beni fotoğraf çekmeye zorluyorum. Tahıl filminin bana vermesini de seviyorum. Ancak, çoğu çekim karanlık odada fazla zaman harcamaya değmez ve bunları taramak çok daha hızlıdır. Filmin dijitale en iyi nasıl dönüştürüleceğini merak ediyorum.

Görüntü tarayıcımın maksimum (enterpolasyonlu olmayan) çözünürlükte tarama, tahılın kontrastını abartma ve bu nedenle orta tonları vidalama eğilimindedir. ¹ Öte yandan, taramaların sonuçta ortaya çıkan boyutu çoğu durumda büyük ölçüde aşırıdır (A0 boyutunda yazdırmıyorum), bu yüzden resimleri küçültmek istiyorum. Bununla birlikte, tahıl çoğu yöntemi karıştırır ve detay kaybı ve / veya karakteristik tane kaybı ile sonuçlanır. Örneğin, bikubik daha keskin orijinalden daha büyük bir tane ile sonuçlanma eğilimindedir. Şimdiye kadar bulduğum en iyi uzlaşma sadece bilinear enterpolasyon kullanmaktır, ancak bunun hem genel detayları hem de tahılın görünümünü korumak için en iyi yöntem olduğundan şüpheliyim.

Kısacası: Taranan negatifi işlerken, hem görüntü kalitesini hem de grenin karakteristik görünümünü nasıl "en iyi" korurum?

Stan Rogers'ın aşağıda belirttiği gibi, filmin grenini gerçekten taramak ve filmin "grenli" karakterini daha düşük çözünürlüklerde taramak arasında bir fark var. Bu soru ikincisiyle ilgilidir; Stan Rogers ilkinin nasıl yapılacağını açıklıyor.

Denemek için standart Photoshop seçeneklerine alternatifler ve her birinin nedenlerini arıyorum. Her filmin farklı tane karakteristiğine sahip olması bir problem midir? Özelleştirilmiş gelişmiş gürültü azaltma yöntemleri belki bir seçenek midir?

_{1. Minolta tarafından sağlanan yazılımı kullanarak bir Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 kullanıyorum.}

İstendiği gibi, burada farklı yeniden boyutlandırma yöntemleri ile taranmış bir resim var. Daha iyi tonalite aralığı elde etmek için siyah beyaz negatifi tarayarak bunu taradım. Belirgin nedenlerle tahıl çözücü, otomatik toz ve çizik giderme vb. Sağdaki resimler En Yakın Komşu ile tekrar yükseltilir. 8 bit taramayı, eğrilerle, kanal mikserleriyle vb. resmi B&W olarak ayarlayın, ardından tekrar 8 bite geçin).

Geleneksel siyah beyaz film taradığınızdan ve taneyi korumak istediğinizden, tarayıcınızın izin verdiği en yüksek doğal çözünürlükte taramanız gerekir. Sorun, tahılın korunması olacak - taramanız (keskin olduğu varsayılarak) neredeyse tamamen siyah veya beyaz piksellerden oluşacaktır. Gölgeler ve alt orta tonlar muhtemelen büyük ölçüde küçülmeden hayatta kalacaktır, ancak üst orta ve parlak noktalar olmayacaktır - bu alanlar, aralarında nispeten küçük beyaz boşluklara sahip bireysel veya küçük siyah piksel gruplarından oluşacaktır. Tek bir piksel iyi ölçeklenmez ve% 50'ye ölçeklendirilmiş siyah-beyaz-siyah-beyaz bir alternatif iki gri piksele (fark edilebilir tanecik gittiğinde) veya kontrastı " "tane, iki siyah veya iki beyaz piksel,

Düzgün bir gri tonlamalı görüntü oluşturmanın, ölçeklemenin ve daha sonra tahılın daha sonra sentezlenmesinin makul bir dosya boyutuna ulaşmanın tek yolu olduğunu görebilirsiniz. Daha büyük bir dosyaya aldırmazsanız (ve büyük dosyaları depolayacak bir yeriniz varsa), büyük dosyaları makul bir boyutta yazdırabilirsiniz.

"Düz" bir balck ve beyaz resim yazdırdığından (düzgün gri tonlamanın aksine), yazdırma için inç başına normal pikselleri neredeyse unutabilirsiniz. Normal kurallar, tonları doğru bir şekilde üretmek için yazıcının resim pikseli başına belirli bir minimum noktaya ihtiyacı olduğunu varsayar. Her basılı pikselde ton aralığı hakkında çok fazla endişe duymuyorsunuz - her biri ya siyah, beyaz ya da taramanın negatif üzerindeki gümüş bir tanenin kenarını aldığı bir geçiş gri olacak. Bir veya iki grisi (veya yazıcı mürekkebi konuşan "açık siyahlar") kapsamalıdır.

Bu hala nispeten büyük bir baskı olduğunu varsayar - 8x10 veya daha büyük. Çok küçük olursanız, muhtemelen gerçek tahıldan ödün vermeniz, taramadan gri tonlamalı bir görüntü oluşturmanız (biraz bulanıklaştırma gerektirir), ardından simüle etmek için en sevdiğiniz resim düzenleyicinizdeki tahıl simüle eden yarım ton eklentilerinden birini kullanmanız gerekir. tane. (Küçük boyutlarda, tahıl görmek istiyorsanız, en azından ekstra bir itme durağı gibi görünecektir - yazıcı renk taklidi sadece sizi şimdiye kadar alabilir.)

Eklendi: Gönderdiğiniz örnek göz önüne alındığında, önemli bir tane deseni bırakan yöntemlerden (sonraki komşu ve bikubik daha keskin; bilinear biraz daha az grenli, ancak yine de çok düzenli görünüyor) tahıl etkisi hakkında sadece can sıkıcı geometrik bir şey var. Biraz oynatırken, daha pürüzsüz yöntemlerden birini (özellikle bikubik daha pürüzsüz) alırsanız,% 50 opaklığa ayarlanmış bir katman katmanına yaklaşık% 20 rastgele gürültü eklediğinizde, bazı organik görünümlü tahıl desenleri oluşturabileceğinizi fark ettim. genel görüntü. Denemeye değer.

Tam olarak ne yapacağımı biliyorum ve aslında geçmişte yaptım, ama cevabım muhtemelen buradaki herkes için işe yaramaz. Bir görüntü işleme matematik manyağı olmalısın.

Diğerleri gibi, mümkün olan en yüksek çözünürlükte tarayın.

Görüntüyü yüksek frekanslı grenli bir parçaya ve pürüzsüz bir parçaya analiz etmek için Matlab veya IDL gibi yüksek güçlü interaktif matematik araçlarını kullanırdım. Kenarların grenli parçaya değil pürüzsüz parçaya girmesini sağlamak için bazı karmaşık ekstra adımlar olacaktır. Yani bu sadece Fourier dönüşümleri veya bir çeşit doğrusal filtreleme durumu değildir. İdeal olarak, grenli kısım, doğru grenli görünümüyle istatistiksel gürültü olur, ancak orijinal görüntünün ipucu olmaz.

Not: görüntünün pürüzsüz artı grenli olarak analiz edilmesi söz konusu olmayabilir ; gevrekliğin istatistiksel dağılımı açık alanlar ve karanlık alanlar arasında farklılık gösterebileceğinden, biraz daha karmaşık bir kombinasyon olabilir.

Pürüzsüz kısım kolayca ölçeklenebilir. Bu daha sonra sığacak şekilde kırpılmış ölçeklendirilmemiş grenli kısım ile birleştirilir. İsteğe bağlı olarak, tahılın bazı küçülmesi daha iyi görünebilir.

Bu yöntemle ilgili en iyi şey, pürüzsüz görüntüye bikubik ve tahıllara bilinear uygulayabilmeniz (küçültüyorsanız) ve pürüzsüz parçaya herhangi bir görüntü ayarlaması uygulayabilmeniz, ancak grenli için farklı ayarlamalar yapabilmenizdir. Bölüm.

Ben ağır matematik dolu bir IDL veya Python komut dosyası yazmak için hızlı; Çılgınca olmayanlar için bu tür işleri yapabilen bir Photoshop veya GIMP eklentisi olup olmadığını bilmiyorum. Alien Skin'in grenli ve çeşitli film stokları da dahil olmak üzere film görünümleri yaratan ve değiştiren bazı etkileyici eklentiler yaptığını biliyorum.

Ölçek küçültme konusu çok geniştir, ancak bu sayfaların resim yeniden boyutlandırma için en eksiksiz rehber olduğunu düşünüyorum:

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/

Burada, daha basit algoritmalardan en karmaşık olanlara kadar yapaylık sunmadan ayrıntıları korumanın en iyi yolları hakkında örnekler ve tartışmalar bulabilirsiniz (ikinci bağlantıya bakın).