Ultra geniş lens manzara fotoğrafçılığında iyi bir performans sergiliyor mu?


14

Şu anda Nikon D90 ve 18-70mm DX lensimle çekim yapan bir yıldan az bir DSLR sahibiyim. Başlangıcından bu yana manzara fotoğrafçılığı çekmeye çok aşığım: deniz manzaraları, gökdelenler, şehir manzaraları.

Manzara fotoğrafçılığı için bir sonraki en iyi objektife inandığım şeye yükseltmeyi düşünüyorum: 10-24mm DX lens, ancak karışık mesajlar aldım, kararımı şüphe ediyor ve geciktiriyor.

Web yayınlarında / sayfalarında gördüklerimden ve arkadaşlarla tartışmadan, ultra geniş lensli fotoğrafçılık "daha fazla sığdırmak" değil, "resme konu koymak" ile ilgili değil: "fotoğrafa daha çok şey katmak" benim peşimdendi ve bu kulağa hoş geliyor belki bu 10-24 mm benim için değil.

İşte fotoğraf stilimin örnek bir fotoğrafı:

resim açıklamasını buraya girin

(Daha fazlası flickr albümümde bulunabilir: http://www.flickr.com/photos/travaganza/ )

Yani soru şu: Ultra geniş bir lens, manzara fotoğrafçılığımın deneyimini artıracak mı, çünkü “resme daha fazlasını kapatabileceğim” mi? Yoksa kenarlardaki bozulma miktarından rahatsız olacağım pahalı bir özel lens ile mi sonuçlanacağım (ve düzeltme sonrası son ürünü 'yakınlaştırır')?

Şimdiden teşekkürler :)

.

Düzenleme: Soru başlığı öznel yoludur. / Yeni soru başlığı şudur: "Ultra-Geniş Lens mu: - Ben Soru başlığı umarım daha iyi bir yöne soruma işaret güncelleme gerçekleştirmek Manzara Fotoğrafında?" Nereye gerçekleştirmek bunun gibidir: "Bu için tasarlanmış olup olmadığını". Yine, fotoğrafçılıkta oldukça yeniyim, bana karşı sert olma: S


1
Dürüst olmak gerekirse bu çok öznel. İhtiyacınız olan lens , dünyayı nasıl gördüğünüze bağlıdır . Bunun sizin için anlamlı olduğunu söyleyemeyiz. İpucu size sahip sayısıdır Eğer bir atış beste edildi ve daha geniş gidebiliriz diledi olduğunu.
Itai

1
@Itai'nin belirttiği gibi, bu gerçekten özneldir. Bunu, "süper geniş açılı bir lens için olağan kullanımları" olarak yeniden ifade ederek daha anlamlı bir soruya dönüştürebilirsiniz, ancak yazıldığı gibi kesinlikle 'doğru' cevap yoktur.
ahockley

1
'Daha fazla sığdırmak' istiyorsanız, ayaklarınızı kullanın ve daha geriye gidin! Kitinizi değil becerilerinizi geliştirin.
ElendilTheTall

1
@Itai, yorum için teşekkürler. Soru başlığı öznel görünüyor ve çoğu bilgi odaklı olmayan fotoğraf tartışmaları gibi. Ancak kendimi beklentim ve ifade edilen objektifin bu şekilde tasarlanıp tasarlanmadığını anlamaya çalışıyorum. Alternatif bir soru (ve belki de dallanıyor) "daha geniş kapsama alanı manzara fotoğrafçılığında daha mı iyi" olacak?
Trav L

2
@ElendilTheTall - Daha mesafe almak her zaman mümkün değil ve ne zaman olduğunu mümkünse mutlaka daha geniş açılı bir lens kullanarak aynı etkiyi vermez. Becerilerinizi geliştirmeniz gerektiğine katılıyorum, ancak bazen becerilerden daha fazlasına ihtiyacınız var.
Kristof Claes

Yanıtlar:


17

Evet ve Hayır . Tek doğru cevap bu.

Bir objektif, görüşünüze ve öznenize uyarlanmalıdır. Manzara çok geniş bir kategoridir ve esas olarak geniş lenslerle ve diğerleriyle çoğunlukla telefoto lenslerle çekim yapan güzel sanatlar manzara fotoğrafçılarını biliyorum (ör: 70-200mm).

Ultra geniş lenslerin görüş açısı gerçekten ön plana vurgu yapıyor. Daha uzun bir objektifle geri gitmek, farklı derinlikteki nesneler arasındaki ilişkiyi değiştirdiğinden (birinin önerdiği gibi) eşdeğer değildir.

Bazı yerlerde doğal manzaralara (plajlar, doğa parkurları) çok yakın olursunuz ve vurgulamayı (çiçekler, deniz kabukları, yosun, vb.) Diğer yerler, ilginç şeyler uzak ve uzun bir lens olmadan ilginç bir çekim yapmak zorlaşıyor.

Lensinizin bakış açısı ne olursa olsun, çerçeveyi ilginç şeylerle doldurabilmeniz gerekir . Jay Maisel 'Çerçevenizdeki her şey size yardımcı oluyor ya da acıtıyor' diyor . Bir görüntüyü çerçevemin en boy oranını değiştirmeden kırpabilirsem, mümkün olan en iyi çekimi yapamadığımı düşünürüm.

Örneğin galerinizden çekimler yapın ve yanlarda ve üstünde veya altında daha fazla olup olmadığını hayal edin. Atış daha ilginç olur mu? Ya da insanlar bunun ne hakkında olduğunu merak etmeye başlarlar mı?

ŞİMDİ KONUSU PARÇA :)

Dürüst olmak gerekirse, kendimi geniş açılı bir atıcı olarak görüyorum, fotoğraflarımın çoğu geniş çekiliyor, ancak aynı zamanda geniş bir çekim yapmanın çok daha zor olduğunu biliyorum. Bu, daha uzun bir objektifle çekim yapmam gerektiği anlamına gelmez, çünkü bir sahnede gördüğüm şey, şeylerin nasıl birleştirildiği ve kontrast oluşturduğu, bazı insanlar ayrıntıları daha fazla görüyor ve bu sadece farklı bir bakış açısı.


1
Bu çok kapsamlı, bakış açınızı daha da ayrıntılandırdığınız için teşekkürler!
Trav L

1
Cevabınızı gerçekten seviyorum. Kendi çekimimle 12 mm'lik bir lensin kullanılamayacak kadar çok renk sapması olan görüntüler oluşturduğu bir sorunla karşılaştım. Bugün mevcut teknolojilerle, lenslerin 10 yıl öncesine göre çok daha iyi olduğundan eminim, ancak fizikin geniş bir açı kadar uçtan uca keskin görüntüler üreten ultra geniş açılı lenslerin yoluna gireceğine inanıyorum. lens.
Dave Nelson

4

Bu soru, başlığı nasıl ifade ederseniz edin, "daha geniş açılı bir lens satın almak, çekmek istediğim resimleri çekmeme yardımcı olacak mı?"

"Konunun resme konulması" ile ilgili tüm bu tartışmalar biraz kırmızı bir ringa balığıdır - bu gerçekten daha fazlasını sığdırmakla ilgilidir. "Orada" olanların hepsini almakla, aynı zamanda "tam burada" olanı almak ayaklar. Ölçeğin kontrastı, bu geniş alanın çok daha etkileyici olmasını sağlar.

Bir alet veya dekorasyon satın alıp almayacağınızı söylemenin birkaç ucuz ve kolay yolu vardır. İkisinden daha doğrudan olanı, lensi bir hafta sonu için kiralamaktır (uygun bir kamera mağazanız olduğunu varsayarsak - burada Toronto'da, sizi memnuniyetle kiralayacak birkaç iyi perakendeci Vistek ve Henry's ile kutsanmışız. objektif çünkü kullandıktan sonra satın alma olasılığınızın sadece soyut bir kavramdan daha fazla olduğunu biliyorlar).

İkincisi çok daha ucuz - ihtiyacınız olan tek şey kısa bir cetvel ve 2 birim x 3 birim delikli bir karton parçası (4x6 inç veya 10x15cm çalışmak için rahat bir boyuttur). Sahneyi delikten çerçeveleyin, böylece merceğinizin 18 mm ucunda gördüğünüzle aynı görünür ve yüzünüz ile kart arasındaki mesafeyi ölçün. Sonraki üç-dört-dört atış seferi için kartı ve cetveli (vizörünüz) yanınızda taşıyın. Kartonu gözünüze 18 mm eşdeğeri mesafeden daha yakın hareket ettirirseniz, genellikle daha iyi bir görüntü elde ederseniz, karar verilir. (Bu teknik, bu arada, 4x5 çekim yaparken yanımda hangi lensleri / tahtaları getireceğime nasıl karar verdim? her dört pozlamada,


It's about getting all of what's "out there", but also getting what's "right here" at your feet.Bu beni gerçekten perspektife soktu. Teşekkür ederim. Bu siteyi, başkalarının belirli merceklerden ( ganref.jp/items/lens/nikon/1173/photo ) gördüklerini görmeme yardımcı olmak için kullanıyorum . Manzara fotoğraflarına konu olmadan bakmak: Orada hissetmiyorum . Bu, yanlarda ekstra kapsama almak için gerçekten özlem duyduğum anlamına geliyor ve gerçekten 'daha iyi fotoğraf çekmek' değil mi?
Trav L

4

Çok yakın zamana kadar en kısa lensim 20 mm idi. Her zaman daha kısa bir şey istesem de, asla bunun altında kalite satın alma ve daha acil olarak ihtiyaç duyduğum her şeyi satın alma imkanım yoktu.

Bu yoldan, manzaralar için her şey işe yarayabilir. En iyi (IMO) manzaralarımdan biri 500 mm'lik bir tele kullanılarak çekildi, gerçekten sevdiğim bir diğeri 28 mm geniş açılı lens (her ikisi de slayt filmi btw'de) kullanılarak çekildi. Aralarında da hemen hemen her şeyi kullandım.

Şafak vakti Grand Tetons, Velvia 50, 28mm

Ijsselmeer, Provia 100, 500mm karşısında alacakaranlıkta manzarası


Yorum için teşekkürler. Bu sorudan önce her zaman manzara fotoğrafçılığının geniş veya ultra geniş açılı resimler anlamına geldiğini düşünmüştüm, ama şimdi daha geniş peyzajın daha iyi manzara olduğuna inanmamalıyım . Ayrıca, ilk fotoğrafınızın 500 mm, ikinci fotoğrafın 20 mm olduğunu varsayabilir miyim?
Trav L

@rockacola - tam tersi gibi görünüyor - güneş (set?), güneş uzak ovmalara karşı çok büyük görünüyor, bir telefoto; uzun ön plan çimiyle dere ılımlı bir geniş açıdır.

yah, gün batımı fotoğrafı 500 mm'de çekildi. Nedense onlara verdiğim yorumlar ortaya çıkmadı.
19'da jwenting

1

Manzara fotoğrafçılığı çok geniş bir alan olabilir ve 10mm'den 400mm'ye kadar her yerde odak uzunluklarını kullanabilir. Her odak fotoğrafçısı her manzara fotoğrafçısı için işe yaramaz ve kendi kişisel stiliniz olarak tanımladığınız şey sonuçta yaptığınız manzara fotoğrafçılığı türünü belirler. Ultra geniş açı, geniş açı, normal odak uzunlukları ve telefoto uzunlukları manzara fotoğrafçılığı için kullanılabilir. Genel olarak konuşursak, ön planınıza yaklaşmak için ultra geniş / geniş kullanır, ancak sahnenizde geniş derinliği yakalarsınız. Ne kadar yakınlaştırırsanız, bir manzara sahnesinin belirli bir öğesine daha fazla odaklanabilirsiniz, gereksiz öğeleri çıkarır ve önemli olan öğeleri sıfırlarsınız.

Bir manzara fotoğrafçısı olarak kendimi sınırlamamaya çalıştım. 400 mm telefoto ile çekilen çekimlerim ve 16 mm geniş açı ile çekilen çekimlerim var (şu anda APS-C sensörüne sahip olduğum için fotoğraf makinemde oldukça geniş değil.) 16 mm / FF veya 10 mm / APS'de çekilen birçok çekimi seviyorum -C, doğru yapıldığında olduğu gibi, yine de çevredeki manzaranın güzelliğini getirirken şaşırtıcı yakın çekim detaylarını (bir göl kıyısına yakın su altında çakıl taşları) yakalayabilirler. Favori odak uzunluklarımın muhtemelen ultra geniş (16 / 10mm FF / APS-C), 24 / 16mm FF / APS-C, 70 / 85mm FF ve 200mm FF olduğunu söyleyebilirim. En iyi manzara fotoğrafçılığının birçoğu 24mm (etkili) odak uzaklığı aralığında, ikinci en yaygın 16mm (etkili) odak uzaklığı aralığında yuvarlanıyor. Bu çok yetenekli manzara fotoğrafçıları 180-200mm

: Aşağıdaki soruya cevabım bakmak isteyebilirsiniz EF-S 18-55mm kit doğa fotoğrafçılığı için 10-22mm f / 3.5-4.5 vs ben değeri göstermek için ultra geniş açılı lensler çekilmiş birkaç büyük peyzaj fotoğraflarını bağladınız geniş açılı lensler.


0

Daha fazla uyum sağlamak ve Ken Duncan'ın Linhof panoramik kamera için bütçesine sahip olmadığınızı varsayarsak , fotoğraf dikiş yazılımıyla iyi yapabilirsiniz. Canon, DSLR'leri ile bunun için yazılım gönderir. PhotoShop'un da size yardımcı olacağına inanıyorum.

Kullandığım Tokina 11 - 16 gibi ultra geniş, ön planınız daha belirgin hale geldikçe sizi tamamen farklı bir yaklaşıma götürecektir.


-1

Ben sadece bir şey eklemek istiyorum: geniş bir görünüm isterseniz, o zaman muhtemelen bir tam kare sensörü midilli istiyorum. D90'daki gibi mahsul sensörleri, belirli bir lens boyutu için tam çerçevelerden daha az geniştir. Bu nedenle, herhangi bir kırpma sensörü kamerasında yaklaşık 24 mm'lik tam kare eşdeğeriyle sınırlı olacaksınız.

Tam çerçeve kamera ile, yaklaşık 16 mm'ye kadar yüksek kaliteli doğrusal lensler alabilirsiniz. Lens satın alırken ve yalnızca tam kare özellikli lensler satın alırken bunu dikkate almak isteyebilirsiniz.


2
Nikon D90'daki 10-24 mm lens, 15 mm'lik tam kare eşdeğer görüş alanı sağlar.

Eskiden böyle düşünürdüm ama 2003'ten beri Nikon'un Full Frame'de 18-36 mm'ye eşdeğer bir DX özel ultra geniş eşdeğeri olan 12-24 mm'yi sunduğu için doğru olmadığını öğrendim. Şimdi daha iyi optiklerle 10-24 mm DX (15-36 mm'ye eşdeğer) DX'i ultra geniş çekim yapmayı mümkün kılar.
Trav L

gerek yok Kevin. ne kadar geniş? "Geniş görünüm" sensör boyutuna göre değişmez. Sonuçta, telefoto sıkıştırma aynı kalır, tek değişiklik, bir DX / APS boyut sensörü tarafından üretilen görüntünün 35 mm eşdeğerine (MF ve LF eşdeğerlerine göre kırpılmış) göre kırpılmasıdır.
Mart'ta

<cntd> "Odak uzaklığı çarpanı" yok, adı bir pazarlama aracı ve teknik bir yalan. Bir mahsul faktörü. DX boyut sensöründe lens bulunan bir görüntü çekin, 35 mm boyut sensörüyle aynı objektifle aynı odak uzunluğunda aynı konumu çekin ve diğerini tam olarak üst üste bindirebilirsiniz.
jwenting
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.