Bu tarla haşhaş resimlerinde beyaz dengesi yanlış mı?


9

Dün evimin yanındaki haşhaş tarlasının fotoğraflarını çektim. Resimlerin çoğunda renkle ilgili bir sorun var gibi görünüyor. Aşağıdaki 3 resimden birincisi aşağı yukarı okken diğer ikisi kötü görünüyor (odak dışında olmanın yanı sıra). Ne olduğundan emin değilim. Sanırım doymuş değiller, beyaz dengesi mi?

Doğru resim

Yanlış renk 1

Yanlış renk 2

Nikon D3100 kullanıyorum.

  • İlk resim otomatik ve AWB ile çekildi. 1/200, F7.1, ISO 100, SD.
  • İkinci ve üçüncü resimler obtüratör önceliği AWB ile çekildi. 1/125, F10, ISO 200, SD.

Kırmızı kanal üflenir (yani doygunluk noktasına ulaşmıştır). Bunun tipik görünür işareti, resimdeki kırmızı alanların az göze çarpan renk değişimi ile düz görünmesidir. RAW dosyanız varsa, kırmızının da üflenip üflenmediğini kontrol edin. Eğer öyleyse, bir dahaki sefere telafi etmek için önerisini az kaldırın.
Szabolcs

@Szabolcs Peki RAW dosyasında kırmızı yanmıyorsa? O zaman beyaz dengesi sorunu mu var?
antonro

Gelecekte, beyaz dengesini ayarlamak için sadece bir kart kullanmak gerçekten basit bir çözümdür.
user3067860

1
Bu, beyaz dengesi probleminden daha fazla pozlamaya benziyor.
bwDraco

Yanıtlar:


25

Ne oluyor?

karşılaştırma

After Effects'teki alanın her iki resmini de karşılaştırdım (traktörle dışarıda kalan, diğer aşırı pozlanmış resim IMHO ile aynı problemden muzdariptir). Yukarıdaki görüntü, yaptığım her şeyin bir bileşimidir: İlk olarak, hem AE'de yaptığım orijinal görüntülerinizin bileşimi (sadece buraya eklenen beyaz tuval), hem de vektör vektörü okumaları (her resim ayrı ayrı) ve daha sonra, her ikisi de (0'da kalın çizgi olarak gösterilen kompozisyondaki siyah kenarlıkla ayrılmış).

Ne görebiliriz:

  • Soldaki resim çok daha parlak,
  • Soldaki resim kırmızı kanalda çok fazla kırparken, sağdaki resim çok fazla kırpmıyor,
  • Yeşilimsi renkler sol resimde daha geniş bir ton aralığına (sarıya daha yakın gerilmiş) sahiptir.

Biraz denemek bana bir gama düzeltmesi ile 1 / 2.2 = 0.4545sol resmin doğru resme oldukça yakınlaştığını gösterdi (ya da istenirse 2.2'lik bir gama düzeltmesinin doğru olanı sola yakın hale getirdiğini):

düzeltilmiş


Neden?

Bana aşırı pozlama ve JPEG üzerindeki etkileri gibi görünüyor. Görüntüleri RAW olarak kaydettiyseniz, pozlamayı azaltmayı deneyebilirsiniz. Çekimleri nasıl başardığınızı bilmeden neden bahşiş vermek veya bunun neden olduğunu tahmin etmek zordur: Manuel olarak pozladıysanız, biraz yanlış anladınız. Otomatik pozlama olsaydı, fotoğraf makineniz bir şekilde yanlış anladı. Beyaz dengesi biraz kapalı (çok mavi) gibi görünüyor, ancak buradaki ana sorun bu değil.

Vahşi bir tahmin: M modunda çekim yapıyordunuz. Pozlama ayarlarınızı biraz bulutlu olduğunda belirlersiniz - ilk çekim düzgün şekilde pozlanır. Sonra, güneş biraz daha dışarı çıktı, ama fark etmediniz ve bu nedenle, çekimleriniz biraz fazla maruz kaldı.


GIMP'de bir şeyler ayarlamak (kabaca):

GIMP denemem

Dikkat: Bu, GIMP ile düzenlediğim ilk resim - ve yine de RAW olmayanları düzenleme konusunda kötüyüm. Burada gördüğünüz şey, bir acemi olarak başarabileceğiniz şeydir - ve herhangi bir yetenek olmadan 5 dakika içinde. Ayrıca, bir JPEG'in aşırı pozlanan bölümlerinin (kolayca) kurtarılamayacağını lütfen unutmayın - çiçekçinin yapraklarının patladığını kolayca görebilirsiniz.

Ben ne yaptım:


Kırmızı / turuncu son örneğinizde o kadar doymuş ki çiçek yapraklarının çoğu detayı kayboluyor.
Michael C

@MichaelClark Haklısın elbette. Bununla birlikte, renk düzeltmesinin bunun üzerinde bir etkisi olmuş olsa da, esas olarak (yukarıda görüldüğü gibi) yaprakları yine de üflenir ve onları kurtarmak için hiçbir şey yapmadım. Eğri aracını kullandıktan sonra zaten patlamışlardı.
flolilo

2
tamamen bir vectorscope kullandığınız için oy verin :)
James Snell

@JamesSnell Dalga biçimlerini ve vektörleri kullanmayı da sevsem de, cevabımın geri kalanını beğenmediğini görmek beni üzüyor. :-( ;-)
flolilo

1
@JamesSnell Şaka yapıyordum, ama teşekkür ederim ;-) Evet, özellikle konu renk tablosu / SMPTE renk çubukları olmadığında vektörskoplarını okumak biraz zor . Gerçi onları gerçek dünyada histogramlardan daha pratik buluyorum (galibiyet için dalga formu!)
flolilo

5

Birincisi, gözlerime göre, özellikle kırmızı renk bandında ("macenta" ve "portakalın parçalarını içeren kırmızı renk kanalının tamamı yerine" kırmızı "dediğimiz daha dar renk) biraz aşırı doygun görünüyor. "). "Dijital Beyaz Dengesi" ve "Canlı", "Portre" veya "Standart" resim stilleri seçildiğinde ve ham sensör verilerini görüntülenebilir bir görüntüye dönüştürmek için kullanıldığında, birçok dijital kamera bunu fotoğraftaki çok kırmızı nesnelere yapma eğilimindedir.

Ayrıca, yukarıda bahsedilen ham işleme modlarına (AWB ve Vivid veya Standard PS) ayarlandığında birçok kameranın çim ve diğer "yeşil" bitkileri sarı renk bandına yeşil banttan daha fazla yerleştirmesi sorunu vardır.

Diğer ikisi biraz fazla pozlanmış gibi görünüyor, bu da renk doygunluğunu azaltma eğiliminde ve "Otomatik Beyaz Dengesi" kullanılıyorsa renkleri değiştirebiliyor.

Çözüm, fotoğraf makinesinde veya ham görüntü kullanarak sonraki işlemlerde belirli bir renk sıcaklığı (5200K gibi) ve belirli beyaz dengesi düzeltme ayarları¹ (Yeşil +3, Mavi +1 gibi ) ayarlayarak fotoğraflarınızın rengini kontrol etmektir. Dosyalar. Bu yeterli değilse, bir sonraki adım, her bir renk bandını (Kırmızı, Turuncu, Sarı, Yeşil, Su, Mavi, Mor, Macenta) bir HSL (Ton-Doygunluk-Parlaklık) veya HSV / HSB aracı ( burada 'V' veya 'B', 'Parlaklık' yerine 'Değer' veya 'Parlaklık' anlamına gelir).


@MikeW Bu bağlantıların çoğunun benden bir cevabı bile yoktu. Yeni kullanıcı sorulur bu sitede soruların birçoğunun biçiminden açıktır yok daha okumak" zahmet [beyaz dengesi] (ya da onlar hakkında soruyorsun başka ne olursa olsun) onlar sitesinde burada bulabilirsiniz ve sitenin metrikleri tarafından yönlendirilmelidir ".
Michael C

Sınırlı tecrübemde, 1-2 "daha fazla okuma" bağlantısının iyi bir şey olduğunu buldum, ancak cevabınızın altında 200 (abartılıyorum ;-)) bağlantıları tokatlarsanız, insanlar bunalmış hissedecek ve hatta hissetmeyecek daha fazla bilgi isteseler de istemeseler de bunlardan birine bakmaya zahmet etmek. Çok karmaşık olduğuna karar verecekler. (Belirtildiği gibi: Deneyimsel olarak kanıtlanmış bir teori değil, kişisel deneyim.)
flolilo
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.