Otofokus kullanılarak Henri Cartier-Bresson'un kaç fotoğrafı çekildi?
Ansel Adams'ın kaç şaheseri, dahili ışık ölçer olan bir kamerayla çekildi?
Walter Iooss, Jr. ve Neil Leifer'in 1960'larda, 70'lerde ve 80'lerde Illustrated Sports için ikonik fotoğraflarından kaç tanesi Görüntü Sabitleme avantajına sahipti?
Yok, Yok ve Yok.
Olağanüstü bir fotoğrafçı olmanın anahtarı ellerinizde en iyi ekipmana sahip olmamaktır. Ne yapacağınızı ve ne yapmanıza izin vermeyeceğinizi yeterince iyi bildiğiniz ekipmanı bilmek ve daha sonra elinizin altındaki dişlinin teknik özelliklerinin size izin vereceği görüntüleri almak için bu parametreler içinde çalışmaktır.
Bazen bu, o anda yapmaya çalıştığınız görüntü (ler) e en uygun seçeneği seçebilecek kadar farklı araçları tanımak anlamına gelir.
Elbette, otomatik odaklama, çok sofistike ışık sayaçları ve topladıkları bilgileri yorumlayan algoritmalar ve görüntü sabitleme gibi modern şeyler, günümüzde birçok görüntüyü elde etmeyi gün geçtikçe daha kolay ve hızlı hale getiriyor. Ancak bu, piyasadaki en yeni, en büyük, en pahalı kameradan başka bir şeyle birinci sınıf görüntüler çekemeyeceğiniz anlamına gelmez.
Uygun bir EF-M lense (15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM) geçmeli miyim veya tam çerçeve gövdesine geçmeli miyim?
Bunu tam olarak yapmaya çalıştığınız şeyin ne olduğuna dayanarak sadece siz cevaplayabilirsiniz. Çok hızlı odaklanmak için Canon'un mevcut EF-M lens serisinde bulunmayan çok geniş diyafram açıklıklarına ihtiyacınız varsa, belki de bir EF gövdesine geçmeniz gerekir.
Ancak dikkat edin, EF 50mm f / 1.2 L, üst düzey Canon tam çerçeve gövdelerinde bile özellikle hızlı bir odaklayıcı değildir. Bu merceğin tasarımı, odak mesafesi değiştiğinde neredeyse tüm optik düzeneğin hareket etmesi gerektiği anlamına gelir. EF 85mm f / 1.2 L çok benzer. Odak elemanlarının kütlesi AF hızını da sınırlar.
Bir EOS M kamerada uyarlanmış Canon EF lensleri kullanmanın, kendi başına, bir lensi bir sistemden başka bir sistemden bir kameraya uyarlamanın genellikle performansı üzerinde herhangi bir etkisi olmamalıdır. EF-M, EF-S ve EF lensler tarafından kullanılan protokol aynıdır. Büyük bir diyafram açıklığına sahip objektiflerin AF öğelerini kompakt bir EOS M kamera ile taşırken mevcut pil gücü miktarı, her şeyden daha fazla etkiye sahip olabilir.
"Ekipmanlarınızla savaşma" hissi ile deneyim istiyorum. Kötü bir fotoğrafçı veya ekipmanlarının sınırlarına ulaşan bir fotoğrafçıdan şikayetçi miyim?
"Fotoğrafçı" unvanına layık olan her fotoğrafçı, zaman zaman 'ekipmanlarıyla kavga' hissine sahipti. Çünkü mükemmel bir kamera diye bir şey yoktur, mükemmel bir lens diye bir şey yoktur ve asla olmayacaktır! Kamera / lens üreticilerinin pazarlama yutturmaca makineleri ve yorumcular gibi davranarak ilişkili satıcıları (öksürük - DPR - öksürük, öksürük - amazon - öksürük) sence yapmaya, "Keşke kamera olsaydı X ve lens Y 'orada olmazdı t Üstesinden gelinmesi gereken herhangi bir teknik sınırlama olmamalıdır! "
Ne zaman, yeni bir model tanıtıldığında, önceki modelin sınırlamaları bir şekilde, birkaç ay önce aynı modelin bize ne kadar sınırsız sunulduğuna kıyasla, bir şekilde daha büyük, daha zahmetli ve hatta görünüşte aşılmaz görünüyor gibi görünüyor. Bizi şu anki kameralarımızın üzerimize koyduğu sınırdan kurtaracak sıcak yeni kamera olarak tanıtıldığında!
Gerçek şu ki, birçok fotoğrafçı olacağını bir çok şey vardır olduğunu gibi hiçbir kamera / lens yapmanın yeteneğine sahip olduğunu yapmak. Büyük 'Fotoğrafçıları', kamera üreticilerinin pazarlama hype makinesine dayanan yüce beklentilerini karşılamayan çalışmaları için her zaman ekipmanlarının sınırlamalarını suçlayan şikayetçilerinden ayıran şey, 'Fotoğrafçıların' aynı sınırlar dahilinde çalışmanın yollarını bulurken, ellerindeki vites sınırlarını da kullanır.
Bir örnek: Bazı insanlar daha iyi aksiyon fotoğrafları çekmek ve belirleyici anı yakalamak için ihtiyaç duydukları tek şeyin daha yüksek kare hızında çekim yapabilen bir kamera olduğunu düşünüyor. Şimdiye kadar çekilmiş en büyük aksiyon fotoğraflarından bazılarının, 2-3 fps'nin açıkça imkansız değilse bile inanılmaz derecede hızlı olduğu zamanlarda gerçekleştiğini unutmayın! Gerçekten kesin anda yakalamak bir tane harekete dilek tabi kamera tetiklenebilir böylece kullandığı ekipman biriyle aşina yerken doğru böyle bir anı tahmin edebilecek bir zamanlama duygusu sadece o anın öncesinde yeterince o anlık zamanda meydana geldiğinde deklanşörün açık olması.
¹ Ya da belki sadece biraz şansa ihtiyaç vardır. Joe Rosenthal'a sor. Muhtemelen 20. yüzyılın en ikonik görüntüsünü, belirleyici an diğer yöne bakarken dönerken meydana gelen çekimler arasında birkaç saniye süren bir Hız Grafik basın kamerasında çekti .
Buna milisaniye cinsinden bakalım. 1/1000 saniyede çekim yapıyorsanız, sensördeki her bir nokta açıkta kalan bir çerçeve sırasında 1 milisaniye açıkta kalır. Sensörü taşımak için deklanşör perdeleri arasındaki yarık 2-5 milisaniye²'lik bir yerde olsa da, tüm sensör fotoğraf makinesinin flaş senkronizasyon hızından daha kısa deklanşör süreleriyle bu süre boyunca pozlanmaz. Birçok spor fotoğrafı, 1/1000'den daha hızlı / daha kısa enstantanelerde çekilir. Birinin 14 fps hızında (Canon 1D X Mark II gibi) izleme AF yapabilen bir kamerası olsa bile, 1/1000 deklanşör hızında her 1000 milisaniyeden 14'ü her biri tarafından yakalanıyor görüntü sensörü ve diğer 986 milisaniyede belirli bir nokta yakalanmadan gerçekleşir. Orada' sa Kamera tarafından çekilen her milisaniye arasında 71 milisaniye boşluk. 'Belirleyici' an sadece 35 milisaniye sürerse, deklanşör düğmesini rastgele basılı tutarak ve birkaç saniye "makineli tüfekle" yakalayıp yakalama şansı sadece 50/50 olur. Belirleyici an süresi sadece 18 milisaniyeyse, oranlar dörtte bire düşer.
² kesin geçiş süresi kamera modeline bağlıdır. Bir odak düzlemli deklanşöre sahip her kamera, seçilen deklanşör süresine bakılmaksızın aynı geçiş süresine sahiptir. Odak düzlemli bir deklanşörde, sensörü açmak için ilk perdenin hareket etmeye başladığı zaman ile ikinci perdenin a / k / a 'deklanşör hızını "belirleyen sensörü kaplamak için hareket etmeye başladığı zaman arasındaki farktır .
Zamanlama duygusu 71 milisaniyeden daha az hassassa, 14 fps kamera ve "makineli tüfek" yöntemini kullanmak daha iyi olurdu. Ancak, ekipmanın 71 milisaniye sınırından daha kesin bir zamanlama hissi varsa, atışın zamanlamasını yapmak daha iyi olacaktır. Uygulamada, birçoğumuz deklanşör düğmesine beklenen “belirleyici an” ın tam olarak bir veya iki kare önünde ne zaman vuracağına dair bir his geliştiririz, böylece ikinci veya üçüncü kare ile çekim yaptığımız anı yakalarız.
O kadar çok Amerikan futbolu ekstra puan / saha golü denedim ki, neredeyse tek tek kullandığım kamera , tekme toeğin domuz derisine bağlanmadan önce bir kareyi yakalamak için üç atış patlaması kullanmak için kullanıyorum, ayak topla çarpıştığında ikinci kareyi hemen paraya koyun ve top havadayken üçüncü bir kareyi yakalayın, ancak yine de vurucuya ve vurucunun önündeki oyunculara hala çerçevede olduğu kadar yakın. Diğer "geniş gövdelerimden" (normalde daha geniş açılı lenslerle kullandığım biraz daha yavaş kameralar) biriyle denersem, zamanlamam, topla bağlanan ayak parmağının bir atışını istiyorsam, patlamadaki ilk kare.
Konsept gerçekten diğer pek çok şey için farklı değil. Tam "Otomatik" pozlama modu, fotoğraf makinesinin yerleşik algoritmalarından daha az pozlama anlayışı olanlar içindir. Nasıl kullanılacağını bilmeyen birinin eline maruz kalmak bir felaket olabilir. Böyle bir durumda tamamen siyah veya tamamen beyaz çerçeveler elde etme olasılığı yüksektir. Ancak pozlamayı anlayan, bir ışık ölçer okuyabilen, sahneye bakabilen ve belirli bir metrenin (o belirli ölçüm modunda) belirli bir sahneyi nasıl "göreceğini" ve kamerayı nasıl çalıştıracağını bilen birinin elinde Belirli pozlama parametrelerini seçin Manuel pozlama modunu kullanarak sonuçlar genellikle "Tam Otomatik" kullanmaktan daha iyidir.
Sonunda, daha yüksek yeteneklere sahip dişli kesinlikle yardımcı olabilir. Ancak daha iyi bir kamera sizi daha iyi bir fotoğrafçı yapmaz. Sadece yol boyunca aldığınız beceri, bilgi ve deneyimi daha fazla kullanmanıza izin verecektir. Bu deneyim ve bilginin bir kısmı, mevcut seçenekler arasından iş için en iyi aracı seçme yeteneğine katkıda bulunur.