Lensimdeki / içindeki bu dallanma yapı kümeleri nelerdir?

Tamron 28-75 lensini bir yıldan fazla bir süre boyunca paketledim. İncelediğim depolamadan çıkardığımda, ön elemanın üstünde veya içinde dallanma yapıları kümeleri buldum.

Bir kamera mağazasına aldım ve mantar olmadığını söylediler, ama bana ne olduğunu söylemediler. Ön elemanı çıkardım ve arka tarafı temizledim, ancak sorunu çözmüyor.

Görüntü kalitesini hiç etkilemez. Ne yapacağından emin değilim.

mercek üzerindeki dallanma yapıları kümeleri

lens

— Zihin kontrolü
kaynak

Yakında başka bir mağaza varsa, ikinci bir görüş almanızı öneririm.

— Çılgın Dino

Resim üzerinde ne gibi bir etkisi var?

— Laurence Payne

Bu bir yıldan uzun bir süredir olmuştu. Lensi bir süreliğine kaldırıyorum. Aslında görüntü kalitesini hiç etkilemiyor. Tamron 28-75'te.

— Mindcontrol

Eşit dağılım göz önüne alındığında, mantar değil diyebilirim. Mantar hifeleri kök benzeri bir yapıya sahiptir ve kenarları veya penetrasyon noktası etrafında yoğunluğa sahiptir. Alan Marcus cevap büyük olasılıkla geliyor.

— Lex

Mikroskoptan bakmanızı tavsiye ederim. Yaklaşık 30 $ karşılığında iyi bir USB mikroskobu ve bunun yarısı için tamamen optik ve taşınabilir. (Başka bir şey yoksa, mikroskop almak harika bir bahanedir.)

— Davidmh

Yanıtlar:

Çimento Hataları

Kamera lensleri, lens sapmalarını düzeltmek için lens haznesine paketlenmiş birkaç ayrı lens kullanılarak oluşturulur. Bazıları hava aralıklı, bazıları ise çimentoludur. Tercih edilen çimento, Kanada Balsam Çam ağacının özsuyundan yapılmış süper berrak bir reçinedir. Son yıllarda, bu tutkal bir laboratuarda üretildi.

Diğer Organizmalar: Doğal bitki özünden yapılan tutkallar hayvanlar için iyi yiyecekler yapar. Sentetik tutkal biraz bağışıktır.
Çatlama: Lens çimentoları, tutkalın kırılgan hale gelmesinden kaynaklanan çatlaklara benzeyen ince çizgiler ağı olan çılgınlığa maruz kalır. Bu, aşırı sıcaklıklara maruz kaldıklarında olabilir.

Çimento kusurlarını onarmanın tek yolu, sökmek, yapıştırıcıyı çözmek ve yeniden yapıştırmaktır. Bunu yapacak birini bulmak zor ve pahalı olacaktır. İyi haber şu ki, bu tür kusurlar çoğunlukla kozmetiktir. Görüntü kalitesini çok az düşürürler.

Mantar?

Eşit dağılım mantarı daha az olası hale getirir çünkü mantar hifeleri kök benzeri bir yapıya sahiptir ve kenarlar veya penetrasyon noktası etrafında yoğunluğa sahiptir. (@Lex)

— Alan Marcus
kaynak

@ xiota - Çatlak, tutkalın kırılgan hale gelmesinden kaynaklanır. Belki de aşırı bir sıcaklık değişikliği bu işi yaptı.

— Alan Marcus

Bana mantar gibi görünüyor - dallanma karakteristik. Bununla birlikte, mantarın kendisi değil , mantar büyümesinin bir sonucu olarak camın üzerine aşındırma olabilir .

Lenslerdeki mantar büyümesinin genellikle birbirine bağlı olduğu doğrudur. Yine de bu mutlaka doğru değildir . Mantar birçok farklı "başlangıç" noktasından da büyüyebilir. Bu blog yazısı , burada alıntıladığım mantarın bu şekilde büyüyen bir örneğini gösteriyor:

Tabii ki, yaygın değildir ve her bir "çiçeklenme" için daha dairesel bir desen vardır, ancak bu her zaman kenardan büyüyen büyük bir yama olmadığını gösterir.

Bu arada, mercek tutkalı delme işleminin bir dizi küçük çizgiye benzemesini ve neredeyse o kadar fraktal olmasını beklemem. Ama bunu asla şahsen görmedim.

Olası bir tahmin - ve bu sadece bir tahmin! - hepsi bağlı ve burası camı aşındırmak için yeterliydi.

— Lütfen Profilim
kaynak

Mantarsa kameramı etkileyebilir ve yayılabilir mi? Lensi atmalı mıyım?

— Mindcontrol

Mantar her yerde , bu yüzden bir mercekten diğerine yayılması konusunda özel bir endişe yok. Ama eğer öyleyse ve özellikle camı kazdıysa ve ayrıca özellikle düşük maliyetli bir mercekse (bir kit merceği gibi), muhtemelen kurtarmaya çalışmaya değmez.

— Lütfen Profilim