Açıklık aralığı 3.5-5.6 olan bir objektif üzerindeki diyafram f / 11 nasıl olabilir?


22

Nikon D5000 ile 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR kiti lensiyle bir dizi dış çekim yaptım.

Bazı çekimlerde, f / 11'in EXIF ​​bilgisinde ve diğer çekimlerde f / 9 olduğunu görüyorum.

Bu, lens özelliklerinde maksimum olarak listelendiğinde f sayısının 5.6'dan büyük olması nasıl olabilir?


Bazı akıl sağlığını korumak için, açıklık değerlerini "daha geniş" veya "daha dar" olarak adlandırmak teknik olarak daha doğrudur. f / 11, f / 3.5'ten daha dar bir açıklıktır. Sayı daha büyük, ancak adı geçen açıklık daha küçük, bu nedenle “daha ​​küçük” veya “daha ​​büyük” olarak adlandırmak her zaman belirsizleşecektir.
Jim MacKenzie

Yanıtlar:


38

Objektifinizdeki diyafram aralığı yalnızca objektifiniz için zoom aralığının en uç noktalarındaki maksimum diyaframı gösterir; yani 18 mm'de f / 3.5 ve 55 mm'de f / 5.6. Daha dar bir açıklık kullanarak sizi durduracak hiçbir şey yok; daha büyük bir sayının daha küçük bir delik olduğunu unutmayın (f sayısı, odak uzunluğunun bir kısmı olarak deliğin çapıdır).


8

Bu sorunun, şu ana kadar gördüğüm cevaplardan biraz daha ileri giden bir cevaptan fayda sağlayabileceğini düşünüyorum.

Açıklık kelimesi kelimenin tam anlamıyla açılış anlamına gelir. "Bir açıklık", herhangi bir açıklığı tanımlamak için kullanılabilecek bir cümledir. Bununla birlikte, fotoğraf dünyasında, diyafram kelimesi genellikle bir kameranın merceğinin içindeki çok özel bir açıklığa atıfta bulunmak için kullanılır. Açılış nedir? Lensin içinde birbiri üstüne binen metal bir "bıçak" var. Açıklık veya açıklık açılabilir ve kapatılabilir (kabaca dairesel bir şekilde - söz konusu spesifik merceğin yapısına bağlı olarak aslında bir beşgen veya bir sekizgen veya başka şekiller olabilir). Fotoğrafçıların açıklığın ne kadar açık veya kapalı olduğunu gösterme şekli f sayısında. Örnekler f / 3.5, f / 5.6, f / 9 veya f / 11 olabilir. Bunları bir şeylerin üzerinde "efekt" olarak yazdığımı fark edebilirsiniz. "Bitti" çoğu zaman konuşmanın dışında kalır (biri sadece "beşinci adım altı ef." Diyebilir), ancak oldukça önemlidir. Sayı aslında merceğin odak uzaklığı ("f") ile açıklığın çapı arasındaki oranın bir ifadesidir - örneğin, 100 mm merceğin üzerindeki f / 4 açıklığın açıklığının çapının (muhtemelen gereksiz cümle, ancak bu durumda, "açıklık" olarak mekanik bıçakların, yani bir açıklığa sahip olduğunu kastediyorum), 25 mm'dir. F / 8'de, açıklığın çapı 12.5 mm'dir, vb. Bu, farklı bir odak uzaklığı lensindeki aynı f sayısının, farklı bir açılış çapına sahip olacağı anlamına gelir - f / 8, 100 mm'lik bir lens için 12 / mm'dir,

Böylece, zoom objektifi ile devam eden ilginç bir şey elde edersiniz: diyafram bıçaklarını aynı fiziksel konumlarında bırakırsanız ve yakınlaştırır veya uzaklaştırırsanız, bu gerçek diyafram çapını değiştirmeden f sayısını değiştirme etkisine sahiptir . Sizinki de dahil olmak üzere birçok zoom lensinde, varsayılan çalışma yolu, açıklığınız tamamen açık olacak şekilde ayarlandığında bunu yapmaktır. Bazı zoom objektifler, özellikle "hızlı" ve / veya high-end olanlar, bir "sabit" en fazla ( "geniş açık" ya da yani diyafram bıçakları tüm-yönlü açık ayar) aslında diyafram, yaptığı değişikliği zum yaptığınız açıklık çapı, geniş açıkken bile (f / 8 gibi geniş olmayan açık bir açıklığa ayarlandığında lensiniz bile açıklık çapını değiştirecektir).

Bu nedenle, lensinizde f / 3.5-f / 5.6'nın listelenmesi, diyafram açıklığının ne kadar geniş olduğuna dair bir göstergedir. Açıklık yine de bu noktadan kapanabilir. Ayrıca, minimum (en küçük açıklık olsa da en küçük açıklık) olan diyafram açıklığının zum yaptıkça da değiştiğini görebilirsiniz - belki de f / 22 aralığının geniş ucunda ve f / 32 objelerin telefoto tarafında. Bu, diğer ucundakiyle aynı şeylerin bir göstergesi olabilir, tam tersi - bıçaklar yalnızca belirli bir fiziksel çapa yakın olabilir, ancak bu çap, odak uzaklığına bağlı olarak farklı bir f-numarası verir. lens.

Umarım her şey mantıklı geliyor - birkaç saat içinde mobil cihazımdan küçük parçalara yazdım. Herhangi bir sorunuz varsa, onu tekrar ziyaret etmeye ve işleri temizlemeye çalışacağım. :)


Düzenleme (çok sonra) : Sanırım burada, bu cevabı yazdığımda bildiğimden daha fazlası var (özellikle: görünür diyafram büyüklüğü ve gerçek diyafram büyüklüğü). Ayrıntıları hala tam olarak anlamadım, bu yüzden bu cevabı "düzeltmeye" çalışmayacağım (bence bu sorunun çoğunlukla hala makul bir cevabı olduğunu düşünüyorum), sadece bunun daha az olabileceğine işaret edeceğim tam ve / veya potansiyel olarak yanıltıcı ve / veya yanlış bölümleri vardır. (Eğer öyleyse, özür dilerim!) Başka bir soruda daha fazla bilgi de var (cevaplar), bu yüzden okurların da oraya bakması teşvik edilir.


Benzeri bir manuel mercek al ... hafızam bana eskiden 28-80 3.5-5.6 Pentax bağlantısına sahip olduğumu söyledi. Açıklık bıçağı konumu, açıklık halkasıyla ayarlandı ve bu, zumdan bağımsızdı. Tamamen manuel olduğu için, kamerada merceklerden yapışan bir kola - bıçaklar açık veya bıçaklar kapalı bir basma kolu vardı. Böylece, bu lens üzerindeki bir f / 22, herhangi bir odak uzunluğunda aynı fiziksel açıklık açıklığına yol açtı. Tam otomatik kameralarımın, zum temelinde farklı minimum açıklıklara sahip olduğunu gözlemlerken, tam el kitabından bildiklerimle çakışıyor. Uzlaştırır mısın?
Jeff Ferland

1
Optik yoldaki ayarlanabilir açıklığın nerede olduğuna (yaprakların olduğu yere) bağlıdır. Bazı merceklerde girişe daha yakın, diğerlerinde ise düğüm noktasına (odak konisinin dar ucu) daha yakındırlar. Pentax Auto 110 (110 SLR), gövdede açıklığa sahipti ve odak lensinin uzunluğuna bakılmaksızın tüm lensler f / 2.8 geniş açıldı. "Boğulma noktası" düğümde olduğu için, aynı f-stop, tüm lenslerde aynı fiziksel açıklık boyutunu temsil etti, bu nedenle kırılma, en uzun tellerinde, en kısa geniş açılarında olduğu gibi, f / 8'de en uzun tele kadar problemli idi.

1
Sürekli diyafram açıklıklı lenslerle, gerçek diyafram, siz yakınlaştırdıkça mutlaka değişmez, görünür diyafram açıklığı yapar. Görünen açıklık, objektifin amacı gözlenerek ölçülen açıklığın büyüklüğüdür ve merceğin önü ve açıklık bıçakları arasındaki mercek öğelerinin büyütme faktörü ve mesafelerinden etkilenecektir.
Michael C,

Teşekkürler, @MichaelClark! Bu dava hakkında daha ayrıntılı bilgi veren başka bir soruya bağlantı içeren bir düzenleme ekledim.
Lindes

6

Bir lens satın aldığınızda, üzerindeki sayılar yakınlaştırma aralığını ve azami açıklığı gösterir. Açıklık bir aralık olarak listeleniyorsa, en düşük ve en yüksek zoomlarda karşılık gelen maksimum açıklıktır. Minimum açıklıklar genellikle bir merceğin adına tanımlanmaz. Neyse ki, f / 2.8 lenslerim daha aşağı durabilir veya gerçek alan derinliği sorunları yaşayabilirim.

Maksimum açıklık değeriniz 18 mm'de 3.5 ise, açıklıktaki yapraklar tamamen açıktır ve izin verilen maksimum ışık miktarı budur. 55 mm olacak şekilde ayarlanmış ve açıklık 5.6 iken, sınırlayıcı faktör olan yapraklar değildir, mercek gövdesinin yapısıdır. Deklanşör, 3.5 konumunda olacak şekilde tamamen açılmış olsa bile, 5.6 diyafram açıklığından daha fazla ışığa izin vermez, çünkü deklanşör yaprakları lensiniz yakınlaştırıldığında en büyük sıkışma değildir.

Bu nedenle, 5.6'lik bir açıklığın ayarlanması her zaman bu lens üzerinde 5.6 ile sonuçlanacaktır ve açıklık yaprakları yoldaki en büyük daralma noktası olduğu için aynı şey daha yüksek ayarlar için de geçerlidir. Kasılma yolu, kabaca ön eleman ile arka eleman arasında oluşturulan koni ile görüş alanı ile ilişkili olacaktır (odak uzaklığı). Daha dar (ve daha ucuz) merceklerde bu daralma daha fazladır.


6

Objektif özelliklerinde maksimum olarak listelendiğinde, bu f sayısının 5.6'dan büyük olması nasıl olabilir?

Bu yalnızca lens özelliklerinin yanlış yorumlanmasıdır. Bu f/3.5 - 5.6, en geniş diyafram açıklığının (daha geniş = daha düşük f-sayısı) zoom aralığının bir ucunda f / 3.5, diğerinde f / 5.6 olduğu anlamına gelir . En dar açıklık genellikle alıntılanmaz, ancak genellikle f / 22 veya benzerleri gibi bir şeydir - bazen daha da dardır.


2

F-stoplar kesirler, bu nedenle f / 2 f / 4'ten tam olarak aynıdır ve aynı şekilde 1/2 1/4'ten büyüktür. Bazı lenslerde 1: 2 veya 1: 4 gibi bir oran olarak yazılmış açıklık vardır. Zamanla, kesir notasyonu kullanmayan bir steno geliştirildi. Bir başkent F ile yazılmıştır. F2, F4.

Aşağıdakilerin hepsi eşittir:

f / 3.5> f / 5.6> f / 8> f / 11> f / 16

F3.5> F5.6> F8> F11> F16

1: 3.5> 1: 5.6> 1: 9> 1:11> 1:16

Yani çatışma yok. Maksimum diyafram f / 3.5'tir, f / 11 daha küçükken fiziksel olarak mümkündür, çünkü diyafram bıçakları uygun bir miktarda kapanabilir.


5
Bunun teknik olarak doğru olduğunu ve sorulan soruyu cevaplamanın başarısız olduğunu düşünüyorum.
Jeff Ferland

@JeffFerland ile aynı fikirdeyim. Neden f / 11’in f / 3.5’ten daha küçük olduğunu açıkladınız ancak f / 11’in neden bir soru sorduğuna inanıyorum “f / 3.5 objektifi” nde neden mümkün olduğunu açıklamamışsınız.
jrista

1
Benim düşüncem, sorgunun kargaşasının kaynağının f-stop ölçeğinin geriye görünen doğası olduğuydu. Nasıl çalıştığını gördükten sonra, f sayısının maksimumdan daha büyük olabileceğini merak etmeyin, çünkü olmadığı açıktır. Bunu açık bir şekilde açıklamakta bir yardım yoksa, cevabım sıfır puanla değişecek. Oh iyi.
Lyman Enders Knowles

0

Basitçe söylemek gerekirse, f3.5 - f5.6 lens için mevcut olan tüm aralık aralığı değildir, lensin hangi mesafeye bağlı olduğuna bağlı olarak mevcut olan en büyük açıklıktır. Objektif en geniş zum seçeneğine ayarlandığında, 18 mm, mevcut en büyük açıklık f3.5'tir.

Objektif en uzun zoom seçeneğine ayarlandığında, 55mm, mevcut en büyük açıklık F5.6'dır. Bu, lensin içindeki camın yakınlaştırma aralığı boyunca fiziksel sınırlamalarından kaynaklanmaktadır.


0

Şimdi fotoğrafçı değilim, sadece öğreniyorum ve hissettiğim şey zoom objektifi 18-55mm ve f3.5-f5.8 gibi, belki 18mm'de mümkün olan en düşük diyaframın f3.5 olacağı ve 55 mm'de maksimuma odaklanılan odak uzunluğunda, mümkün olan en düşük açıklık f5.8 durağındadır, bu nedenle açıklık f11'e, f22'ye kadar arttırılabilir, ancak daha önce bahsettiğim bu uçlarda indirgenemez, eğer mantıklıysa.


2
Bu doğru, ancak mevcut cevaplara nasıl katkıda bulunuyor?
mattdm
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.