Son zamanlarda (esas olarak) hobi modeli fotoğrafçılık dünyasında, model, fotoğrafçı ve diğer reklam öğeleri tarafından genellikle aşağılayıcı bir şekilde atılan 'Kameralı adam' veya 'GWC' terimini duyuyorum.
'Kameralı adam' tam olarak nedir. Bob Amca'dan farkı nedir? Her ülkede aynı mı?
Yanıtlar:
İngiltere'de en azından 'Kameralı Bir Adam' veya GWC, fotoğrafçılığın 'karanlık tarafının' klişesidir. Bir GWC, uğruna bir kameraya sahip olmayan, ancak genellikle grup çekimleri ve çekim modellerine, değişen soyunuşta genç bayanları (genellikle) görmek için bir bahane olarak katılan bir kişidir. (GWC, 'kameralı gal / kız' 'a da başvurabilir, ancak stereotip adamdır, bu nedenle GWC teknik olarak cinsiyete özgü değildir!).
Her zaman bir tehlike olmamasına rağmen, başlangıçta aşağıdakilerle tanımlanabilirler:
Bununla birlikte, zaman içinde bir GWC yeteneklerini geliştirebilir ve yetkili bir fotoğrafçı olabilir ve hatta bir GWC olmaktan uzaklaşabilir. Sınırı aşarlarsa ve 'tamam ama biraz sapkın' dan geçerse ciddi bir yasal sorun haline gelebilir.
Bazı modeller GWC'lerle çalışmaya uygundur ve onlara faturaları ödeyen işin gerekli bir bölümünü bulur. İyi referansları olduğu ve saygılı oldukları sürece hiçbir sorunları yoktur, amatör veya yeni başlayanlara benzer bir şekilde görülebilirler.
Bob Amca'dan itibaren, bir GWC Bob Amca olabilir, ancak Bob Amca olmak zorunda değildir.
Bir yan notta, bu konuyu ararken ABD'den çok benzer ama biraz daha sert bir perspektif olan bu makaleyi buldum , ancak bu satır oldukça iyi özetliyor.
Çoğu zaman, GWC fotoğrafçılığa, fotoğrafçı olarak çalışmasını iyileştirmeye veya aslında fotoğrafçı olarak herhangi bir şeye ulaşmaya değmez.