apache'den tomcat'e: mod_jk - mod_proxy

Apache ile bir tomcat örneğini kullanmanın mod_jkve bunun mod_proxyönüne geçmenin avantajları ve dezavantajları nelerdir?

Yıllardır üretimde mod_jk kullanıyorum ama tomcat'i öncelemenin "eski yolu" olduğunu duydum. Değiştirmeyi düşünmeli miyim? Herhangi bir faydası olur mu?

Bu modüller için bir artılar / eksiler karşılaştırması var http://blog.jboss.org/

mod_proxy'ye

* Pros:
      o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy,
        mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of 
        standard Apache 2.2+ distribution
      o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same 
        balancer.
* Cons:
      o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes.
      o Basic load balancer
      o Does not support Domain model clustering

mod_jk

* Pros:
      o Advanced load balancer
      o Advanced node failure detection
      o Support for large AJP packet sizes
* Cons:
      o Need to build and maintain a separate module

Apache ülkesinde kalmak istiyorsanız, eski HTTP yerine Tomcat ile iletişim kurmak için AJP protokolünü kullanan, ancak işi yapmak için mod_proxy'den yararlanan daha yeni mod_proxy_ajp'i de deneyebilirsiniz .

Ayrıca bakınız:

http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Connectors

http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Running+Confluence+behind+Apache