Görünümde Hazırda Bekletme Açık Oturumu neden kötü bir uygulama olarak kabul edilir?

Ve LazyLoadExceptions'dan kaçınmak için ne tür alternatif stratejiler kullanıyorsunuz?

Açık oturumun şu konularla ilgili sorunları olduğunu anlıyorum:

• Farklı jvm'lerde çalışan katmanlı uygulamalar
• İşlemler yalnızca sonunda yapılır ve büyük olasılıkla sonuçları önceden almak istersiniz.

Ancak, uygulamanızın tek bir sanal makinede çalıştığını biliyorsanız, açık oturum stratejisi kullanarak neden ağrınızı hafifletmiyorsunuz?

Çünkü görünüm katmanında muhtemelen başlatılmamış Proxy'leri, özellikle koleksiyonları göndermek ve buradan hazırda bekletme yüklemesini tetiklemek, hem performans hem de anlayış açısından rahatsız edici olabilir.

Anlamak :

OSIV kullanımı, veri erişim katmanıyla ilgili endişeler nedeniyle görünüm katmanını 'kirletiyor'.

Görünüm katmanı, HibernateExceptiontembel yükleme sırasında meydana gelebilecek bir durumu ele almaya hazır değildir , ancak muhtemelen veri erişim katmanıdır.

Performans :

OSIV, halının altına uygun varlık yüklemesi yapma eğilimindedir - koleksiyonlarınızın veya varlıklarınızın tembel olarak başlatıldığını (belki N + 1) fark etmeme eğilimindesiniz. Daha fazla rahatlık, daha az kontrol.

Güncelleme: Bu konuyla ilgili daha büyük bir tartışma için bkz . OpenSessionInView antipattern . Yazar üç önemli noktayı listeler:

1. her bir tembel başlatma size bir sorgu getirecek, yani her varlık N + 1 sorguya ihtiyaç duyacaktır, burada N, tembel ilişkilendirmelerin sayısıdır. Ekranınız tablo verileri gösteriyorsa, Hazırda Bekletme günlüğünü okumak, yapmanız gerektiği gibi yapmamanız için büyük bir ipucudur.
2. Bu, sunum katmanında tırnaklarınızı DB ile kirlettiğiniz için katmanlı mimariyi tamamen ortadan kaldırır. Bu kavramsal bir hile, bu yüzden onunla yaşayabilirim ama bir sonuç var
3. Son olarak, en önemlisi, oturumu getirirken bir istisna meydana gelirse, sayfanın yazılması sırasında ortaya çıkacaktır: kullanıcıya temiz bir hata sayfası sunamazsınız ve yapabileceğiniz tek şey gövdeye bir hata mesajı yazmaktır.

Daha uzun bir açıklama için, Desen Karşıtı Görünümde Açık Oturum makalemi okuyabilirsiniz. Aksi takdirde, Açık Oturumu Görünümde neden kullanmamanız gerektiğine dair bir özet burada.

Görünümde Açık Oturum, verileri almak için kötü bir yaklaşım sergiliyor. Görünüm katmanının ihtiyaç duyduğu tüm ilişkilendirmeleri en iyi nasıl getireceğine iş katmanının karar vermesine izin vermek yerine, Görünüm katmanının Proxy başlatmayı tetikleyebilmesi için Kalıcı Bağlamı açık kalmaya zorlar.

• OpenSessionInViewFilterAramaları openSessiontemel yöntemi SessionFactoryve yeni elde Session.
• SessionBağlıdır TransactionSynchronizationManager.
• OpenSessionInViewFilterAramaları doFilterbir javax.servlet.FilterChainamacı, referans ve daha ayrıntılı işlenir
• DispatcherServletDenir ve altta yatan için bu yolları HTTP isteği olduğunu PostController.
• PostControllerÇağrılar PostServicelistesini almak için Postkişiler.
• PostServiceYeni bir işlem açar ve HibernateTransactionManageraynı yeniden kullanır Sessiontarafından açıldığını OpenSessionInViewFilter.
• PostDAOListesini getirir Postherhangi tembel ilişki başlatılıyor dışındaki varlıklar.
• PostServiceAltında yatan işlem taahhüt, ama Sessiono dışarıdan açıldı çünkü kapalı değil.
• Başlangıçlar DispatcherServletkullanıcı arayüzünü oluşturmaya başlar ve bu da tembel ilişkilendirmelerde gezinir ve bunların başlatılmasını tetikler.
• OpenSessionInViewFilterKapatabilir Sessionve altta yatan veritabanı bağlantısı sıra serbest bırakılır.

İlk bakışta, bu yapılacak çok kötü bir şey gibi görünmeyebilir, ancak bir veritabanı perspektifinden baktığınızda, bir dizi kusur daha belirgin hale gelmeye başlar.

Hizmet katmanı bir veritabanı işlemini açar ve kapatır, ancak daha sonra devam eden açık bir işlem yoktur. Bu nedenle, kullanıcı arabirimi oluşturma aşamasından yayınlanan her ek ifade, otomatik kesinleştirme modunda yürütülür. Otomatik kesinleştirme, veritabanı sunucusuna baskı uygular, çünkü her bir ifade işlem günlüğünü diske aktarmalıdır, bu nedenle veritabanı tarafında çok fazla G / Ç trafiğine neden olur. Optimizasyonlardan biri Connection, veritabanı sunucusunun işlem günlüğüne yazmaktan kaçınmasına izin verecek şekilde salt okunur olarak işaretlemek olacaktır.

Artık endişelerin ayrılması yok çünkü ifadeler hem hizmet katmanı hem de UI oluşturma işlemi tarafından üretiliyor. Oluşturulan ifadelerin sayısını belirten entegrasyon testleri yazmak , uygulamayı bir web kapsayıcısına yerleştirirken tüm katmanlardan (web, hizmet, DAO) geçmeyi gerektirir. Bir bellek içi veritabanı (ör. HSQLDB) ve hafif bir web sunucusu (ör. Jetty) kullanıldığında bile, bu entegrasyon testlerinin yürütülmesi, katmanların ayrılmasına ve arka uç entegrasyon testlerinin veritabanını kullanmasına göre daha yavaş olacaktır. ön uç entegrasyon testleri, hizmet katmanını tamamen alay ediyordu.

UI katmanı, sırayla N + 1 sorgu problemlerini tetikleyebilecek gezinme ilişkileri ile sınırlıdır. Hibernate, @BatchSizeilişkilendirmeleri toplu olarak FetchMode.SUBSELECTgetirmeyi ve bu senaryoyla başa çıkmayı teklif etse de , ek açıklamalar varsayılan getirme planını etkilediğinden, her iş kullanım durumuna uygulanır. Bu nedenle, bir veri erişim katmanı sorgusu çok daha uygundur çünkü mevcut kullanım durumu veri getirme gereksinimleri için uyarlanabilir.

Son olarak, veritabanı bağlantısı, kullanıcı arabirimi oluşturma aşaması boyunca (bağlantı bırakma modunuza bağlı olarak) tutulabilir, bu da bağlantı kiralama süresini artırır ve veritabanı bağlantı havuzundaki tıkanıklık nedeniyle genel işlem hacmini sınırlar. Bağlantı ne kadar tutulursa, havuzdan bağlantı almak için eşzamanlı talepler o kadar fazla bekleyecektir.

Yani, ya bağlantıyı çok uzun süre tutarsınız, ya tek bir HTTP isteği için birden çok bağlantı alırsınız / bırakırsınız, bu nedenle temel bağlantı havuzuna baskı uygular ve ölçeklenebilirliği sınırlar.

Spring Boot

Maalesef Görünümde Açık Oturum, Spring Boot'da varsayılan olarak etkindir .

Bu nedenle, application.propertiesyapılandırma dosyasında aşağıdaki girişe sahip olduğunuzdan emin olun :

spring.jpa.open-in-view=false

Bu, OSIV'i devre dışı bırakacak, böylece doğru şekilde idareLazyInitializationException edebileceksiniz .

• işlemler hizmet katmanında gerçekleştirilebilir - işlemler OSIV ile ilgili değildir. Devam Sessioneden bir işlem değil, açık kalan şeydir.

• Başvurunuz katmanları birden fazla bilgisayarda yayılmış ise, o zaman hemen hemen edemez OSIV kullanmak - Eğer tel üzerinden nesneyi göndermeden önce gereken herşeye başlatmak zorundayız.

• OSIV, tembel yüklemenin performans avantajlarından yararlanmanın güzel ve şeffaf bir yoludur (yani kodunuzdan hiçbiri bunun olduğunun farkında değildir)

Açık Oturum Görüşünün kötü bir uygulama olarak kabul edildiğini söyleyemem; sana bu izlenimi ne veriyor?

Açık Oturum Görünümde, Hazırda Bekletme ile oturumları yönetmeye yönelik basit bir yaklaşımdır. Basit olduğu için bazen basittir. Bir istekte birden fazla işlem olması gibi işlemleriniz üzerinde ayrıntılı kontrole ihtiyacınız varsa, Açık Oturum Görünümde her zaman iyi bir yaklaşım değildir.

Diğerlerinin de belirttiği gibi, OSIV için bazı ödünleşimler var - N + 1 sorununa çok daha yatkınsınız çünkü hangi işlemleri başlattığınızı fark etme olasılığınız daha düşük. Aynı zamanda, görünümünüzdeki küçük değişikliklere uyum sağlamak için hizmet katmanınızı değiştirmenize gerek olmadığı anlamına gelir.

Spring gibi bir Kontrolü Ters Çevirme (IoC) konteyneri kullanıyorsanız, fasulye kapsamı hakkında bilgi almak isteyebilirsiniz . Esasen, Spring'e bana Sessionyaşam döngüsü tüm isteği kapsayan bir Hazırda Bekletme nesnesi vermesini söylüyorum (yani, HTTP isteğinin başında ve sonunda oluşturulur ve yok edilir). LazyLoadExceptionIoC konteyneri bunu benim için yönettiği için seansları veya seansı kapatmak için endişelenmeme gerek yok .

Belirtildiği gibi, N + 1 SELECT performans sorunlarını düşünmeniz gerekecek. Daha sonra, performansın sorun olduğu yerlerde istekli katılma yüklemesi yapmak için Hazırda Beklet varlığınızı her zaman yapılandırabilirsiniz.

Fasulye kapsam belirleme çözümü, Bahara özgü değildir. PicoContainer'ın da aynı özelliği sunduğunu biliyorum ve diğer olgun IoC konteynerlerinin de benzer bir şey sunduğundan eminim.

Kendi tecrübelerime göre OSIV o kadar da kötü değil. Yaptığım tek düzenleme iki farklı işlem kullanmaktı: - birincisi, "iş mantığına" sahip olduğum "hizmet katmanında" açıldı - ikincisi, görünüm oluşturmadan hemen önce açıldı

Blogumda açık oturumun ne zaman kullanılacağına dair bazı yönergeler üzerine bir yazı yazdım. İlgileniyorsanız kontrol edin.

http://heapdump.wordpress.com/2010/04/04/should-i-use-open-session-in-view/

Hazırda Bekletme'de v. Paslandım .. ancak bir Hazırda Bekletme oturumunda birden fazla işlem yapmanın mümkün olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla işlem sınırlarınızın oturum başlatma / durdurma olaylarıyla aynı olması gerekmez.

OSIV, imo, öncelikle yararlıdır çünkü isteğin bir DB erişimi yapması gerektiğinde bir 'kalıcılık bağlamı' (diğer adıyla oturum) başlatmak için kod yazmaktan kaçınabiliriz.

Hizmet katmanınızda, muhtemelen 'Gerekli, Yeni Gerekli, vb.' Gibi farklı işlem ihtiyaçları olan yöntemlere çağrı yapmanız gerekecektir. Bu yöntemlerin ihtiyaç duyduğu tek şey, birinin (yani OSIV filtresinin) kalıcılık bağlamını başlatmasıdır, bu yüzden endişelenmeleri gereken tek şey - "bu iş parçacığı için bana hazırda bekletme oturumunu verin .. Biraz yapmam gerekiyor DB şeyler ".

Bu çok fazla yardımcı olmaz, ancak konuma buradan bakabilirsiniz : * Hazırda Bekletme Önbelleği1 OpenSessionInView ile OutOfMemory

OpenSessionInView nedeniyle bazı OutOfMemory sorunlarım var ve birçok varlık yüklendi, çünkü bunlar Hazırda bekletme önbelleği düzey1'de kalıyorlar ve çöp toplanmıyorlar (sayfa başına 500 öğeyle çok sayıda varlık yüklüyorum, ancak tüm varlıklar önbellekte kalıyor)