Resque vs Sidekiq? [kapalı]

127

Şu anda Resquearka plan sürecim için kullanıyorum , ancak son zamanlarda hakkında çok fazla heyecan duydum sidekiq. Biri karşılaştırabilir mi / ayırt edebilir mi?

Özellikle bilmek isterim ki, bir işin şu tarihte tamamlanıp tamamlanmadığını programlı olarak izlemenin bir yolu var mı? sidekiq

ruby  ruby-on-rails-3  resque  sidekiq 
— Bhushan Lodha
kaynak
71
Bu sorunun "SO için uygun değil" olarak kapatılmadığını görmek beni çok heyecanlandırdı.
— Dogweather
51
Lütfen tüm iyi soruları kapatmayı bırakabilir miyiz millet Oldukça geniş olduğunu biliyorum, aynı zamanda oldukça önemli ve oldukça ilginç.
— superluminary
19
Bir gün programcıların sorular sorabileceği ve bu site öznel yanıtlara izin verecek bir site icat edecekler. Göz ardı edilebilecek veya hatta alaka düzeyine göre oylanabilecek sorular.
— baash05
4
@ baash05 ve adı Quora olacak!
— nakhli
6
Yahoo Answers olarak adlandırılacak ve kalite zeminden düşecek.
— halfer

Yanıtlar:

130

resque:

Artıları:

Eksileri

  • işçi başına bir işlem çalıştırır (daha fazla bellek kullanır);
  • işleri yeniden denemiyor (yine de kutunun dışında).

Sidekiq:

Artıları

  • işçi başına iş parçacığı çalıştırır (çok daha az bellek kullanır);
  • daha az çatallanma (daha hızlı çalışır);
  • kutudan daha fazla seçenek.

Eksileri

  • [çok büyük] kodunuzun iş parçacığı güvenliğini ve tüm bağımlılıkları gerektirir . İş parçacıklarıyla güvenli olmayan kod çalıştırırsanız, sorun istiyorsunuz;
  • bazı yakutlarda diğerlerinden daha iyi çalışır (jruby önerilir, GVL (global VM kilidi) nedeniyle MRI üzerindeki etkinlik azalır).
— Sergio Tulentsev
kaynak
19
"İş parçacığı güvenli olmayan kod" çalıştırıp çalıştırmadığınızı nasıl anlarsınız?
— Dogweather
4
Eğer küresel değişkenlerde durumunu depolamak Örneğin, o zaman sorun taşlar için :) As yerin var, bazıları wiki .
— Sergio Tulentsev
25
@mrbrdo Daha fazla yanılamazsın. GVL'nin Ruby kodunuzun iş parçacığı güvenliği ile ilgisi yoktur. GVL, Ruby yorumlayıcı kodunun (MRI C kodu) iş parçacığı güvenliği ile ilgilidir.
— radarek
2
Resque'deki 'herhangi bir yakut kullanabilirsin' diyen 'profesyonel' ile çelişmek zorundayım. README for Resque bugün aslında 'MRI olmayan Ruby'leri desteklemek isteriz, ancak hataları olabilir' diyor. github.com/resque/resque/blob/master/README.md#requirements
— JellicleCat
2
Subyracer kullanarak işlerinizin içinde JavaScript çalıştırmayı planlıyorsanız, özellikle Sidekiq'ten kaçınırım. Sidekiq'in kendi başına bir hatası değildir, ancak çoklu iş parçacığı, işlemci için sorunlara neden olur. Bkz. Github.com/cowboyd/therubyracer/issues/206
— Jeremy Burton
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.