Neden parçalarda varsayılan olmayan kurucuları kullanmak istemiyorum?

Bir uygulama oluşturuyorum Fragmentsve bunlardan birinde varsayılan olmayan bir kurucu oluşturdum ve şu uyarıyı aldım:

Avoid non-default constructors in fragments: use a default constructor plus Fragment#setArguments(Bundle) instead

Birisi bana bunun neden iyi bir fikir olmadığını söyleyebilir mi?

Bunu nasıl başaracağımı da önerebilir misiniz?

public static class MenuFragment extends ListFragment {
    public ListView listView1;
    Categories category;

    //this is my "non-default" constructor
    public MenuFragment(Categories category){
        this.category = category;
    }....

Varsayılan olmayan yapıcıyı kullanmadan?

Bir paket nesnesi oluşturun ve verilerinizi ekleyin (bu örnekte Categorynesneniz). Dikkatli olun, serileştirilemezse bu nesneyi doğrudan pakete geçiremezsiniz. Bence nesnenizi parçanın içine inşa etmek ve pakete sadece bir kimlik veya başka bir şey koymak daha iyidir. Bu, bir paket oluşturmak ve eklemek için kullanılan koddur:

Bundle args = new Bundle();
args.putLong("key", value);
yourFragment.setArguments(args);

Bundan sonra, parça erişim verilerinizde:

Type value = getArguments().getType("key");

Bu kadar.

Yanıtların hiçbiri "neden varsayılan olmayan kuruculardan ziyade parametreleri iletmek için paket kullanmalı?"

Parametreleri paketten geçirmenizin nedeni, sistem bir geri yüklendiğinde fragment(örn. Yapılandırma değişikliğinde), otomatik olarak geri yüklenecektir bundle.

Parametreleri aşağıdaki gibi beğenmeli onCreateveya onCreateViewokumalıdır bundle- bu şekilde fragmentdoğru durumunu durumunu fragmentbaşlatıldığı duruma geri yüklemeniz garanti edilir (bu durumun onSaveInstanceState bundleiletilen durumdan farklı olabileceğini unutmayın onCreate/onCreateView)

Statik newInstance()yöntemi kullanma önerisi sadece bir öneridir. Varsayılan olmayan bir kurucu kullanabilirsiniz, ancak o kurucunun bundlegövdesinin içindeki başlatma parametrelerini doldurduğunuzdan emin olun . Ve bu parametreleri onCreate()veya onCreateView()yöntemlerinde okuyun.

Bunu Fragmentnasıl FragmentManagersomutlaştırdığı için kuruculara sahip olmamalısınız . İhtiyacınız newInstance()olan parametrelerle tanımlanmış statik bir yönteme sahip olmanız, daha sonra bunları paketlemeniz ve daha sonra Bundleparametreyle erişebileceğiniz parçanın argümanları olarak ayarlamanız gerekir .

Örneğin:

public static MyFragment newInstance(int title, String message) {
    MyFragment fragment = new MyFragment();
    Bundle bundle = new Bundle(2);
    bundle.putInt(EXTRA_TITLE, title);
    bundle.putString(EXTRA_MESSAGE, message);
    fragment.setArguments(bundle);
    return fragment ;
}

Ve şu argümanları okuyun onCreate:

@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    title = getArguments().getInt(EXTRA_TITLE);
    message = getArguments().getString(EXTRA_MESSAGE);

    //...
}

Bu şekilde, ayrılır ve yeniden eklenirse, nesne durumu, s'ye bundlesekli gibi, bağımsız değişkenler aracılığıyla saklanabilir Intent.

Bir sınıf için parametre kullanırsanız. bunu dene

SomeClass mSomeInstance;
public static final MyFragment newInstance(SomeClass someInstance){
    MyFragment f = new MyFragment();
    f.mSomeInstance = someInstance;
    return f;
}

Bence, statik kurucu ile iki kurucu (argümanları bir Fragment argümanları paketine depolayan boş ve parametrelenmiş) arasında bir fark yoktur, büyük olasılıkla, bu başparmak kuralı Java'da arg argümanı yapmayı unutma olasılığını azaltmak için yaratılmıştır. aşırı yüklenme olduğunda örtük olarak üretilmez.

Projelerimde Kotlin kullanıyorum ve bunları sadece bir pakete depolayan ve onu Fragment argümanları olarak ayarlayan argümanlar için birincil no-arg yapıcısı ve ikincil kurucu ile parçalar uyguluyorum.

Parça yapılandırmadan sonra varsayılan olmayan kurucular kullanıyorsa parça değiştirilirse tüm veriler kaybedilir.