Fragmanlara Karşı Kaç Etkinlik Var?

tanıtım:

Temel "Parça Öğreticisi" modeli şu şekildedir:

1. Tablette, solda, sağda ayrıntılar içeren bir liste bulundurun.
2. Her Fragmentsikisi de aynıdır Activity.
3. Telefonda bir listede bir liste Fragmentbulun Activity.
4. ActivityAyrıntılar ile yeni bir tane başlatın Fragment.

(ör . Dianne Hackborn tarafından Android 3.0 Fragments API ve Fragments API Guide )

Her iki cihazda da işlevsellik Fragments. (basit)

On Tablet , tüm uygulama 1Activity tarihinde, telefonda vardır birçokActivities .

Sorular:

• Telefon uygulamasını birçok kişiye bölmenin bir nedeni var mı Activities?

Bu yöntemle ilgili bir sorun , ana Tablette ve ayrı Telefonda mantığın çoğunu çoğaltmanızdır .ActivityActivities

• Her iki durumda da 1 Etkinlik modelini tutmak ve aynı anahtarlama mantığını Fragmentskullanarak (sadece farklı bir düzen kullanarak) daha kolay olmaz mıydı?

Bu şekilde mantığın çoğu Fragmentskendi içlerinde bulunur ve Activitykodun tek bir daha az çoğaltılması vardır.

Ayrıca hakkında okudum ne yerine ActionBarSherlockile en iyi çalışmak gibi görünüyor (ama ben henüz onunla çalışmadım).FragmentsActivities

Eğiticiler aşırı basitleştirilmiş mi, yoksa bu yaklaşımda önemli bir şeyi kaçırdım mı?

Her iki yaklaşımı da ofiste başarıyla denedik - ama daha büyük bir projeye başlamak üzereyim ve işleri kendim için olabildiğince kolaylaştırmak istiyorum.

İlgili sorulara bazı bağlantılar:

• İkilem: Fragmanlar ve Etkinlikler ne zaman kullanılır:
• Etkinlik Geçişine karşılık Dinamik Parçalar ne zaman kullanılacağına ilişkin desenler
• Android - Parçaların etkinliklere ve görünümlere karşı bazı açıklamalarına ihtiyacım var
• Android'deki etkinlikler veya fragmanlar?
• Çoklu fragman ve aktivite etkileşimi tasarımı
• Peki, Android 3.0'daki Fragments'ın kesin avantajları nelerdir?

Güncellemeler

Söz konusu ödül kazanmaya başladı - hala tablet etkinliğimde ve her telefon etkinliğinde uygulama mantığımı neden çoğaltmam gerektiğine ikna olmadım.

Ayrıca Square'de çocuklar tarafından okunmaya değer ilginç bir makale bulundu:

• Android Parçalarına Karşı Savunma

Eğiticilerin çok basitleştirildiğini kabul ediyorum. Onlar sadece tanıtmak Fragmentsama önerilen desen kabul etmiyorum.

Ayrıca, uygulamanızın mantığını birçok Etkinlik arasında çoğaltmanın iyi bir fikir olmadığını kabul ediyorum (bkz . Wikipedia'da KURU Prensibi ).

ActionBarSherlockFragments Demo uygulaması tarafından kullanılan kalıbı tercih ediyorum ( buradan indirin ve kaynak kodu buradan ). Soruda belirtilen öğretici ile en yakından eşleşen demo uygulamada "Düzen" olarak adlandırılan; veya FragmentLayoutSupportkaynak kodunda.

Bu demoda, mantık Activityve işaretinin dışına taşındı Fragment. TitlesFragmentAslında Fragments değiştirmek için mantığı içerir. Bu şekilde, her Etkinlik çok basittir. Mantıkların hiçbirinin Faaliyetler içinde olmadığı çok basit Faaliyetleri çoğaltmak çok basit hale getirir.

Mantığı Parçalara koyarak, kodu bir kereden fazla yazmaya gerek yoktur ; Parçanın hangi Etkinliğe yerleştirildiğine bakılmaksızın kullanılabilir. Bu, onu temel öğreticinin önerdiğinden daha güçlü bir model yapar.

    /**
    * Helper function to show the details of a selected item, either by
    * displaying a fragment in-place in the current UI, or starting a
    * whole new activity in which it is displayed.
    */
    void showDetails(int index)
    {
        mCurCheckPosition = index;

        if (mDualPane)
        {
            // We can display everything in-place with fragments, so update
            // the list to highlight the selected item and show the data.
            getListView().setItemChecked(index, true);

            // Check what fragment is currently shown, replace if needed.
            DetailsFragment details = (DetailsFragment) getFragmentManager()
                .findFragmentById(R.id.details);
            if (details == null || details.getShownIndex() != index)
            {
                // Make new fragment to show this selection.
                details = DetailsFragment.newInstance(index);

                // Execute a transaction, replacing any existing fragment
                // with this one inside the frame.
                FragmentTransaction ft = getFragmentManager()
                    .beginTransaction();
                ft.replace(R.id.details, details);
                ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_FADE);
                ft.commit();
            }

        }
        else
        {
            // Otherwise we need to launch a new activity to display
            // the dialog fragment with selected text.
            Intent intent = new Intent();
            intent.setClass(getActivity(), DetailsActivity.class);
            intent.putExtra("index", index);
            startActivity(intent);
        }
    }

ABS modelinin bir başka avantajı, çok fazla mantık içeren bir Tablet Etkinliği ile sonuçlanmamanızdır ve bu da bellek tasarrufu yaptığınız anlamına gelir. Öğretici model, daha karmaşık bir uygulamada çok büyük bir ana etkinliğe yol açabilir; çünkü herhangi bir zamanda içine yerleştirilen tüm parçaların mantığını işlemesi gerekir.

Genel olarak, bunun birçok etkinliği kullanmaya zorlandığını düşünmeyin. Kodunuzu birçok parçaya bölme ve bunları kullanırken bellek tasarrufu yapma fırsatı olduğunu düşünün.

Bence doğru yoldasın. (Ve evet, öğreticiler aşırı basitleştirilmiştir).

Bir tablet düzeninde, tek bir Etkinlik kullanabilir ve Parçaları içeri ve dışarı takas edebilirsiniz (birden çok 'bölmede'). Bir telefon düzenindeyken her Parça için yeni bir Etkinlik kullanabilirsiniz.

Şöyle ki:

Çok fazla iş gibi görünebilir, ancak telefonlar için birden fazla etkinlik kullanarak, temel Etkinlik yaşam döngüsünü ve Amaç geçişini etkinleştirirsiniz. Bu, çerçevenin tüm animasyonları ve arka yığını işlemesini sağlar.

Kodun azaltılmasına yardımcı olmak için bir BaseActivityve kullanabilirsiniz .

Kullanıcının bir tableti varsa MyMultiPaneFragActivityya da benzer bir şey kullanırsınız . Bu etkinlik, parçalardan geri aramaların yönetilmesinden ve amaçların doğru parçaya (arama amacı gibi) yönlendirilmesinden sorumludur.

Kullanıcının bir telefonu varsa, çok az kodlu normal bir Etkinlik kullanabilir ve bu telefonun genişletilmesini MyBaseSingleFragActivityveya benzer bir şey olmasını sağlayabilirsiniz . Bu faaliyetler çok basit olabilir, 5-10 satır kod (belki daha az).

Zor kısmı yönlendirme niyetleri ve ne olursa olsun. * (Düzenle: aşağıya bakın).

Bunun önerilen yol olmasının sebebi hafızayı korumak, karmaşıklığı ve eşleşmeyi azaltmak. Parçalar'ı değiştiriyorsanız FragmentManager, arka yığın için bu Parçaya bir referans tutar. Ayrıca kullanıcı için neyin çalışması gerektiğini de basitleştirir. Bu kurulum ayrıca Parçadaki görünümleri, düzeni ve mantığı Etkinlik yaşam döngüsünden ayırır. Bu şekilde bir Parça tek bir aktivitede, başka bir parçanın (iki bölmeli) yanında veya üç bölmeli bir Etkinlikte vb. Bulunabilir.

* Düzenli niyet yönlendirmesine sahip olmanın avantajlarından biri, bir etkinliği arka planda herhangi bir yerden açıkça başlatabilmenizdir. Bir örnek arama sonuçları için olabilir. (MySearchResults.class).

Daha fazlası için burada bir şeyler okuyun:

http://android-developers.blogspot.com/2011/09/preparing-for-handsets.html

Biraz daha ön çalışma olabilir, çünkü her bir parça ayrı faaliyetlerde iyi çalışmalıdır, ancak genellikle işe yarar. Bu, farklı parça kombinasyonlarını tanımlayan alternatif parça dosyalarını kullanabileceğiniz, parça kodunu modüler tutabileceğiniz, eylem çubuğu yönetimini basitleştirebileceğiniz ve sistemin tüm arka yığın işlerini işlemesine izin verebileceğiniz anlamına gelir.

İşte alınan aynı ilişkin Reto Meier'in cevabı, bu video hakkındaki Udacity Android Temelleri kursu .

Uygulamanızı farklı etkinliklere ayırmaktan daha iyi olmanızın birkaç nedeni vardır.

• Tek bir monolitik etkinliğe sahip olmak, kodunuzun karmaşıklığını artırır, bu da okumayı, test etmeyi ve bakımını zorlaştırır.
• Amaç filtreleri oluşturmayı ve yönetmeyi çok daha zor hale getirir.
• Bağımsız bileşenlerin sıkıca bağlanması riskini artırır.
• Tek bir etkinlik hem hassas bilgileri hem de paylaşılması güvenli bilgileri içeriyorsa, güvenlik risklerinin ortaya çıkma olasılığını artırır.

İyi bir kural, bağlam her değiştiğinde yeni bir etkinlik oluşturmaktır. Örneğin, farklı türde bir veri görüntüleme ve görüntüleme işleminden veri girmeye geçiş sırasında.

Bu yöntemle ilgili bir sorun, ana Tablet Etkinliğinde ve ayrı Telefon Etkinliklerinde mantığın çoğunu çoğaltmanızdır.

Master-detay örüntüsünde iki aktivite vardır. Biri daha büyük ekranlarda her iki parçayı ve daha küçük ekranlarda sadece "ana" parçayı gösterir. Diğeri daha küçük ekranlarda "detay" parçasını gösterir.

Ayrıntı mantığınız ayrıntı parçasına bağlanmalıdır. Bu nedenle, etkinlikler arasındaki ayrıntı mantığıyla ilgili kod çoğaltması yoktur - ayrıntı etkinliği yalnızca ayrıntı parçasını görüntüler, belki de Intentfazladan veri aktarır.

Ayrıca ActionBarSherlock hakkında okuduğum şey, Etkinlikler yerine Parçalarla en iyi şekilde çalıştığı görünüyor (ancak henüz onunla çalışmadım).

ActionBarSherlock'un, yerel eylem çubuğundan daha fazla parça ile ilgisi yoktur, çünkü ActionBarSherlock yalnızca yerel eylem çubuğunun bir backport'udur.

"Telefon uygulamasını birçok Etkinliğe ayırmak için bir neden var mı?" - Evet. sadece kullanılabilir alana gelir, bir tablet geliştiricilere daha fazla yer verir, böylece geliştiricilerin tek bir ekrana daha fazla koymasına izin verir. Android, Etkinlikler'in bir ekran sağlayabileceğini söylüyor . Bir tablette 1 büyük ekranla yapabileceğiniz şey, bir telefonda birden fazla ekrana yayılması gerekebilecek bir şeydir, çünkü tüm fragmanlar için yeterli alan yoktur.