Mevcut kabukta bir komutun çıktısı nasıl çalıştırılır?

İçeriği bir dosyadan alacak ve mevcut kabukta çalıştıracak source(aka .) yardımcı programından haberdarım .

Şimdi, bazı metni kabuk komutlarına dönüştürüyorum ve ardından aşağıdaki gibi çalıştırıyorum:

$ ls | sed ... | sh

lssadece rastgele bir örnek, orijinal metin herhangi bir şey olabilir. sedayrıca, metni dönüştürmek için sadece bir örnek. İşin ilginç yanı sh. Ne yaparsam alayım shve onu çalıştırır.

Benim sorunum, bu yeni bir alt kabuk başlatmak anlamına geliyor. Komutların mevcut kabuğumda çalışmasını tercih ederim. source some-fileKomutlar bir metin dosyasında olsaydı, yapabileceğim gibi .

Bir geçici dosya oluşturmak istemiyorum çünkü kirli hissediyor.

Alternatif olarak, alt kabuğumu mevcut kabuğumla tamamen aynı özelliklerle başlatmak istiyorum.

Güncelleme

Tamam, backtick kullanan çözümler kesinlikle işe yarıyor, ancak genellikle çıktıyı kontrol ederken ve değiştirirken bunu yapmam gerekiyor, bu yüzden sonucu bir şeye yönlendirmenin bir yolu olsaydı daha çok tercih ederim.

üzücü güncelleme

Ah, bu /dev/stdinşey çok güzel görünüyordu ama daha karmaşık bir durumda işe yaramadı.

Yani bende şu var:

find . -type f -iname '*.doc' | ack -v '\.doc$' | perl -pe 's/^((.*)\.doc)$/git mv -f $1 $2.doc/i' | source /dev/stdin

Bu, tüm .docdosyaların uzantılarının küçük harfli olmasını sağlar .

Ve bu tesadüfen halledilebilir xargs, ama asıl mesele bu.

find . -type f -iname '*.doc' | ack -v '\.doc$' | perl -pe 's/^((.*)\.doc)$/$1 $2.doc/i' | xargs -L1 git mv

Yani, ilkini çalıştırdığımda, hemen çıkacak, hiçbir şey olmuyor.

$ ls | sed ... | source /dev/stdin

GÜNCELLEME: Bu bash 4.0 eserleri yanı sıra tcsh ve tire (değiştirmek eğer sourceiçin .). Görünüşe göre bu bash 3.2'de hatalıydı. Gönderen bash 4,0 sürüm notları :

". '' E neden olan bir hata düzeltildi. aygıtlar veya adlandırılmış yöneltmeler gibi normal olmayan dosyalardan komutları okuyup yürütememek.

evalKomut bu çok amaç için vardır.

eval "$( ls | sed... )"

Bash kılavuzundan daha fazlası :

değerlendirme

          eval [arguments]

Bağımsız değişkenler, daha sonra okunup çalıştırılan tek bir komutta birlikte birleştirilir ve çıkış durumu eval'un çıkış durumu olarak döndürülür. Bağımsız değişken yoksa veya yalnızca boş bağımsız değişkenler varsa, dönüş durumu sıfırdır.

Vay canına, bunun eski bir soru olduğunu biliyorum, ama son zamanlarda kendimi aynı problemle buldum (buraya böyle geldim).

Her neyse - source /dev/stdincevabı beğenmedim ama sanırım daha iyisini buldum. Aslında aldatıcı derecede basit:

echo ls -la | xargs xargs

Güzel, değil mi? Aslında, bu yine de istediğinizi yapmaz, çünkü birden fazla satırınız varsa, her komutu ayrı ayrı çalıştırmak yerine onları tek bir komutta birleştirir. Yani bulduğum çözüm şudur:

ls | ... | xargs -L 1 xargs

-L 1seçenek 1 satır komut yürütme başına (en fazla) kullanması demektir. Not: Satırın sonunda boşluk varsa, sonraki satırla birleştirilecektir! Bu nedenle, her satırın boşluksuz olarak bittiğinden emin olun.

Sonunda yapabilirsin

ls | ... | xargs -L 1 xargs -t

hangi komutların çalıştırıldığını görmek için (-t ayrıntılıdır).

Umarım birisi bunu okur!

Bir komutun çıktısını, daha sonra kaynaklanabilecek geçici bir dosyayla değiştiren işlem ikamesi kullanmayı deneyin :

source <(echo id)

Bunun soruya "doğru cevap" olduğuna inanıyorum:

ls | sed ... | while read line; do $line; done

Yani, bir whiledöngü halinde boru olabilir ; readKomut komut kaynaklarından seçtiği bir satır alır stdindeğişkene ve ona atar $line. $linedaha sonra döngü içinde yürütülen komut olur; ve girişinde başka satır kalmayana kadar devam eder.

Bu yine de bazı kontrol yapılarında (başka bir döngü gibi) çalışmayacaktır, ancak bu durumda faturaya uymaktadır.

`ls | sed ...`

Bir çeşit hissediyorum gibi ls | sed ... | source -güzel olurdu, ama ne yazık ki sourceanlamıyor -demek stdin.

Çözümünüzün ters işaretlerle komut ikamesi olduğunu düşünüyorum: http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_03_04.html

3.4.5 bölümüne bakın

Mark4o'nun çözümünü bash 3.2'de (macos) kullanmak için, bu örnekte olduğu gibi ardışık düzenler yerine bir here dizisi kullanılabilir:

. /dev/stdin <<< "$(grep '^alias' ~/.profile)"

sourceO zaman neden kullanmıyorsun ?

$ ls | sed ... > out.sh ; source out.sh