Tek başına bir tam metin arama sunucusu seçme: Sfenks veya SOLR? [kapalı]

Aşağıdaki özelliklere sahip tek başına bir tam metin arama sunucusu arıyorum:

• Birden çok istemciden arama isteği sunabilen bağımsız bir sunucu olarak çalışmalıdır
• Bir SQL sorgusunun sonucunu endeksleyerek "toplu indeksleme" yapabilmelidir: "SELECT id, text_to_index FROM belgeleri";
• Özgür yazılım olmalı ve veritabanı olarak MySQL ile Linux üzerinde çalışmalıdır
• Hızlı olmalı (MySQL'in dahili tam metin aramasını hariç tutar)

Bu özelliklere sahip bulduğum alternatifler:

• Solr (Lucene tabanlı)
• Elastik Arama (ayrıca Lucene tabanlı)
• Sfenks

Sorularım:

• Nasıl karşılaştırırlar?
• Alternatifleri kaçırdım mı?
• Her bir kullanım durumu farklı olduğunu biliyorum, ama kesinlikle olacak bazı durumlar vardır değil belli paketi kullanmak ister misin?

Solr'ı neredeyse 2 yıldır başarıyla kullanıyorum ve hiç Sfenks kullanmadım, bu yüzden açık bir şekilde önyargılıyım. Ancak, dokümanları veya diğer kişileri alıntılayarak nesnel tutmaya çalışacağım. Ayrıca cevabım için yamalar alacağım :-)

benzerlikler:

• Hem Solr hem de Sfenks tüm gereksinimlerinizi karşılar. Hızlıdırlar ve büyük veri gövdelerini verimli bir şekilde dizine eklemek ve aramak için tasarlanmıştır.
• Her ikisinde de onları kullanan yüksek trafik alanlarının uzun bir listesi var ( Solr , Sfenks )
• Her ikisi de ticari destek sunuyor. ( Solr , Sfenks )
• Her ikisi de çeşitli platformlar / diller için istemci API bağlamaları sunar ( Sphinx , Solr )
• Her ikisi de hız ve kapasiteyi artırmak için dağıtılabilir ( Sfenks , Solr )

İşte bazı farklılıklar:

• Bir Apache projesi olan Solr'un Apache2 lisanslı olduğu açıktır. Sfenks GPLv2'dir . Bu, Sfenks'i ticari bir uygulamaya gömmeniz veya genişletmeniz (yalnızca "kullan" değil), ticari bir lisans ( mantıksal ) satın almanız gerektiği anlamına gelir
• Solr, Java uygulamalarına kolayca gömülebilir .
• Solr, 8 yaşın üzerinde büyük bir kullanıcı tabanına sahip kanıtlanmış bir teknoloji olan Lucene üzerine inşa edilmiştir (bu sadece küçük bir parçadır). Lucene yeni bir özellik veya hız kazandığında, Solr bunu da alır. Solr'a giden devlerin çoğu da Lucene komisyoncularıdır.
• Sfenks özellikle MySQL olmak üzere RDBMS'lerle daha sıkı bütünleşir.
• Solr, dağıtılmış uygulamalar oluşturmak için Hadoop ile entegre edilebilir
• Solr, hızlıca tam teşekküllü bir web arama motorunu tarayıcı ile oluşturmak için Nutch ile entegre edilebilir .
• Solr, Microsoft Word, PDF, vb . Gibi özel formatları endeksleyebilir . Sfenks yapamaz .
• Solr , kutunun dışında bir yazım denetleyici ile birlikte gelir .
• Solr kutudan çıktığı haliyle faset desteği ile geliyor . Sfenks'te yüzleşmek daha fazla iş gerektirir .
• Sfenks, saha verileri için kısmi dizin güncellemelerine izin vermez .
• Sfenks'de, tüm belge kimlikleri benzersiz imzasız sıfır olmayan tamsayı sayıları olmalıdır . Solr , birçok işlem için benzersiz bir anahtar gerektirmez ve benzersiz anahtarlar tamsayı veya dize olabilir.
• Solr, benzer sonuçların kopyalanmasını önlemek için alan daralmasını (şu anda yalnızca ek bir yama olarak) desteklemektedir . Sfenks böyle bir özellik sunmuyor gibi görünüyor.
• Sphinx yalnızca belge kimliklerini almak üzere tasarlanmış olsa da , Solr'da hemen hemen her türlü veriyle tüm belgeleri doğrudan elde edebilirsiniz, bu da onu herhangi bir harici veri deposundan daha bağımsız hale getirir ve ekstra gidiş dönüş kaydeder.
• Solr, gömülü kullanıldığı durumlar dışında, Tomcat veya Jetty gibi, ek özel yapılandırma ve ayar gerektiren bir Java web kapsayıcısında çalışır (veya birlikte verilen İskeleyi kullanabilir ve sadece başlatabilirsiniz ). Sfenks'in ek bir yapılandırması yoktur.java -jar start.jar

İlgili sorular:

• Raylarla Tam Metin Arama
• Tam metin arama motorunun karşılaştırılması - Lucene, Sfenks, Postgresql, MySQL?

Arama işlevini herhangi bir özel şekilde genişletmeniz gerekmedikçe, Sphinx en iyi seçimdir.

Sfenks'in avantajları:

1. Geliştirme ve kurulum daha hızlı
2. Çok daha iyi (ve daha hızlı) toplama. Bu bizim için katil bir özellikti.
3. XML değil. Sonuçta Solr'u bizim için dışladı. Solr toplaması eksik olduğu için oldukça büyük sonuç kümeleri (yüzlerce sonuç düşünün) geri dönüp bunları kendimiz topladık. XML'e ve XML'den serileştirme süresi, performansı kesinlikle öldürdü. Küçük sonuç kümeleri için mükemmel bir şekilde iyiydi.
4. Açık kaynaklı bir uygulamada gördüğüm en iyi belgeler

Solr avantajları:

1. Uzatılabilir.
2. Doğrudan bir web uygulamasından vurabilir, yani, otomatik tamamlama benzeri aramaların Solr sunucusuna doğrudan AJAX aracılığıyla ulaşmasını sağlayabilirsiniz.

Not: Aynı soruyu akılda tutan birçok kullanıcı vardır.

Yani, konuya cevap vermek için:

Hangisi ve neden?

• Web uygulamanızda (örnek site arama motoru) kullanmayı düşünüyorsanız Solr kullanın . API'sı sayesinde kesinlikle harika olacak. Bir web uygulaması için kesinlikle bu güce ihtiyacınız olacak.

• Çok hızlı bir şekilde çok sayıda belge / dosya arasında arama yapmak istiyorsanız Sfenks'i kullanın . Çok hızlı bir şekilde indeksler. Arama sonuçlarını almak için JSON veya XML ayrıştırma içeren bir uygulamada kullanmamanızı tavsiye ederim. Doğrudan dB aramaları için kullanın. MySQL üzerinde harika çalışıyor.

Alternatifler

Bunlar devler olmasına rağmen, çok daha fazlası var. Ayrıca, bunları özel çerçevelerini güçlendirmek için kullananlar da vardır. Yani, gerçekten hiç özlemediğini söyleyebilirim. Her ne kadar iyi bir kullanıcı tabanına sahip bir elasticsearch var.

Sfenks'i neredeyse bir yıldır kullanıyorum ve inanılmazdı. MacBook'umda bir dakika içinde 1,5 milyon dokümanı ve hatta sunucuda daha hızlı dizine ekleyebilirim. Ayrıca, aramaları belirli enlemler ve boylamlar içindeki yerlerle sınırlamak için Sfenks kullanıyorum ve çok hızlı. Ayrıca, sonuçların nasıl sıralandığı çok değiştirilebilir. Bir veya iki öğretici okursanız, kurulumu ve kurulumu kolaydır. Neredeyse 1.0 statüsü var, ancak Serbest Bırakma Adayları kaya gibi sağlam.

Lucene / Solr daha fazla özellikli ve uzun yıllar iş dünyası ve çok daha güçlü bir kullanıcı topluluğuna sahip gibi görünüyor. imho bazı (biz değil) karşı karşıya gibi görünüyor ilk kurulum sorunları geçmiş alabilirsiniz o zaman Lucene / Solr en iyi bahis olduğunu söyleyebilirim.