Linq'te Union Vs Concat

Ben bir sorum var Unionve Concat. Sanırım her ikisi de aynı şekilde davranıyor List<T>.

var a1 = (new[] { 1, 2 }).Union(new[] { 1, 2 });             // O/P : 1 2
var a2 = (new[] { 1, 2 }).Concat(new[] { 1, 2 });            // O/P : 1 2 1 2

var a3 = (new[] { "1", "2" }).Union(new[] { "1", "2" });     // O/P : "1" "2"
var a4 = (new[] { "1", "2" }).Concat(new[] { "1", "2" });    // O/P : "1" "2" "1" "2"

Yukarıdaki sonuç bekleniyor,

Ama List<T>ben de aynı sonucu alıyorum.

class X
{
    public int ID { get; set; }
}

class X1 : X
{
    public int ID1 { get; set; }
}

class X2 : X
{
    public int ID2 { get; set; }
}

var lstX1 = new List<X1> { new X1 { ID = 10, ID1 = 10 }, new X1 { ID = 10, ID1 = 10 } };
var lstX2 = new List<X2> { new X2 { ID = 10, ID2 = 10 }, new X2 { ID = 10, ID2 = 10 } };

var a5 = lstX1.Cast<X>().Union(lstX2.Cast<X>());     // O/P : a5.Count() = 4
var a6 = lstX1.Cast<X>().Concat(lstX2.Cast<X>());    // O/P : a6.Count() = 4

Ama ikisi de aynı durumda davranıyor List<T>.

Herhangi bir öneri lütfen?

Birlik Distinctdeğerleri döndürür . Varsayılan olarak, öğelerin referanslarını karşılaştıracaktır. Öğelerinizin farklı referansları vardır, bu nedenle hepsi farklı kabul edilir. Temel türe Xçevirdiğinizde referans değişmez.

EqualsVe GetHashCode(farklı öğeleri seçmek için kullanılır) geçersiz kılarsanız , öğeler referansla karşılaştırılmayacaktır:

class X
{
    public int ID { get; set; }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        X x = obj as X;
        if (x == null)
            return false;
        return x.ID == ID;
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return ID.GetHashCode();
    }
}

Ancak tüm öğelerinizin farklı değeri var ID. Yani tüm öğeler hala farklı kabul edildi. Aynı olan birkaç öğe IDsunacaksanız, Unionve arasında fark göreceksiniz Concat:

var lstX1 = new List<X1> { new X1 { ID = 1, ID1 = 10 }, 
                           new X1 { ID = 10, ID1 = 100 } };
var lstX2 = new List<X2> { new X2 { ID = 1, ID2 = 20 }, // ID changed here
                           new X2 { ID = 20, ID2 = 200 } };

var a5 = lstX1.Cast<X>().Union(lstX2.Cast<X>());  // 3 distinct items
var a6 = lstX1.Cast<X>().Concat(lstX2.Cast<X>()); // 4

İlk örneğiniz çalışır, çünkü tamsayılar değer türleridir ve değere göre karşılaştırılırlar.

Concatkelimenin tam anlamıyla birinci dizideki öğeleri ve ardından ikinci dizideki öğeleri döndürür. Eğer kullanırsanız Concatiki 2 maddelik dizileri üzerinde, her zaman bir 4 maddelik dizisini alacak.

Uniontemelde Concatbunu takip eder Distinct.

İlk iki durumunuzda, 2 öğeli diziler elde edersiniz, çünkü aralarında, her girdi karesi çifti tam olarak iki farklı öğeye sahiptir.

Üçüncü durumunuzda, iki giriş dizinizdeki dört öğenin tümü farklı olduğu için 4 öğelik bir dizi ile sonuçlanırsınız .

Unionve bir gelenek olmadan kopyaları tespit edemediğinden Concataynı şekilde davranır . Sadece ikisinin de aynı referans olup olmadığına bakıyor.UnionIEqualityComparer<X>

public class XComparer: IEqualityComparer<X>
{
    public bool Equals(X x1, X x2)
    {
        if (object.ReferenceEquals(x1, x2))
            return true;
        if (x1 == null || x2 == null)
            return false;
        return x1.ID.Equals(x2.ID);
    }

    public int GetHashCode(X x)
    {
        return x.ID.GetHashCode();
    }
}

Şimdi onu aşağıdakilerin aşırı yüklenmesinde kullanabilirsiniz Union:

var comparer = new XComparer();
a5 = lstX1.Cast<X>().Union(lstX2.Cast<X>(), new XComparer());