Ruby düzenli ifadesinin Perl'de "! ~" Gibi eşleşmeyen bir operatörü var mı?

95

Sadece Ruby regex'in perl'deki gibi eşleşmeyen bir operatörü olup olmadığını bilmek istiyorum !~. Parçada normal ifade kalıplarını kullanamayacağınız (?!xxx)veya kullanmanın uygun olmadığını düşünüyorum .(?<!xxxx)xxx

ruby regex

— kullanıcı1793091
kaynak

8

Tek yapman gereken ateş irbedip denemekti. Muhtemelen bir SO sorusu göndermekten daha hızlı olurdu.

— Mark Thomas

33

Ama googling 'yakut eşleşmiyor' ve

— SO'da

3

Takılıp kalmadan, Google'da dolaşmadan ve bu cevabı bulmadan önce bir süre deney yaptım (işe yaradı.). Asla birisinin soru sorduğu için yüz çevirmeyin.

— Jonathon Nordquist

2

Alt-optimal bir şekilde ifade etti. Söylemek istediğini düşündüğüm şey, "ateş irbedip deneyebileceğini unutma . Muhtemelen bir SO sorusu göndermekten daha hızlı ve her şeyi genel olarak test etmek için harika bir fırsat." İşte böyle ben zaten duymuştum.

— user2066657

161

Evet: !~gayet iyi çalışıyor - muhtemelen dokümantasyon sayfasında eksikRegexp olduğu için çalışmayacağını düşündünüz . Yine de işe yarıyor:

irb(main):001:0> 'x' !~ /x/
=> false
irb(main):002:0> 'x' !~ /y/
=> true

— Konrad Rudolph
kaynak

9

!~Nesne altında belgelenmiştir .

— Tonči D.

4

Ruby 2.4 ile, RegExp#match?kolaylıkla reddedebileceğiniz biraz daha hoş sözdizimi de var . Göre sürüm notları , bu daha da azı tahsisleri yapar!~

— panmari

7

AFAIK (?! Xxx) desteklenir:

2.1.5 :021 > 'abc1234' =~ /^abc/
 => 0
2.1.5 :022 > 'def1234' =~ /^abc/
 => nil
2.1.5 :023 > 'abc1234' =~ /^(?!abc)/
 => nil
2.1.5 :024 > 'def1234' =~ /^(?!abc)/
 => 0

— Calfzhou
kaynak

Daha düşük seviyeli bir çözüm. Normal ifadeleri bu şekilde dönüştürmek her zaman kolay değildir. Öte yandan, bu çözüm üst düzey programlama diline bağlı değildir;)

— Konstantin

0

Perl'e geri dön, 'foobar' !~ /bar/Perl'e döndüğümüzde, dizenin "bar" içermediğini test etmek mükemmel bir şekilde başarıldı.

Ruby'de, özellikle modern bir stil kılavuzu ile, daha açık bir çözümün daha geleneksel ve anlaşılması daha kolay olduğunu düşünüyorum:

input = 'foobar'

do_something unless input.match?(/bar/) 

needs_bar = !input.match?(/bar/)

Bununla birlikte, bir .no_match?yöntem olsaydı çok şık olacağını düşünüyorum .

— David Hempy
kaynak