(;;) veya while (doğru) için doğru C # sonsuz döngü hangisidir? [kapalı]

C / C ++ günlerime geri döndüğümde, "sonsuz döngü" olarak kodlama

while (true)

daha doğal hissettim ve bana göre daha açık göründü

for (;;)

1980'lerin sonunda PC-lint ile karşılaşma ve sonraki en iyi uygulamalar tartışmaları beni bu alışkanlıktan uzaklaştırdı. O zamandan beri forkontrol ifadesini kullanarak döngüleri kodladım . Bugün, uzun zamandır ilk kez ve belki de bir C # geliştiricisi olarak sonsuz döngüye ilk ihtiyacım, aynı durumla karşı karşıyayım. Biri doğru mu, diğeri değil mi?

while(true)
{

}

Her zaman kullandığım ve başkalarının manuel olarak kırılması gereken bir döngü için kullandığını gördüğüm şeydir.

C # derleyicisi her ikisini de dönüştürecek

for(;;)
{
    // ...
}

ve

while (true)
{
    // ...
}

içine

{
    :label
    // ...
    goto label;
}

Her ikisi için CIL aynıdır. Çoğu insan while(true)okumayı ve anlamayı daha kolay bulur . for(;;)oldukça şifreli.

Kaynak:

.NET Reflector ile biraz daha uğraştım ve her iki döngüyü de Visual Studio'da "Optimize Code" ile derledim.

Her iki döngü de (.NET Reflector ile) derlenir:

Label_0000:
    goto Label_0000;

Raptorlar yakında saldırır.

Bunun okunmasının daha kolay olabileceğini ve kesinlikle C # 'da kullanım için standart olduğunu düşünüyorum:

while(true)
{
   //Do My Loop Stuff
}

Nefes al, kullan:

while (!false)
{

}

VEYA jsight'ın belirttiği gibi , iki kat emin olmak isteyebilirsiniz:

while (!false && true)
{
}

İnsanlar bana bağırmadan önce hepsi aynı CIL kodu, kontrol ettim :)

Birkaç eski espriyi yeniden canlandırmak için:

1. " for (;;) {}" Kullanmayın - ifadeyi ağlatır.
2. Tabii sen " #define EVER ;;" olmadıkça .

Eski moda gitmek istiyorsanız, goto hala C # ile desteklenmektedir:

STARTOVER:  
    //Do something
    goto STARTOVER;

Gerçekten sonsuz bir döngü için, bu go-komutudur. =)

Sanırım while (true)biraz daha okunaklı.

Gerçek bir sonsuz döngüye ihtiyaç duyduğum durumlarda, her zaman kullandım

while(true) {...}

Niyeti ifade etmek için boş bir ifadeden daha iyi ifade ediyor gibi görünüyor.

Şahsen ben her zaman for(;;)tam olarak tercih ettim çünkü hiçbir koşulu yok ( while (true)her zaman doğru olanın aksine ). Bununla birlikte, bu gerçekten çok küçük bir stil noktası ve her iki şekilde de tartışmaya değeceğini düşünmüyorum. Her iki yaklaşımı da zorunlu kılan veya yasaklayan bir C # tarzı kılavuz görmedim.

Ben şahsen for (;;)deyimi tercih ederim (C / C ++ açısından gelir). while (true)Bir anlamda daha okunabilir olduğunu kabul etmeme rağmen (ve C / C ++ 'da bile eskiden kullandığım şeydi), fordeyimi kullanmaya başladım çünkü:

• Öne çıkıyor

Bir döngünün (normal bir şekilde) sona ermemesi gerçeğinin 'seslenmeye' değer olduğunu düşünüyorum ve bunu for (;;)biraz daha fazla yaptığını düşünüyorum.

C # 'ın atalarının izini sürebileceği C için orijinal K&R kitabı önerilir

for (;;) ...

sonsuz döngüler için. Kesin, okunması kolay ve arkasında uzun ve asil bir geçmişi var.

Eklenti (Şub 2017)

Elbette, bu döngü formunun (veya başka herhangi bir formun) çok şifreli olduğunu düşünüyorsanız, her zaman sadece bir yorum ekleyebilirsiniz .

// Infinite loop
for (;;)
    ...

Veya:

for (;;)    // Loop forever
    ...

O olmalı while(true)değil while(1)bu yüzden, while(1)evet, C # yanlış;)

Alternatif olarak, sonsuz bir döngüye sahip olmanın normalde kötü bir uygulama olduğu söylenebilir, çünkü uygulama gerçekten sonsuza kadar çalışmadıkça bir çıkış durumuna ihtiyaç duyar. Ancak, eğer bu bir seyir füzesi içinse, açık bir çıkış koşulunun gerekli olmayabileceğini kabul edeceğim.

Bunu sevmeme rağmen:

for (float f = 16777216f; f < 16777217f; f++) { } 

Biraz daha "okuryazar" kodu tercih ederim. Pratikte böyle bir şey yapma olasılığım çok daha yüksektir:

bool shouldContinue = true;
while (shouldContinue)
{
    // ...

    shouldContinue = CheckSomething();
}

Aşağıdakinin daha iyi olduğunu söylesem bile :)

while(true)
{

}

Kod golfü yapıyorsanız, tavsiye ederim for(;;). Bunun ötesinde while(true), aynı anlama sahip ve daha sezgisel görünüyor. Her halükarda, çoğu kodlayıcı muhtemelen her iki varyasyonu da anlayacaktır, bu yüzden gerçekten önemli değil. En rahat olanı kullanın.

while(true)Hangi dilde olursa olsun kod okunabilirliği açısından daha anlamlı olduğunu düşünüyorum. Bilgisayarın onu nasıl gördüğü açısından, günümüzün çok verimli derleyiciler ve yorumlayıcılardan oluşan toplumunda gerçekten bir fark olmamalı.

Herhangi bir performans farkı varsa, MSIL'e çevirinin optimize edeceğinden eminim. Gerçekten istersen, kontrol edebilirsin.

Söylememin tek nedeni for(;;)CodeDom sınırlamalarından kaynaklanıyor (döngüler CodeDom kullanılarak bildirilemez ve for döngüleri bir yineleme döngüsü olarak daha genel bir biçim olarak görülür).

Bu, fordöngü uygulamasının hem normal kod hem de CodeDom tarafından üretilen kod için kullanılabileceği gerçeği dışında bunu seçmek için oldukça gevşek bir nedendir . Yani daha standart olabilir.

Not olarak, bir whiledöngü oluşturmak için kod parçacıkları kullanabilirsiniz , ancak döngünün tamamının bir parçacık olması gerekir ...

Her ikisi de aynı işleve sahiptir, ancak insanlar genellikle tercih eder while(true). Okumak ve anlamak kolay geliyor ...

Her zaman true döndüren herhangi bir ifade while döngüsü için uygun olmalıdır.

Misal:

1==1 //Just an example for the text stated before 
true