Yanıtlar:
Team City, açık ara en iyi CI sunucusudur. Benim için katil özelliği IDE'lerle (IntelliJ, Eclipse ve VisualStudio) sıkı entegrasyon. Örneğin, IDE'de düzenlediğiniz bir dosyanın süresi dolduğunda, onu kimin değiştirdiğini ve nelerin değiştiğini size gösterebilir. IDE'den CI sunucusuna teslim edebilir, derlemeyi çalıştırabilir ve yapı ızgarasında testler yapabilirsiniz ve ardından derleme başarılı olursa CI sunucusu yürütür. CI web uygulamasındaki derleme raporlarına tıklayabilirsiniz ve IDE'de uygun dosyaları açacaktır.
Kullanılabilir eklentiler var (bir tane yazdım: http://team-piazza.googlecode.com ), ama çok değil.
Hudson için +1.
Hudson çok aktif bir proje, geniş bir kullanıcı topluluğuna sahip ve aktif bir kullanıcı posta listesi, başlaması gerçekten kolay, kullanımı kolay, devasa, çok büyük projelerde (JBoss, JAX-WS, vb.) kullanılmış ve bu nedenle kanıtlanmış başarı kayıtlarına sahip, çok güzel gelişmiş özellikler (örn. matris oluşturma, kümeleme oluşturma vb.), açık kaynak kodludur, birçok eklentisi vardır ...
Ve destek gerçekten önemli bir şeyse, Sun'tan ticari destek alabilirsiniz . Ama FWIW, Hudson ile hiçbir zaman engelleme sorunuyla karşılaşmadım.
Güncelleme: Bildiğiniz gibi, Kohsuke Kawaguchi (Hudson'ın yaratıcısı) Sun / Oracle'dan ayrıldı ve Hudson'ı bir sonraki aşamaya taşımak için kendi şirketini kurdu . Başka bir deyişle, bu Hudson için bir tehdit değildir. Destek arıyorsanız, abonelik planının bir parçası olarak Hudson CI Sunucusunun onaylı bir sürümünü edinebilirsiniz (bu sertifikalı sürüm, önceden tanımlanmış bir eklenti seti ve bazı ticari eklentilerle birlikte yüksek kaliteli bir Hudson sürümünü içerir).
Güncelleme: kendi kullanıcı tabanının boyutunu göstermek için, burada birkaç CI araçları için iş eğilimleri bir karşılaştırma bulunmaktadır Nitekim (canlı sorgusu):
Bu elbette teknik bir gösterge değil.
Hudson ile birkaç Flex projesi için başladık, ardından .NET geliştiricileri CI çabalarımıza katıldığında TeamCity'ye geçtik. Şimdi TeamCity sunucusunu tekrar Hudson'a geri döndürdük. Ana nedenler şunlardır: - Canlı Hudson topluluğu, destekten daha iyidir. - Her tür görev için çok sayıda eklenti. - Açık kaynak. - Hudson ücretsizdir, TeamCity yalnızca 10 proje için ücretsizdir.
edit: TeamCity artık 20 proje için ücretsiz.
TeamCity harikadır çünkü her geliştiricinin kendi yapı profiline sahip olmasına ve IDE'lerinden ona bağlanmasına izin verir. Yalnız kalmanın 'popo tekme' olduğunu. GIT vb. İçin de destek var. Ciddiye alın. Profesyonel sürüm ücretsizdir.
Hudson'a karşı en büyük argüman , her sürümün yeni hatalar getirmesidir.
Sürümler çok sıktır, bu nedenle geri kalmamak için sık sık yükseltmeniz gerekir. Bu, sorunları teşhis etmek ve önceki Hudson sürümlerine geri dönmek için çok zaman ayırmanız gerektiği anlamına gelir. (Bazen geri dönüş mümkün bile değildir!)
Mağazamızda Sürekli Dağıtımı tanıtıyoruz (kodu kontrol ettiğinizde, canlı sitede dağıtılır!) Ve Hudson ile güreşmek zorunda kalmak bize çok pahalıya mal oluyor.
TeamCity'ye yalnızca Hudson'ın hatalarının maliyeti nedeniyle aktif olarak geçmeyi düşünüyoruz.
Teamcity'yi gerçekten beğendim ama üzerinde çalıştığım ortamda, yönetim katmanları aracılığıyla Teamcity için Satın Alma Siparişi almak için gereken süre, muhtemelen her şeyi Hudson'a taşımak için geçen süreyi aşacaktı.
TeamCity ve Jenkins'i (yeni Hudson olarak da bilinir) daha önce kullandım ve kurdum ve TeamCity'nin kurulumunun çok daha akıllıca olduğunu kabul etsem de sadece 10 veya daha az kullanıcılı ekipler için ücretsiz. Her iki sistemin de kurulumu çok kolaydır ve iyi desteklenen bir eklenti sistemine sahiptir. TeamCity'deki öldürücü özellik, kodu kaynak kontrolünde kontrol etmeden önce test edebileceğiniz ön kontrol iş akışıdır ve Jenkins'in güzelliği, 10 kullanıcının ötesine geçseniz ve aracılar oluştursanız bile tamamen ücretsiz olmasıdır.
Hudson'ı denemeye ve mevcut çevremize nasıl uyacağını görmeye alışmaya yeni başlıyorum. Teamcity ile kesinlikle sıfır deneyimim var, bu yüzden bu konuda yorum yapamam ama şu ana kadar Hudson ile çalışmaktan zevk alıyorum.
Hudson için pek çok eklenti var, artı hudson sitesi kendi yazınızı yazmanız için size bol miktarda tavsiye veriyor ( http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Extend+Hudson ).
Müşterilere Bamboo'ı düşünmelerini tavsiye ediyorum. Bunun nedeni (tamam, teknik özellik sayfalarını okumaktan!) TeamCity'ye çok benzer bir özelliğe sahip olmasıdır. Ancak asıl fayda, bir özellik / hata izleme sistemi olarak oldukça popüler olan JIRA ile çok sıkı entegrasyondur. Tam süit JIRA, Greenhopper, Bamboo ve Eclipse'dir. Oldukça az sayıda müşterinin HP Kalite merkezi de var ve bunu JIRA'ya da katan eklentiler var. Ayrıca JIRA, Bamboo ve GreenHopper'ın Atlassian'dan geldiği gerçeğini de seviyorum.