Memcached yerine Memcache'i ne zaman kullanmalıyım?

PHP'nin memcache ve memcached adında iki memcached kütüphanesi olduğu anlaşılıyor . Fark nedir ve hangisini kullanacağınızı nereden biliyorsunuz? Biri modası geçmiş mi? Görünüşe göre memcached daha fazla yöntem sunuyor, bu yüzden en fazla gelişme olduğu anlamına geliyordu - ama aynı zamanda harici C / C ++ kitaplıkları gerektiriyor gibi yükleyebilir miyim emin değilim.

Memcache'nin daha uzun olduğu, ek kütüphaneler gerektirmediği ve hatta pencereler için önceden derlenmiş ikili dosyalara sahip olduğu görülüyor ! Şimdilik daha iyi bir seçim olacağını düşünürdüm. Ancak, memcached (sunucu) için yeni olmak Memcached (php) ekstra sorun değer yapmak bazı süper önemli özellikleri olup olmadığından emin değilim.

Memcached istemci kütüphanesi kısa süre önce kararlı olarak piyasaya sürüldü. Digg tarafından kullanılıyor (artık digg ile Andrei Zmievski tarafından digg için geliştirildi) ve eski memcache istemcisinden daha çok memcached protokolünü uygular . Memcached'in sahip olduğu en önemli özellikler:

1. Cas jetonları . Bu hayatımı çok daha kolay hale getirdi ve eski veriler için kolay bir önleme sistemidir. Önbellekten bir şey çektiğinizde, bununla birlikte bir cas jetonu (çift sayı) alabilirsiniz. Güncellemek istediğiniz nesneyi kaydetmek için bu belirteci kullanabilirsiniz. İş parçacığınız çalışırken hiç kimse değeri güncellemediyse, takas başarılı olur. Aksi takdirde daha yeni bir cas jetonu oluşturulur ve verileri yeniden yüklemeye ve yeni jetonla tekrar kaydetmeye zorlanırsınız.
2. Dilimlenmiş ekmek beri geri aramalar okumak en iyi şeydir. Kodumun çoğunu basitleştirdi.
3. getDelayed () , betiğinizin sonuçların sunucudan geri gelmesini beklemesi gereken süreyi azaltabilen güzel bir özelliktir.
4. Memcached sunucusunun çok kararlı olması beklenirken, en hızlı sunucu değil. Yeni istemcide ASCII yerine ikili protokol kullanabilirsiniz.
5. Karmaşık verileri memcached'a her kaydettiğinizde, değerin seri hale getirilmesi için kullanılan istemci (yavaş olan), ancak şimdi memcached istemcisi ile igbinary kullanma seçeneğiniz vardır . Şimdiye kadar bunun ne kadar performans kazancı olabileceğini test etme şansım olmadı.

Tüm bu noktalar benim için en yeni müşteriye geçmem için yeterliydi ve bunun bir cazibe gibi çalıştığını söyleyebilirim. Libmemcached kütüphanesine harici bir bağımlılık var, ancak yine de Ubuntu ve Mac OSX'e yüklemeyi başardılar, bu yüzden şimdiye kadar sorun yok.

Daha yeni kitaplığa güncelleme yapmaya karar verirseniz, en son sunucu sürümüne güncellemenizi ve bazı güzel özelliklere sahip olmasını öneririm. Derlemek için libevent yüklemeniz gerekecek , ancak Ubuntu'da çok fazla sorun değildi.

(Ben bunları takip olmadığı halde) Herhangi çerçeveler bugüne kadar yeni memcached müşteri pick up görmedim ama sanırım Zend kısaca gemide alacak.

GÜNCELLEME

Zend Framework 2, Memcached için burada bulunan bir adaptöre sahiptir

Windows kullanırken, karşılaştırma kısaltılır: memcachekullanılabilir tek istemci gibi görünüyor.

Bu 2013. 2009 yorumlarını unutun. Aynı şekilde, ciddi trafik yükleri çalıştırıyorsanız, windows tabanlı bir memcache ile nasıl yapılacağını düşünmeyin. Çok büyük ölçekli (500+ ön uç web sunucuları) ve 20+ arka uç veritabanı sunucuları ve çoğaltıcıları (mysql & mssql mix) ile uğraşırken, memcached sunucular grubu (gruptaki 12 sunucu) 25K yanıtlayan çoklu yüksek hacimli OLTP uygulamalarını destekler ~ 40K mc-> saniyede çağrı alır. Bu çağrılar bir veritabanına ulaşmak zorunda DEĞİLDİR .

IMHO, memcached bu kullanımı SERIOUS $$$, $$$ yeni DB sunucuları ve lisansları için CAPEX tasarruf yanı sıra büyük ticari tasarımlar için destek sözleşmeleri sağladı.

Memcached daha yeni bir API, aynı zamanda bir sunucu sağlayıcısı varsa harika olabilecek bir oturum sağlayıcı olarak memcached sağlar.

Sürüm hala düşük 0.2 sonra ama her ikisini de kullandım ve büyük bir sorunla karşılaşmadım, bu yüzden yeni olduğundan memcached gitmek istiyorum.