ASP.NET MVC Görünüm Motorları (Topluluk Wiki)
Kapsamlı bir liste mevcut olmadığından, burada SO'da bir liste başlayalım. İnsanlar deneyimlerini eklerse, ASP.NET MVC topluluğuna büyük değer verebilir (özellikle bunlardan birine katkıda bulunan herkes). Uygulayan her şey IViewEngine(örneğin VirtualPathProviderViewEngine) burada adil bir oyundur. Yeni View Engine'leri alfabetikleştirin (WebFormViewEngine ve Razor'ı en üstte bırakarak) ve karşılaştırmalarda objektif olmaya çalışın.
System.Web.Mvc.WebFormViewEngine
Tasarım Hedefleri:
Yanıt için bir Web Formları sayfası oluşturmak için kullanılan bir görünüm motoru.
Artıları:
- ASP.NET MVC ile birlikte geldiği için her yerde bulunur
- ASP.NET geliştiricileri için tanıdık deneyim
- İyileştirmek
- CodeDom sağlayıcısı ile herhangi bir dili seçebilir (örn. C #, VB.NET, F #, Boo, Nemerle)
- isteğe bağlı derleme veya önceden derlenmiş görünümler
Eksileri:
- MVC'de artık geçerli olmayan "klasik ASP.NET" örüntülerinin kullanımıyla karıştırılır (ör. ViewState PostBack)
- "etiket çorbası" anti-desen katkıda bulunabilir
- kod bloğu sözdizimi ve güçlü yazım engel olabilir
- IntelliSense, satır içi kod blokları için her zaman uygun olmayan stili zorlar
- basit şablonlar tasarlanırken gürültülü olabilir
Misal:
<%@ Control Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<IEnumerable<Product>>" %>
<% if(model.Any()) { %>
<ul>
<% foreach(var p in model){%>
<li><%=p.Name%></li>
<%}%>
</ul>
<%}else{%>
<p>No products available</p>
<%}%>
System.Web.Razor
Tasarım Hedefleri:
Artıları:
- Kompakt, Etkileyici ve Sıvı
- Öğrenmesi kolay
- Yeni bir dil değil
- Harika Intellisense
- Birim Test Edilebilir
- Her yerde, ASP.NET MVC ile birlikte gelir
Eksileri:
- Yukarıda belirtilen "tag soup" den biraz farklı bir sorun oluşturur. Sunucu etiketlerinin aslında sunucu ve sunucu olmayan kod etrafında yapı sağladığı durumlarda, Razor HTML ve sunucu kodunu karıştırır ve HTML ve / veya JavaScript'ten "kaçmak" zorunda kaldığınızda saf HTML veya JS geliştirmeyi zorlaştırır (bkz. Örnek 1)). bazı çok yaygın koşullar altında etiketler.
- Kötü kapsülleme + tekrar kullanılabilirlik: Bir tıraş makinesi şablonunu normal bir yöntemmiş gibi çağırmak pratik değildir - pratikte tıraş makinesi kodu arayabilir ancak kodun ve sunumun karıştırılmasını teşvik edebilecek şekilde tam tersi olamaz.
- Sözdizimi çok html odaklı; HTML olmayan içerik oluşturmak zor olabilir. Buna rağmen, tıraş makinesinin veri modeli temelde sadece dize birleşimidir, bu nedenle sözdizimi ve yuvalama hataları ne statik ne de dinamik olarak algılanmaz, ancak VS.NET tasarım zamanı bunu biraz hafifletir. Sürdürülebilirlik ve yeniden düzenlenebilirlik bundan dolayı zarar görebilir.
Dokümante edilmiş API yok , http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.razor.aspx
Con Örnek # 1 ("string [] ..." yerleşiminin olduğuna dikkat edin):
@{
<h3>Team Members</h3> string[] teamMembers = {"Matt", "Joanne", "Robert"};
foreach (var person in teamMembers)
{
<p>@person</p>
}
}
Bellevue
Tasarım hedefleri:
- HTML'ye "sadece metin" olarak davranmanın aksine birinci sınıf dil olarak saygı gösterin.
- HTML ile uğraşma! Veri bağlama kodu (Bellevue kodu) HTML'den ayrı olmalıdır.
- Sıkı Model-Görünüm ayrımını zorunlu kılın
Brail
Tasarım Hedefleri:
Brail görünüm motoru, Microsoft ASP.NET MVC Framework ile çalışmak üzere MonoRail'den taşınmıştır. Brail'e giriş için Castle projesi web sitesindeki belgelere bakın .
Artıları:
- "bilek dostu python sözdiziminden" sonra modellenmiştir
- İsteğe bağlı derlenmiş görünümler (ancak ön derleme mevcut değildir)
Eksileri:
- Boo dilinde yazılmak üzere tasarlanmıştır
Misal:
<html>
<head>
<title>${title}</title>
</head>
<body>
<p>The following items are in the list:</p>
<ul><%for element in list: output "<li>${element}</li>"%></ul>
<p>I hope that you would like Brail</p>
</body>
</html>
Hasic
Hasic, diğer çoğu görüntüleme motoru gibi dizeler yerine VB.NET'in XML değişmezlerini kullanır.
Artıları:
- Geçerli XML'nin derleme zamanı denetimi
- Sözdizimi renklendirme
- Tam fikir
- Derlenmiş görünümler
- Düzenli CLR sınıfları, işlevleri vb. Kullanılarak genişletilebilirlik
- Düzenli VB.NET kodu olduğu için sorunsuz kompoze edilebilirlik ve manipülasyon
- Birim test edilebilir
Eksileri:
- Performans: Tüm DOM'u istemciye göndermeden önce oluşturur.
Misal:
Protected Overrides Function Body() As XElement
Return _
<body>
<h1>Hello, World</h1>
</body>
End Function
NDjango
Tasarım Hedefleri:
NDjango, Django Şablon Dilinin .NET platformunda F # dilini kullanan bir uygulamasıdır
.
Artıları:
NHaml
Tasarım Hedefleri:
Rails Haml görünüm motorunun .NET portu. Gönderen Haml web :
Haml, satır içi kod kullanmadan herhangi bir web belgesinin XHTML'sini temiz ve basit bir şekilde tanımlamak için kullanılan bir biçimlendirme dilidir ... Haml, XHTML'yi şablona açıkça kodlamaktan kaçınır, çünkü aslında XHTML'nin soyut bir açıklamasıdır , dinamik içerik oluşturmak için bazı kodlarla.
Artıları:
- kısa yapı (yani KURU)
- iyi girintili
- açık yapı
- C # Intellisense (ReSharper olmadan VS2008 için)
Eksileri:
- işaretlemenin aşinalıklarından yararlanmak yerine XHTML'den bir soyutlama
- VS2010 için Intellisense yok
Misal:
@type=IEnumerable<Product>
- if(model.Any())
%ul
- foreach (var p in model)
%li= p.Name
- else
%p No products available
NVelocityViewEngine (MvcContrib)
Tasarım Hedefleri:
Popüler Java projesi Velocity'nin .NET portu olan
NVelocity tabanlı bir görüntüleme motoru
.
Artıları:
- kolay okuma / yazma
- özlü görünüm kodu
Eksileri:
- görünümde sınırlı sayıda yardımcı yöntem mevcut
- Visual Studio entegrasyonuna otomatik olarak sahip değildir (IntelliSense, görünümlerin derleme zamanı kontrolü veya yeniden düzenleme)
Misal:
#foreach ($p in $viewdata.Model)
#beforeall
<ul>
#each
<li>$p.Name</li>
#afterall
</ul>
#nodata
<p>No products available</p>
#end
SharpTiles
Tasarım Hedefleri:
SharpTiles kısmi bir liman JSTL
arkasındaki kavram ile kombine Fayans çerçeve (Mil taş 1 gibi).
Artıları:
- Java geliştiricilerine aşina
- XML tarzı kod blokları
Eksileri:
Misal:
<c:if test="${not fn:empty(Page.Tiles)}">
<p class="note">
<fmt:message key="page.tilesSupport"/>
</p>
</c:if>
Spark View Motoru
Tasarım Hedefleri:
Fikir, html'nin akışa ve koda sorunsuz bir şekilde uyması için hakim olmasını sağlamaktır.
Artıları:
- Daha okunabilir şablonlar üretir
- C # Intellisense (ReSharper olmadan VS2008 için)
- VS2010 için SparkSense eklentisi (ReSharper ile çalışır)
- Görünümlerinizdeki tüm kodlardan kurtulmak için güçlü bir Ciltleme özelliği sağlar ve kendi HTML etiketlerinizi kolayca icat etmenizi sağlar
Eksileri:
- Şablon mantığının değişmez biçimlendirmeden net olarak ayrılması gerekmez (ad alanı önekleriyle azaltılabilir)
Misal:
<viewdata products="IEnumerable[[Product]]"/>
<ul if="products.Any()">
<li each="var p in products">${p.Name}</li>
</ul>
<else>
<p>No products available</p>
</else>
<Form style="background-color:olive;">
<Label For="username" />
<TextBox For="username" />
<ValidationMessage For="username" Message="Please type a valid username." />
</Form>
StringTemplate Görünüm Motoru MVC
Tasarım Hedefleri:
- Hafif. Hiçbir sayfa sınıfı oluşturulmadı.
- Hızlı. Şablonlar Yanıt Çıkışı akışına yazılır.
- Önbelleğe alınmış. Şablonlar önbelleğe alınır, ancak dosya değişikliklerini algılamak için bir FileSystemWatcher kullanır.
- Dinamik. Şablonlar kod anında oluşturulabilir.
- Esnek. Şablonlar herhangi bir seviyeye yerleştirilebilir.
- MVC ilkeleri doğrultusunda. Kullanıcı arabirimi ve İş Mantığının ayrılmasını destekler. Tüm veriler önceden oluşturulur ve şablona aktarılır.
Artıları:
- StringTemplate Java geliştiricilerine aşina
Eksileri:
- basit şablon sözdizimi amaçlanan çıktıya müdahale edebilir (örn. jQuery çakışması )
Kanat Vuruşları
Wing Beats, XHTML oluşturmak için dahili bir DSL'dir. F # tabanlıdır ve bir ASP.NET MVC görüntüleme motoru içerir, ancak yalnızca XHTML oluşturma özelliği için de kullanılabilir.
Artıları:
- Geçerli XML'nin derleme zamanı denetimi
- Sözdizimi renklendirme
- Tam fikir
- Derlenmiş görünümler
- Düzenli CLR sınıfları, işlevleri vb. Kullanılarak genişletilebilirlik
- Düzenli F # kodu olduğu için sorunsuz birleştirilebilirlik ve manipülasyon
- Birim test edilebilir
Eksileri:
- Gerçekten HTML yazmazsınız, ancak bir DSL'de HTML'yi temsil eden kod yazarsınız.
XsltViewEngine (MvcContrib)
Tasarım Hedefleri:
Tanıdık XSLT'den görünümler oluşturur
Artıları:
- yaygın olarak her yerde bulunan
- XML geliştiricileri için tanıdık şablon dili
- XML tabanlı
- zaman içinde test
- Sözdizimi ve öğe yerleştirme hataları statik olarak algılanabilir.
Eksileri:
- fonksiyonel dil tarzı akış kontrolünü zorlaştırır
- XSLT 2.0 (muhtemelen?) Desteklenmez. (XSLT 1.0 çok daha az pratiktir).